Programkereső

Téma: Avatar

Spoiler
offtopic
ernesztin 2010 jan. 18. - 12:47:31
(2259/4319)
Most már értem. A kategória elnevezése rossz és megtévesztõ.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 12:38:50 10/10
(2258/4319)
Nem. Azért került a dráma kategóriába, mert nem musical és nem is vígjáték. ezen mit nem lehet érteni? Ha észrevetted, nincs külön sci-fi/akció/fantasy kategória, ha lenne, ott versenytárs nélkül nyert volna, és senki nem hõzönghetne, így meg az ellendrukkereknek vörös posztó a díj. Hát sajnos ez van, ezt kell szeretni, ha fejreállsz, se tudsz rajta változtatni... :-)
Válasz
ernesztin 2010 jan. 18. - 12:34:36
(2257/4319)
A mennyiségi változás egy idõ után minõségbe csap át, ezért sorolhatták most az Avatart a "drámai" kategóriába, sõt az is kiderült, hogy az idén ez a legjobb dráma....hát ez egy vicc. Semmi mást nem bizonyít, mint a masszív infantilizmust, aminek nem filmes okai vannak, de visszahatott rá.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 11:48:18 10/10
(2256/4319)
Látom, nálad még 10 évesen sem ért véget a dackorszak. Nem kéne neked iskolában lenned? :-P
Válasz
offtopic
ernesztin 2010 jan. 18. - 11:43:58
(2255/4319)
"És a mozi nem erre lett kitalálva?"
Nem.
Válasz
10/10
Semprini 2010 jan. 18. - 11:42:04 10/10
(2254/4319)
És a mozi nem erre lett kitalálva?
Egyébként a kritika, amit belinkeltél, egészen kivételesen szánalmas, pocskondiázni bármit lehet, nem is biztos, hogy aki írta egyáltalán látta a filmet. A két tábor úgyse tudja egymást meggyõzni, csak ezúttal enyhén szólva nem a fikázók vannak többségben... :-P
Válasz
1/10
SlyCool 2010 jan. 18. - 11:32:17 1/10
(2253/4319)
En sci-fit-t tobbet olvasok, mint amennyit filmen nezek, ott pedig latvanykent csak a fantaziamra hagyatkozhatom, tehat semmikeppen nem a kulsosegekben keresem a mufaj jellegzetessegeit.
Válasz
ernesztin 2010 jan. 18. - 11:31:26
(2252/4319)
"A film két és fél órára egyszerûen magába szippantott, utána kifejezetten rossz volt kimenni az utcára, a magyar valóságba..."
"ez a jó James Cameron – bizony mondom néktek – egyet mesterien felismert: azt, hogy a digitális korszak gyermekeit fogva tartja a 21. század gigantikus csapdája, a fel nem nõni akarás, az örök gyereklét vágya...a korszak infantilis generációi jól áldoznak a kasszánál!" http://www.fn.hu/kultura/20100115/avatar_csak_egy_atveres/
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 09:44:22 10/10
(2251/4319)
Ténykekkel nehéz is lenne, azokat ugyanis képtelenség megcáfolni. :-P
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 09:23:24 10/10
(2250/4319)
Ja, hát ha te musicalnek vagy vígjátéknak nézted, nem is csoda, ha nem tetszett, amúgy meg senki nem mondta rá, hogy dráma, egyszerûen csak ez a két kategória létezik a Golden Globe-on, az Oscaron még ennyi sincs, csak filmek vannak, és majd meglátjuk, ott is nyerni fog-e, de ugyebár mint tudjuk, a Golden Globe az Oscar "elõszobája"... .-)
Nem tudom, mi értelme van itt vergõdni, ha egyszer nyert. Ettõl még úgyse fog tetszeni annak aki eddig fikázta, és ha nem nyert volna, akkor se dicsérnék kevesebben és a bevételi rekordokat se lehet visszacsinálni.
Válasz
5/10
Charles Foster Kane 2010 jan. 18. - 09:15:04 5/10
(2249/4319)
Nagyjából hasonlóan indokolt lett volna. ;)
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 09:13:33 10/10
(2248/4319)
Hát én se tartom magam fanatikusnak, sõt amíg el nem jött a bemutató, nem sokat olvastam vagy hallottam a filmrõl, még a trailert se néztem meg. Aztán az elsõ vélemények alapján azt mondtam, hú, ezt meg kell nézni, legfeljebb csalódás lesz. Hát az lett, de POZITÍV! A film két és fél órára egyszerûen magába szippantott, utána kifejezetten rossz volt kimenni az utcára, a magyar valóságba...
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 09:06:31 10/10
(2247/4319)
Hát a vígjáték/musical kategóriában mégse nyerhetett. :-P
Válasz
5/10
Charles Foster Kane 2010 jan. 18. - 09:04:12 5/10
(2246/4319)
Legjobb dráma.

Hahahahahaha.


Tyû, ezt nem is érdemes mélyebben kommentálni. Nagyon durva.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 09:01:39 10/10
(2245/4319)
"Kizárólag trailer alapján is simán lehet releváns véleményt alkotni a filmrõl."
Ajaj, egy újabb IQ-fighter. Ez egy nagybetûs MOZIfilm, amirõl NEM lehet sem a trailer, sem holmi összevagdosott és/vagy letöltött sz@rság alapján véleményt mondani róla, egyszerûen mert egyedül az kompetens a megítélésében, aki veszi a fáradságot, elmegy a moziba és ott végignézi. Pont.
Ja és akik a Golden Globe-ot odaítélték, azok is mind fanatikusok, ugye? Vagy hogy is van ez? :-P
Válasz
10/10
Semprini 2010 jan. 18. - 08:26:07 10/10
(2244/4319)
Manapság Hollywoodban tudják a legjobban, hogy eredetiséget emlegetni vagy pláne hiányolni egyszerûen irreális, ma, amikor már tíz filmbõl legalább hat-hét folytatás vagy remake, esetleg képregényadaptáció, ami ugyebár már eleve kizárja az eredetiséget. Milyen eredetiségrõl beszélünk? Cameron a nem túl eredeti, újrahasznosított sztorit és mondanivalót úgy tálalta, hogy az a nézõk (és a kritikusok) kb 85-90 százalékának maradandó, életre szóló MOZIÉLMÉNYT tud nyújtani, és ettõl többet ma film nem nagyon kívánhat.
Megérdemet tehát a Golden Globe, és nyiván megérdemelt lesz az Oscar is. de ha nem kapja meg, az se változtat semmit: az Avatar minimum az évtized filmje lesz és történelmet írt. Ha mással nem, hát azzal, hogy visszacsalogatta az embereket a moziba, visszaadta a MOZI létjogosultságát, és ez bizony MA, amikor minden második ember kizárólag letöltve vagy tévében néz filmet, nem kis szó.
Bravó, bravó! Jöhet az Avatar 2!
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 08:17:58 10/10
(2243/4319)
Sõt, aki a teljes filmet látta, de NEM MOZIBAN nézte meg, az sem tudja, mirõl marad le. :-)
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 18. - 08:11:10 10/10
(2242/4319)
Az Avatar egy nagyon szépen megkomponált film, egy felesleges perc sincs benne. Minden perc illeszkedik az egészhez. Nem tudom, hogy lehet egy 2 és fél órás filmet leszûkíteni egy órába, de aki egy ilyen vágott verziót néz meg, az nem a filmet nézi meg.
Válasz
Petrapetrus 2010 jan. 18. - 07:53:43
(2241/4319)
Ezzel én is tisztában vagyok. Ráadásul nem tudom, mennyire tûnt fel, de a kiferdült ízlésvilág kifejezést IDÉZÕJELBE tettem...
Pontosan arról van szó, hogy én egy másik csoportba tartozom a véleményemmel. Azt meg, hogy különleges lennék emiatt, én SEHOL NEM ÁLLÍTOTTAM, ezt ti költöttétek hozzá olyan 'okosan'...
Akármilyen hihetetlen, attól, hogy valaki általában a tömeghisztériát kiváltó filmekért nem rajong, attól még nem érzi magát különlegesebbnek, okosabbnak vagy felsõbbrendûnek. Csak egyszerûen más véleményûnek. Amit el kéne fogadni ahelyett, hogy folyamatosan támadnátok.
Egyébként ahogy elnézem, itt mindenki diszkriminálva van, aki negatívat mer nyilatkozni. Akár röviden teszi, akár hosszan. Inkább bele kéne törõdni, hogy nem mindenkinek azonos az ízlése, mindenkinek más tetszik.
Válasz
Petrapetrus 2010 jan. 18. - 07:48:41
(2240/4319)
Igen, azt az 1 órás vágottat láttam. Vagyis nem láttam a filmet, de azért szerintem annyit éppen eleget, hogy abból már lehessen tetszést/nem tetszést nyilvánítani. Nem a semmire és szimpla elõítéletre vágtam rá, hogy nem csigázott fel, stb. De hát itt mindenki okos és a mondataim mögé lát, hogy én biztos csak 5 perces bemutatót láttam... Nem baj. :-)
Válasz