Programkereső

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
pingvincorpse 2010 jan. 17. - 16:24:08 10/10
(2159/4319)
Jó de az avatar 1 hónap alatt se lett a második, nem 1 év alatt.
:)
Válasz
10/10
pingvincorpse 2010 jan. 17. - 16:23:14 10/10
(2158/4319)
Ez a film igazából szerintem a mondanivalója miatt nagyobb a többinél. Minden benne van hogy mi hajt minket, és mitõl vagyunk emberek, és a földünk mi felé halad.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 17. - 16:06:29 10/10
(2157/4319)
Hát márpedig ha valaki nem láût egy filmet, akkor nem tudhatja, hogy tetszene-e neki ha megnézné, hacsak nem utálja alapból az ilyen mûfajú filmeket, ez viszont nem magának a filmnek a hibája. Én pl. nem nézek maffiafilmeket, mert nem kötnek le, egyszerûen kívül esnek az érdeklõdési körömön. De nem megyek oda a Keresztapa topikjára fikázni a filmet, hogy mekkora gagyi, egyszerûen mert nem érdekel.
Válasz
9/10
offtopic
Kattrin 2010 jan. 17. - 15:56:30 9/10
(2156/4319)
Szerintem nem. Elõzetes alapján, leírás alapján, bármi alapján eldöntheti valaki, hogy neki bizony nem tetszik. Szerintem nincs ezzel semmi baj. Nem értem, mért kell ennyire komolyan venni ezt az egészet, hiszen csak egy véleményrõl beszélünk, véleménye meg mindenkinek lehet és van is. Ettõl még neked ugyanazt jelenti a film, amit.
Válasz
10/10
black_eagle 2010 jan. 17. - 15:26:13 10/10
(2155/4319)
Én átéltem :)
Akkor voltam 9 éves, de a star wars abban az idõben nagyobbat ütött, hiszen több mint 30 év után is megállja a helyét, akkoriban meg ez.....áááá nem lehet elmondani :DD

De az biztos, hogy az avatar is mérföldkõ! :-)
Válasz
mangooo 2010 jan. 17. - 14:46:56
(2154/4319)
Abszolút megfogalmaztad az én érzéseimet is a filmmel kapcsolatban, köszönöm!;)
Imádtam, lenyûgözött, csak néztem és szurkoltam, hogy sose legyen vége!:)
Válasz
Jedrik 2010 jan. 17. - 14:46:07
(2153/4319)
Végre bejutottam a 3ds moziba és megnéztem.
Az érzéseim vegyesek. Az Avatar egy látványos akció-kalandfilm - nem kevesebb, és nem is több. A hangsúly nyilvánvalóan a látványon van - Cameron szó szerint kiszúrja vele a szemünket. Tényleg lélegzetelállító, de csak ideig-óráig tudja feledtetni azt, hogy ez valójában egy ócska klisé-halmaz, amit már elégszer láttunk. Nem nagyon értem, hogy ha már ennyi ideig készült, akkor miért nem bírtak legalább egy kicsit csavarni a sztorin vagy egy fokkal tûrhetõbb dramaturgot összeeszkábálni - ez valahol a nézõ lefitymálása vagy hogy is fogalmazzak.
A színészek korrektül teljesítik a rájuk bízott - nem túl bonyolult -feladatot,a zene viszont abszolute felejthetõ.
Summa summarum, érdemes megnézni, de csakis moziban, ahol a technikának köszönhetõen érvényesül a sok überfaja effekt, mert azok nélkül ez a mozi nem sokat ér.
Válasz
buncow 2010 jan. 17. - 14:39:14 Előzmény 2008
(2152/4319)
lol, nem hasonlítanak?? hegyes fül, kékes bõr, kétszer olyan magasok mint az ember, természettel együtt élnek, kurva nagy életfa/világfa, nyilak, tigrislovaglás (csak ezek valami ûrtigrist:), a színes "madarak" és még sorolhatnám, ha nem látod a hasonlóságot akkor még sosem játszottal WC 3-mal sem wow-val:)
Válasz
10/10
Semprini 2010 jan. 17. - 14:20:13 10/10
(2151/4319)
"ki lehet úgy is jelenteni, hogy nem tetszik, ha vki nem látta."
Igen? És akkor ugyan mire jelenti ki? Ha nem látta a filmet, akkor legfeljebb az elõítéletének megnyilvánulása lehet, ha azt írja, hogy nem tetszik. Vagy esetleg az elõzetes nem tetszik neki, de akkor meg nem magáról a filmrõl, csak abból kiragadott villanásnyi jelenetmorzsákról nyilatkozik, nem?
Válasz
10/10
black_eagle 2010 jan. 17. - 14:18:56 10/10
(2150/4319)
1 Titanic Par. $1,842.9
2 Avatar Fox $1,435.0
3 The Lord of the Rings: The Return of the King NL $1,119.1

hamarosan beéri...
Válasz
9/10
Kattrin 2010 jan. 17. - 14:18:33 9/10
(2149/4319)
Tudja vki, hogy mirõl fognak szólni a folytatások?
Válasz
9/10
offtopic
Kattrin 2010 jan. 17. - 14:17:57 9/10
(2148/4319)
Szerintem nem kell senkinek semmit magyarázni. Vagy tetszik a film vagy nem. És ki lehet úgy is jelenteni, hogy nem tetszik, ha vki nem látta.
Válasz
9/10
tirszin 2010 jan. 17. - 14:07:21 9/10
(2147/4319)
Nagyon jó az alapötlet, hogy egy másik testet irányítanak a tudatukkal.
Örülök, hogy egyre több ilyen sugallatú film jelenik meg, hiszen mi emberek is nagyon hasonlóan mûködünk.
Picit sok sztem. az akciójelenet benne, de azért üzenetet is hordoz.
Nekem elsõsorban azt jelentette, meg kell változtatnunk a természethez való viszonyunkat, az anyagi síktól egyre inkább a spiritualitás irányába kellene fordulnunk!
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 17. - 13:50:40 10/10
(2146/4319)
Megnyugtatom azokat akik még nem látták, és gagyi feeljük van, én ilyeneket mondtam: "na ezt a tipikus gagyi ultrakommersz fost nem fogom megnézni" "szánalmas, az egész ugy ahogy van meg miért pont kék? áh...."

most meg haragszom magamra az elõítéleteim miatt.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 17. - 12:47:43 10/10
(2145/4319)
Ezt azonban olyasvalakinek, aki nemcsak hogy nem látta, de eleve elõítélettel van a film iránt, hiába is magyarázod. :-)
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 17. - 12:45:49 10/10
(2144/4319)
Úgy levonni egy téves következtetést, hogy nem is láttad magát a filmet eléggé ellenszenves szerintem. Leírod, hogy nem vagy kíváncsi rá, nem érdekel, rendben, de minõsíteni is...
Írtam néhány száz hozzászólással ezelõtt, hogy engem sem érdekelt annyira a film, a képek alapján nekem sem tetszettek a "kék izék", Sigourney Weaver miatt néztem meg. A film aztán nagyon meglepett, mert évek óta nem láttam olyan alkotást, amely így megérintett volna. A rajzfilmek esetében is a sok egymás után letett rajz apró változásai gyorsan végigpörgetve adják meg a mozgás illúzióját, addig csak képekrõl van szó. Az Avatar esetében is ez van, itt azonbaan egy komplett, lélegzõ festmény elevenedik meg, amely magába szippantja a nézõket, így a na'vik a képeken valóban CGI karaktereknek hatnak, de a film világában életre kelnek, és nagyon lehet szeretni õket. A bemutatóból, és a részletekbõl sem tûnik ki ez a varázs. A filmnek van egy olyan varázsa, hangulata, atmoszférája, amelyet nem érzel meg a pár perces bemutatók alatt. Azok nem adnak érzelmeket. Érzelmeket csak a teljes film ad, a teljes kompozíció.
Válasz
10/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 17. - 12:38:58 10/10
(2143/4319)
Sebaj, azért köszi az egyetértést! :-)
Válasz
10/10
Semprini 2010 jan. 17. - 12:34:52 10/10
(2142/4319)
Na de hát a pasi tényleg "megcsinált kék izé" - azaz nem valódi na'vi, hanem félig emberi DNS van benne, amint az a film elején el is hangzik. hol itt a probléma?
Válasz
Petrapetrus 2010 jan. 17. - 12:32:53
(2141/4319)
A gagyi nem csak azt jelenti, hogy olcsó. Vagy olcsót jelent, vagy valamit, ami úgy van megcsinálva, hogy nem ájulsz el tõle, hogy nem kell hozzá nagy ész.

A megvalósításhoz ez esetben természetesen kell, de lehetett volna szebb is a végeredmény. Nekem nem élethûek ezek a figurák, fõleg a pasi. A csaj még elmegy, de a férfin annyira látszik, hogy csak egy megcsinált kék izé... :-D
Válasz
10/10
Semprini 2010 jan. 17. - 12:29:35 10/10
(2140/4319)
"Csomó olyan filmnek van megmagyarázhatatlan sikere, amit a mai napig nem bírok felfogni. "

Ebben egyetértünk. Számomra pl. tipikusan ilyen film a Harcosok klubja, sosem értettem és nem is akarom megérteni a nagy nimbuszát, számomra minden idõk legellenszenvesebb filmje. Na de pont az Avatarra azt mondod, hogy "gagyi" - akkor te eleve nem vagy tisztában a szó jelentésével! (A szó ugyanis olcsó, utángyártott hamisítványt jelent - nos, minden idõk eddigi legdrágább filmjére azt mondani, hogy "olcsó" -hát... ez téged minõsít.) :-P
Válasz