Téma: Avatar

moderator1 2010 jan. 14. - 06:22:37
(2085/4325)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 01:14:46 10/10
(2084/4325)
Muszáj védeni. Elmondom miért. Mert engem is majdnem lebeszéltek róla. Ahogy a Disctrict 9-rol is. vagy a Transformers 2rõl. És mindegyik életem egyik legjobb mozis élménye volt.
Én már 9-10 éves koromban is környezetbarát voltam. :)
10/10
apacsom 2010 jan. 14. - 00:59:04 10/10
(2083/4325)
Annak ellenér ,hogy nem volt akkora "flesh" másodszorra ahoz képest elég harciasan véded a filmed minden ártó kritikával szemben.Természetesen a mondanivaló engem is megfogott ,de én már korábban is a környeztet védve próbáltam élni életem .
A filmet meg miért ne nézhetném meg többször ,ahogy említettem tényleg magával ragadó és egy percig se unalmas ,akkor meg miért ne élvezhetném ki többször ha van rá lehetõségem.(Nagy a szockör ,sokan megakarják nézni én meg ha már ott vagyok akkor miért ne kisérjem el õket:))
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:47:19 10/10
(2082/4325)
Nézd nekem 2.odszorra már nem volt akkora flesh. ugyhogy te fanatikusabb vagy nálam. :))) a látvány miatt nézem meg még 1-2szer, meg hátha felfedezek valami ujat. ami a fanatizmushoz tartozik, az kb annyi,hogy védem a környezetünket foggal körömmel. ez a fiilm legfontosabb uzenete.
10/10
apacsom 2010 jan. 14. - 00:44:50 10/10
(2081/4325)
Látom stonerack , te még mindig a hatása alatt állsz.Igazad van ez egy jó film szerintem is az és még sok más ember szerint is,de vigyázni kell a fanatikus rajongással is.
Engem nagyon lekötött a film elsõre és másodszorra is, de még harmadszorra sem volt rossz ,mindez mozi 3d ben.
Összegezve elmondhatom ,hogy ez volt az eddigi legjobb film amit láttam ,de valószinüleg akik látták 1977 ben a star wars -ot azok is ugyanazt gondolták akkor.

Azonban ez mégis csak egy film egy mese de jó értelembe véve ami ideig óráig /napokig elfeledteti velünk a nyers valóságot ,de ahogy Jake is mondaná "egyszer úgyis fel kell ébredni"
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:42:45 10/10
(2080/4325)
:DDD
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:40:37 10/10
(2079/4325)
szerintem itt olyan pénzekrol van szó, oylan kapcsolatrendszerek vannak,és oylan népszerû -márpedig a pénz uralja ezt a szakmát is- hogy jopár oscart fog vinni. valszeg elsõ helyen végzi majd,egyrészt mert ügyes darab másrészt mert elsõ full 3D (nincs ellenfél) , harmadrészt nagy nevek (Cameron) és ugye uj kategoria:)
10/10
ondok 2010 jan. 14. - 00:39:12 10/10
(2078/4325)
Úgysem tudod meggyõzni ,mert magas neki:)
suti_88 2010 jan. 14. - 00:31:42
(2077/4325)
Najó, hagyjuk azt hogy jó film, vagy szar-e....a célját elérte, minden idõk 2. legjobb filmje, de még könnyen lehet elsõ, mert nálunk is még egy hétig vetítik, bár a mai 5 órai adáson voltunk vagy 20an....mindegy....

Sztetek az Avatar megnyeri idén a Legjobb vizuális effektusok-ért járó Oscart?
Vagy más szempontok szerint döntenek az Akadémia tagjai? Lehet hogy pont a 2012 lesz a nyertes, mert ott aztán van orgia...attól függõen, hogy a film maga milyen...vagy Cameron új technológiája mindent visz?

Én Jim-nek adnám....vagy legalábbis valami extravagáns különdíjat, hisz õ fejlesztette ki a technikát..ezért csak jár valami szakmai elismerés....

De mi van az Oscar-al? Ott mi alapján adják oda a díjat? Sztetek van film, ami megfogja az Avatar-t látvány terén?
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:25:05 10/10
(2076/4325)
Szerintem egyébként a következõ részben a hazatérésnél lesz szó az aktuális "halott" Földrõl.
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:24:04 10/10
(2075/4325)
Ennél sokkal többrõl szól a fil, olvasd vissza a legutobbi 2-3 hét hozzászolásait. Van ebben környezetvédelem, pszihologia, egoizmus, az emberi faj kritikája (ahogy pl a mátrixban is) stb. nem csak errõl szol,hogy volt egy csata amit megnyertek a na'vik mert az élõlények véletlen megbolondultak :S
suti_88 2010 jan. 14. - 00:20:42
(2074/4325)
Elmés tanár lehettél, mert a film mondanivalója kb. annyi, hogy a technikailag fölényben lévõ emberek lerohanják, leigázzák a kevésbé fejlett, ám értékes ércekben bõvelkedõ "telepeseket" - nagyjából ennyi is a társadalomkritika, vagy ÜZENET, fogalmazzunk így, és húzhatunk egy erõs párhuzamot az iraki háborúval, ami az olajért folyt és folyik...

Nem a mondanivalója miatt közepes a sztori, hanem mert több mint két órás filmbe megfelelõ mennyiséggel váltakozik a harc, tehát a látvány és a lelki ábrázolás, utóbbi mégis kevésnek tûnik...

Pl. a film In medias res indul...nincs semmi elõzmény, a Na'vi-ról is csak pár infót tudunk meg, hogy karbon-csontvázuk van, magasak, és hogy a hajuk a mindenük...de semmi egyéb...az, hogy 2150-es években mi a helyzet a Földön, miért vannak itt a katonák csak 1-2 mondat hangzik el...semmi visszatekintõ jelenet a kihalt és felélt bolygónkról....

Ez nem egy szar film, nem is fikázom, nem is divatból teszem, én ma megnéztem a moziban, az élmény friss, és rám nem gyakorolt hatást...nálam a sztori alul teljesített....ENNYI...

Nem rossz film, de nem is jó
10/10
ondok 2010 jan. 14. - 00:15:53 10/10
(2073/4325)
Azért ne essél túlzásokba,mert egy jóravaló ,de szimpla kis történet ,csak Te képzelsz bele mindenféle hagymázas paramitológiát:)
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:15:24 10/10
(2072/4325)
Nem a film fanatikusa vagyok, hanem a tiszta életé. És ez a film ezt sugallja. Az erõszakellenességet. Pontosabban békepárti. (mármint háborumentes békére gondolok, nem családi,baráti,üzleti csetepatékra,szocsatákra)
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:13:28 10/10
(2071/4325)
Dehogy ért ebben minden ember egyet. Hacsak nem a saját világodrol beszélsz a koponyádon belül :S.

Komolyra fordítva a szót, a mondanivaloja ennek a filmnek olan szinten fontos,hogy én tanítattnám az iskolákban filozofia, etika és társadalomismeret, akár szociologia illetve pszihologia órákon.
_lina_ 2010 jan. 13. - 23:54:04
(2070/4325)
Szerintem szórakoztató volt a film. Persze, a történetben nincsenek lélegzetelállító fordulatok, de vannak ilyen filmek is. Kicsit bõvebben a véleményem itt: http://muzsakkertje.freeblog.hu/archives/2010/01/11/Viszlat_Matrix/
suti_88 2010 jan. 13. - 23:06:18
(2069/4325)
Most ezt miért kellett? Minden ember aki megnézte, egyet ért abban ,hogy ez egy látványfilm, hogy szín tiszta Pocahontas, semmi egyéb....

ÉS akkor te erre írod ezt, hogy "magas nekünk" - hát kösz...erre nem is tudok mit írni, mert az ilyen fanatikusok úgy is tudnak mivel érvelni
10/10
stonerack 2010 jan. 13. - 22:46:25 10/10
(2068/4325)
nem gyenge a sztori hanem magas neked(nektek).
1/10
SlyCool 2010 jan. 13. - 22:33:10 1/10
(2067/4325)
Egyetertek, ez egy mesefilm, a Pocahontas szídzsíáj verzioja. Kurva latvanyos es a zsenge sztorihoz kepest jok az alakitasok de kb. ennyi az össz pozitivum, amit elmondhatunk rola.
suti_88 2010 jan. 13. - 22:27:04
(2066/4325)
Ma megnéztem a filmet.

Mit is írjak róla?? - szól a költõi kérdés...

Sztem nem méltó Cameronhoz, sajnos, mivel nem egy jó film, csak szimplán EGY FILM...bár sztem a techdemo jobban illene rá...

Megmutatták, hogy a mai modern technikából mit lehet kihozni...ennyi...a sztori rém gyenge, a zene hangsúlytalan, holnapra már el is felejtem...

Igazából láttam Cameron összes filmjét, egy zseninek tartom, fõleg azért, mert mennyire utánajár a dolgoknak, mennyire alapos rendezõ, de ez a film akkor is gyenge...

A hatásvadász filmrajongókkal ellentétben az igényesebb filmnézõk valszeg egyet is értenek velem ebben...

Pedig nem kellett volna sok...hisz a látvány adott, akkor miért nem tudtak kicsit kreatívabbak lenni...miért lett pl. happy end a vége...vagy lehetett volna egy sötét hangulatú film, mert ez nem több, mint egy szépen becsomagolt mese...