Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 jan. 23. - 23:47:51 8/10
(2485/4325)
Mer' most neki volt kedvem hálásnak lenni.
Válasz
8/10
offtopic
RoKKfish 2010 jan. 23. - 21:15:11 8/10
(2484/4325)
"...sikeres és magávalragadó film csak Hollywood-ban készülhet..."

???

Hála a Jóistennek, hogy nem így van.
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 jan. 23. - 20:10:02 8/10
(2483/4325)
Nem is feltételezném, hogy bármi gondod adódott a 21 gramm értelmezésével. A lényeg, hogy az "idõben ugrálós" történetvezetés erõs fegyver lehet a mûvész kezében, ha nem öncélúan használja. A sztori egyes jeleneteinek hatását felerõsítheti, megsokszorozhatja, ha például korábban már láttunk olyasmit, ami idõrendben egyébként csak késõbb következik, más esetben éppen az értelmezést segítheti. Jó példa a 21 gramm, vagy akár a Ponyvaregény, de sorolhatnám. Ez egy olyan filmes (és nem csak filmes) eszköz, amit csakis okkal szabad használni.
Ha valaki ennek hiányát kérné számon az Avataron, annak fogalma sincs róla, hogy ez az eszköz mire való. Az Avatarnak lineáris történetvezetésre van szüksége, ez nem is kérdés.
(Kovács kollega jópofa chat-paródiájában nem is elsõsorban ebben kell keresni a hangsúlyt.)
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 23. - 18:43:24 10/10
(2482/4325)
(Nem a 21 gramm megfejtésévek volt bajom, mert megértettem elsõre, és a végszava tetszett is, elmélyült beszélgetéseim során néha-néha még ma is elõkerül ez a bizonyos súlymennyiség, de maga a film gondolatmenete, az idõbeli ugrálások idegesítettek :) A Lost nézését is ezért hagytam abba :D)
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 jan. 23. - 17:22:18 8/10
(2481/4325)
Kovács kolléga csak viccelt a hsz.-ával (Jól szórakoztam rajta. Köszönjük! :)). Nincs ilyen címû Lynch mozi. A lényeg, hogy itt két végletrõl beszélünk. Felesleges, és nem is lehet számon kérni egyiken sem, azt amit a másik "tud". Ahogy írtad is, a kulcsszó: "a mûfaj".
Én például értem azt, aki nem szereti a "kemény dió"-rejtvényfejtõs mozikat, de az is biztos, hogy akinek meg csak az jön be, az képtelen önfeledten szórakozni és kikapcsolni, ami azért elég gáz. (Amúgy a 21 gramm "megfejtése" pl. egy Mulholland Drive-hoz képest "bántóan" faék egyszerûségû :D)
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 23. - 15:46:38 10/10
(2480/4325)
Jól hitted hogy veled van a baj :) csak azt nem tudtad,hogy nem vagy egyedül :))) amugy csak vicceltem izléskérdése ez .
Válasz
10/10
garabaz 2010 jan. 23. - 12:39:05 10/10 Előzmény stev3ns
(2479/4325)
Helo! Számodra mi a jó film??? Amit mondjuk ajánlanál nekem... Amúgy kétszer láttam, és k*rvára megérte az árát!!!!! 10es film

Ja és néha nézz a látvány mögé is, mert nagyon sok mondani való van a filmben.
Válasz
10/10
Arkagyin 2010 jan. 23. - 12:35:27 10/10
(2478/4325)
Na ez egy korrekt vélemény. Végre valaki, aki nem azt írja rá, hogy mennyire sz*r, meg nem pontozza le.
Csak kár, hogy az ellentétes oldalon állunk :)
Válasz
6/10
SallySue 2010 jan. 23. - 11:21:09 6/10
(2477/4325)
Engem nem igazán fogott meg:S egyszer meg lehet nézni...azt hittem velem van a baj mert mindenki mondta, hogy milyen nagyon jó:S de megnyugodtam, hogy nem csak én gondolom így:)
Válasz
10/10
Arkagyin 2010 jan. 23. - 09:13:14 10/10 Előzmény RoKKfish
(2476/4325)
Mennyire igazad van :)
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 23. - 09:03:31 10/10
(2475/4325)
Egy filmre, mûfajra hol ez, hol az az idõvezetés illik. Nem hiszem, hogy az Avatarnak jól állt volna az idõbeli ugrálás. Én szeretem a lineárisságot. A 21 gramm tipikusan olyan film, amely jeleneteinek idõrendiségében nincs egyenesség. A maga nevében jó film (fõleg ha az ember többször megnézné), de én újra nem nézném meg.
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 23. - 08:52:13 10/10
(2474/4325)
Én a kifejezõ képességedre nem adnék egyest. Ha valaki ennyi idõsen csak ennyit tud kibökni valamirõl kritikaként, akkor én erõsen regresszív hajlamokat fedezek fel benne.
Válasz
1/10
parker187 2010 jan. 23. - 08:34:51 1/10 Előzmény stev3ns
(2473/4325)
Ez egy szar, ilyen hülyeséget ritkán látok. Én még 1-et se adnék rá.
Válasz
Kovács kolléga 2010 jan. 23. - 07:37:09
(2472/4325)
Sokan bírálják Cameron filmjét, mert túl egyszerû és túl lineáris a történet. Az alábbiakat egy csevegõfórumban olvastam, ahol A rejtélyek titokzatos varázsa címû David Lynch-filmrõl vitatkoztak a rajongók (valamennyien 1/10-re értékelték az Avatart). A 76 545. és a 76 580. számú hozzászólásokból idézek:

- Komolyan gondoljátok, hogy a vörös színû Jaguarban Charlie ült? Dehát õt Steve évfordulós buliján leszúrták!
- Nem le-, hanem megszúrták! Figyelmesen kell nézni a filmet. Túlélte a támadást. Ezt abból következtettem ki, hogy amikor Mrs. Croydon a reggelizõs jelenetben bejött a nappaliba, akkor a lila váza a zongorára volt téve, márpedig a film elsõ jelenetében volt egy utalás, hogy Charlie mindig odateszi a vázát, amikor átmegy a nappalin.
- Bocs, hogy közbeszólok, de az a jelenet nem az évfordulós buli "elõtt" volt?
- Nem, te pupák. Csak a filmben játszották le elõtte, de a film megfordított idõrendje miatt valójában utána történik. Érdemes figyelni, Mrs. Croydont, amikor a menzeszérõl beszél. Többször is szóba hozza. Ha az elhangzottak alapján összeállítasz egy naptárat, akkor rájössz, milyen sorrendben történnek az események.
- Fantasztikus vagy, Filmszemlélõ. Már csak azt nem értem, hogy amikor a Jaguar belerohan az áló kamionba, akkor miért Northquayle ezredes ül a volánnál?
- Egyszerû. Charlie tudathasadásban szenved, és idõnként Northquayle-nek képzeli magát.Erre akkor jöttem rá, amikor 33. alkalommal néztem végig a filmet. Charlie és Northquayle soha nem találkoztak, mivel Northquayle nem is létezik.
- Dehogynem! Nem Northquayle az, aki közvetlenül a késelõs jelenet elõtt megkérdezi Charlie-t, hol a klotyó! Igaz, hogy csak a sziluettje látható, mert nem õt mutatja a kamera, de a mellényzsebébõl kikandikáló filctoll elárulja.
- Baszd meg! Tényleg. Erre nem is figyeltem. Rohanok is, hogy újra megnézzem a filmet, mert ha tényleg Northquayle kereste a klotyót, akkor a WC-n nem Nathalie-et erõszakolták meg, hanem Mrs. Croydon unokahúgát, Patet, akinek mindig Steve társaságában lett nedves a bugyija.
Válasz
heuka 2010 jan. 23. - 07:33:34
(2471/4325)
a videóbejelentkezések bal alsó sarkában napra pontosan lehet látni a dátumot, arra emlékszem, hogy van egy májusi és egy aug-i, 2154-ben.
***Spoiler*** nekem az nem tetszett, amikor a végén már mindenkinek kampec, de a kapitány (vagy minek nevezzem) még kiugrik, és lazán harcolnak még egy darabig. De a semmibe zuhogó vízesés ezt kompenzálta :) ***Spoiler vége***
Válasz
kybuck 2010 jan. 23. - 02:51:15 Előzmény Lacikaaa007
(2470/4325)
2154-ben játszódik a történet azt hiszem, a lényeg a jövõben, a 22. században, hisz addigra használnánk el minden hagyományos energiahordozót, amiért más bolygókat kezdenénk el kizsigerelni. Ezért aztán csak a történet íróján múlik ki hol volt korábban! Viszont a filmben tényleg nem utalnak konkrét idõpontra, az évet is csak leírásokból lehet tudni, de szerintem mindenkinek nyilvánvaló anélkül is, hogy ez a jövõ!!
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 23. - 00:57:47 10/10
(2469/4325)
12éves unokatestvérem is értette. Elsõre. Te meg 18vagy. khm.
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 jan. 23. - 00:24:44 8/10
(2468/4325)
Pedig ha Cameron még ennél is egyszerûbb sztorival áll elõ, és még ennél is szájbarágósabban tálalja a mozija üzenetét (ha úgy jobban tetszik: a mondanivalót), az egyenesen a nézõk szellemi kapacitásának nyílt megkérdõjelezésével ért volna fel (így is súrolja a határt).
Ha ezt a filmet nem értetted, elképzelni sem tudom, mennyire kell egyszerûnek lennie bárminek is, hogy megértsd...
Válasz
1/10
Lacikaaa007 2010 jan. 22. - 23:05:59 1/10
(2467/4325)
Számomra akkor se volt semmi mondanivalója, nekem értelmetlen az egész történet, az elsõ órában nem is értettem mi miért történik, hogy lesz kék lény belõle.
Sztem akkor sem ér annyit a film, mint mondják.
Egyszerû klasszikus dolgok vannak benne.
Válasz
Tücsök@ 2010 jan. 22. - 21:12:38
(2466/4325)
HAlihó...
Úgy kezdeném, hogy eszembe se volt megnézi a filmet...
Nem tudom miért talán azért mert annyira beharangozták és már csak elvbõl nem rohanok akkor a moziba amikor mindenki!
DE...
Nagyon nagyon nagyon tetszett. 3Dbe néztük és ez már magában egy élmény volt(még ez elõtt sose voltam)
De a film is fantasztikus mind technikai oldalról mind történetileg.
És a hossza is bírható volt mert végig lekötött a film.
10/10
:)
Válasz