Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
twillight 2010 szept. 09. - 16:29:15
(3702/4322)
Egy könnyen kiszúrható példa a CGI hibájára mikor a nyomi fickó kifut avatárként a játszótérre. Amikor megáll, a talpa felver egy rakás kavicsot - de a talaj érintetlen marad.
Vagy a naviik farka nem úgy viselkedik ahogy kéne neki. Azaz nem tölti be az egyensúlyozás szerepét, amire egy ekkora testnek ilyen alacsony gravitácóiban elengedhetetlen szüksége lenne.
Ilyesmikre gondoltam.

A szörnyek:
- van ugye az a ragadozó izé amin a végén a csaj-avatár nyomul. Azt a Hellboy 1-bõl.
- a rinocérosz-szerûségeket valami dínós könyvbõl (asszem harmadidõszakban éltek ilyenek)
- a pteroszauruszokon gondolom nem veszünk össze
A filmet most már viszonylag én is régen láttam, és úgyis van vagy 2 lény ami most nem jut eszembe mik voltak.

Siggel már nem vagyok biztos benne hogy volt probléma. Mikor másodszor néztem legalábbis már nem is tûnt fel.
Válasz
Csonger 2010 szept. 09. - 15:40:17 Előzmény twillight
(3701/4322)
Írod: "a szörnyek száma kevés (és azokat is lopták), és még a CGI is össze van csapva.
Nem is szólva arról a sikítóan nagy filmes bakiról Sigurney Weaver karakterével"

Csak egyszer láttam, hónapokkal ezelõtt, így nem emlékszem minden részletre.
Hol volt összecsapva a CGI?
Honnan lopták a szörnyeket?
Melyik jelenetben volt a baki Sigourny-val?
Válasz
offtopic
Csonger 2010 szept. 09. - 15:31:12 Előzmény iMan
(3700/4322)
Ezt a western-dolgot fejtsd ki, légy szíves!
Válasz
Isengard 2010 szept. 09. - 12:35:58
(3699/4322)
Besz***rás, komolyan...


Figyelem már egy ideje ezeket a fórumokat, és a következõ jön le, jó hosszú ideje:


- Minnél értékesebb, minnél pazarabb, minnél igényesebb, minnél látványosabb egy film (nem csak ez, bármelyik...), minnél nagyobb színészek vannak benne, minnél nagyobb nevekbõl áll a készítõgárda, minnél érdekesebb...

A Mindig Minenrõl Mindent Tudó "átlagmagyar" annál jobban szidja, persze, egy- két soros hatalmas Igazság- és Frankómegmondásoknál többre nem nagyon futja.


Ha valami (film, könyv, találmány, akármi) nagyszerû, költséges, de fõleg, ha amerikai, akkor az szinte automatikusan pitlák, szánalmas, egy- két, hibásan leírt mondatos- szavas gyalázkodás tárgyává válik.

:(



Azért jó ám tudni, hogy majdnem mindenki jól képzett kritikus, esztéta, igen jól tájékozott a filvilágban, az értékrend mindenkinél ötös (mit ötös, csillagos ötös...), kitûnõ fogalmazóképességgel és láthatóan magas szellemi nívóval, lényeglátással...


És semmi irigység, hõzöngés, nagypofájúskodás...


Röhej.
Válasz
10/10
szekfuandras 2010 aug. 29. - 21:04:05 10/10
(3698/4322)
armin97:
Ezt, hogy érted: "Ti ,akik nem értetek hozzá" ?
13 évesen rendezõ vagy, vagy csak a filmes szakmában, vagy mi? Mert ha igen, akkor is minimum 5 pontot kellet volna adnod... Ugyanis a látvány 10/10 ezt senki le nem tagadhatja...

MeeÉn:
Ezt a megjegyzést biztos ehhez a filmhez akartad írni? Jah, és biztos, hogy így akartad írni? Mert ha igen akkor te is intelligens ember lehetsz :)
Válasz
10/10
szekfuandras 2010 aug. 29. - 20:49:45 10/10 Előzmény neo0680
(3697/4322)
Szerintem nem is egy kategória az Eredettel... Max abban hasonlít, hogy egy másik "világban" játszódik...
Válasz
10/10
szekfuandras 2010 aug. 29. - 20:47:23 10/10 Előzmény zsikla.zoltan
(3696/4322)
Hogy lenne uncsi? :D
Én 4x láttam, abból 2x moziban és egyszer Blu-Rayen, és még így sem volt uncsi :D
A világ legjobb filmje ennyi...
Válasz
nemigazz 2010 aug. 21. - 18:53:59
(3695/4322)
Én csak a dvd változatot láttam plazmán.Mondhatni imádom ezt a filmet, egyébként nemrégen láttam elõször.Az eleje nehezen indult számomra, ugyan is fogalmam se volt mirõl szól a film,kb negyed óra kellett és tudtam nem fogom tudni ott hagyni.Kár, hogy kihagytam a 3D-t.
Válasz
1/10
MeeÉn 2010 aug. 21. - 15:44:49 1/10
(3694/4322)
ez egy eszméletlen szar film de szerintem már rtam fujj valami gagyaládék vagy nem tom de gusztustalan unalmas
Válasz
zsikla.zoltan 2010 aug. 21. - 11:31:26
(3693/4322)
Múlt hét szombaton láttam elõször látvány 10/10
az izgalom eleinte kiváló de késõbb közepes lett érzelem 10/10
viccelõdés csak az elején volt
alakítás 10/8
a végére már uncsi volt a film
kár volt 2 és fél órásra csinálni
Válasz
9/10
iMan 2010 aug. 19. - 22:25:08 9/10
(3692/4322)
Látvány: 10/10
Story: 10/4

Eeredmény = 3

Jó film,de ha nem lett volna a látvány,amint 16 évig dolgoztak,akkor még ennyit se adnék rá.Számomra csak egy sci-fi-be vitt western volt.
Remélem a második rész jobb lesz.
Válasz
5/10
peti2006 2010 aug. 19. - 13:00:03 5/10
(3691/4322)
Egyébként sajnálom az Avatart. Több is lehetett volna. Sokkal több. De valahogyan elcsúszott. Túl sok lett.
Ez is olyan mint a rohadt alma. Kívülrõl szép, de belülrõl... Nem baj, majd jön a második része!!!!
Válasz
9/10
M4RT!N! 2010 aug. 19. - 00:40:48 9/10
(3690/4322)
Hát csak csak nem?
Válasz
7/10
Zsákos ember 2010 aug. 19. - 00:00:26 7/10
(3689/4322)
Nem. ;)
Válasz
10/10
vedder 2010 aug. 18. - 17:59:12 10/10 Előzmény Zsákos ember
(3688/4322)
Elolvastad, értékelted, kategórákba soroltad, lepontoztad és átlagoltad az elõtted lévõ 4251 hozzászólást és a statisztikailag ez jött ki. Gondolom így csináltad vagy nem?
Válasz
7/10
Zsákos ember 2010 aug. 17. - 23:54:35 7/10
(3687/4322)
A hozzászólásokból úgy tûnik,hogy ezt a filmet jobban/többen gyûlölik mint a Titanic-ot. ;)
Igazuk van.
Válasz
neo0680 2010 aug. 15. - 18:26:41
(3686/4322)
én teljesen egyet értek veled az eredet 1000x jobb film és fele annyi dicséretet sem kap!mekkora szar már!!
Válasz
10/10
vedder 2010 aug. 13. - 21:19:10 10/10
(3685/4322)
Árminka! Hála istennek annyira kell hozzá érteni mint az evéshez vagy az alváshoz
Válasz
1/10
LaciG 2010 aug. 12. - 19:55:44 1/10
(3684/4322)
Amúgy a Táncoló talpaknak is csak a 90%-a animáció, mégis animációs film.
Válasz
1/10
LaciG 2010 aug. 12. - 19:54:59 1/10
(3683/4322)
Tényleg rossz film! De kíváncsi lennék, ha animációs film kategóriába sorolták volna ezt akkor is ilyen sikeres lenne? Csak mert a 90%-a animáció.
Válasz