Programkereső

Téma: Az Aranypinty

Spoiler
10/10
tóthlászló 2023 okt. 02. - 08:59:19 10/10
(19/19)
Mindvégig lekötött, szokatlanul izgalmas film akciók nélkül. Az ismertetés félrevezető.
Válasz
7/10
Anna Dé 2022 júl. 05. - 03:33:58 7/10
(18/19)
Nekem egyedül a las vegasi szál tetszett. Ha az nem lett volna benne, ki is kapcsoltam volna hamarabb a filmet. Finn Wolfhard imadnivaló egy kölyök. Van benne vmi lázadó, vmi a regi idők nagy színészlegendáiból. Nagyon bírom a fizimiskáját. Jó lenne több filmben látni.
A film néhol unalmas volt, volt benne egy-ket uresjárat, a szerelmi szálak pl szerintem baromira feleslegesek voltak(a történet szempontjából is, meg úgy egyébként se dobtak sokat a filmen, eleje se volt meg vége se) de mindent leszámítva nem volt ez annyira rossz. 7 pont
Válasz
Eszterecske 2022 ápr. 30. - 22:21:49
(17/19)
10/10
Válasz
10/10
KalaposMuther 2021 szept. 18. - 09:24:33 10/10
(16/19)
Hiába a nagy filmek, nagy címei! Ez a film megmutatja, hogy hogyan kell karakterfejlődést bemutatni, nem mellesleg a hangulat is elvan találva rendesen.
Válasz
7/10
offtopic
sexykex 2021 máj. 26. - 19:52:14 7/10 Előzmény itsme1
(15/19)
Én is figyelemmel követem a véleményedet és a pontszámaidat. Lényegesen közelebb állnak a film valós értékéhez, mint a Port egyesített eredménye. Köszönöm a címet és a bizalmat. Alkalomadtán élek majd vele.
Válasz
6/10
offtopic
itsme1 2021 máj. 25. - 09:29:10 6/10 Előzmény sexykex
(14/19)
Sikerült elolvasnom azt a bizonyos üzenetet, mielőtt még letörölték volna. Azóta tudom, hogy sexykex nem az, akivel menne a kekszisex. :)
Kommentjeidet mindig mértékadónak tartom, figyelembe szoktam venni az esti film kiválasztásakor. Javaslom, hogy az offtopic témákat vitassuk meg privátban!
gabornaklevelek@gmail
Válasz
7/10
offtopic
sexykex 2021 máj. 23. - 16:50:38 7/10 Előzmény itsme1
(13/19)
Egyszer régen már próbáltam szóba elegyedni Önnel, de egy túlbuzgó moderátor törölte a kérdéseimet. Többek között arról érdeklődtem, hogy miért lett „fikatours” a Fikatours. Valóban cicakaka az egész blog? Van utazási iroda is, vagy csak egy utazó van, aki szeret firkálni, mint például én?
Kíváncsiságomat kötözködésnek vélték, mint ahogy az esély ezúttal is fennáll, hiszen újabb kérdések tolultak túlburjánzó agysejtjeimbe. Ugyanis az én tanácsaim között az szerepelt, hogy ne csináljunk hosszú filmet. Miért tetszett ezt – részben önhatalmúlag – ennyire kitekerni? Egyértelmű ugyan, hogy a zizi, retardált tökfilkók valóban nem szeretnek túl sokáig egy helyben maradni, de nem minden debil szereti a sorozatokat és a sorozatfüggők túlnyomó része egyáltalán nem sügér. (Még a végén mások is megsértődnek. Hát hiányzik az nekem?)
Maradok tisztelettel: egy teljesen hím és nagyon öreg sexy keksz. (Egyesek szerint rágós vagyok, de azt kikérem magamnak.)
Válasz
6/10
itsme1 2020 dec. 15. - 12:53:58 6/10
(12/19)
Sexykex hat parancsolatából megtudtam, hogy debil vagyok, mert nem szeretem két és fél órán át nézni azt a sztorit, ami két mondatban elmesélhető. Nem olvastam a regényt (most már valószínűleg nem is fogom), de nekem olyannak tűnt a történet, mintha menet közben találta volna ki az író, hogyan tovább, és a végén jutott volna csak eszébe, hogy: basszus, a madaras képről teljesen elfeledkeztem, azt a szálat is el kell varrnom valahogy! Ez meg úgy sikerült, mint egy félórás, béna akciófilm a kétórás lelkizős mozi végére tákolva.
Válasz
10/10
suuperbus 2020 dec. 06. - 22:34:48 10/10
(11/19)
Nekem tetszett a film, nem éreztem, hogy hosszú volna, abszolút lekötött egészen a végéig. Készülhetett volna belőle valóban egy minisorozat, de azt hiszem ebben éppen ennyi volt, bőven elegendő volt ehhez a klasszikus filmes műfaj. Mondjuk ez az összes minisorozatra igaz, de ezt most inkább hagyjuk is. Feleségem olvasta a regényt is, szerinte az a filmnnél is jobb és innentől belebonyolódtunk abba a végeláthatatlan vitába, hogy mikor jobb a film és mikor a könyv, ugyanis mindkét esetre millió példát találunk, szóval nagyjából a tyúk volt előbb vagy a tojás esetéről beszélhetünk vagy inkább arról, hogy a lágytojást melyik végéről érdemes feltörni, ha már ilyen klasszikus irodalmi utalásokkal szeretnék poénkodni, de inkább itt abba is hagyom.

Nézzétek meg, nagyon szuper film!
Válasz
7/10
sexykex 2020 nov. 27. - 14:44:06 7/10
(10/19)
„Egyre nagyobb a különbség a kínálat és az igények között” – mondta Jeff Goldstein a Warner Bros. stúdió forgalmazási vezetője Az Aranypinty bukásával kapcsolatban. Ha arra gondolt, hogy még több irodalmilag értékelhetetlen képregény, fantasy és sci-fi feldolgozásra lenne szükség, akkor Mr. Aranykő téved. Majd én elmondom, hogy Carel Fabritius Aranypintye mitől bucskázott akkorát a mozikban. Egyszerű a történet, nem hallgatták meg a tanácsaimat.
No.1: Ne akarjunk sikerkönyvvel versenyt futni. No.2: Fizessünk le két-három ismert firkászt, hiszen úgyis csak egymást lesik ezek a nyomoronc kritikátlanok. No.3: Amikor művészfilmet gyártunk, legyen nagyobb a füst. Ha minden érthető, akkor a sznobok alól kirántjuk a talajt és ellenünk fognak dolgozni. No.4: Ne csináljunk hosszú filmet. (Legyen inkább minisorozat. A debilek úgysem bírnak 90 percnél tovább a seggükön maradni, viszont imádják a sorozatokat.) No.5: Létezhet filmművészet szex és meztelenség nélkül? Az utolsó tangó óta tudjuk, hogy nem. (Ha legalább ráélveztek volna arra a girhes pintyre.) No.6: Ne lőjünk ágyúval verébre, hiszen a veréb is madár. (Művészfilmben ne akciózzunk és főleg ne lőfegyverekkel. Legyünk inkább gyomorforgatóan kegyetlenek.)
Nos, Az Aranypinty mindezek ellenére egészen jó lett, sokkal jobb, mint a legtöbb kasszasiker.
Válasz
5/10
pihes 2020 nov. 24. - 15:49:34 5/10
(9/19)
Engem még az első órában még érdekelt is, ezután már folyamatosan vesztette el az érdekes mivoltát.
Öt a Tízből!

5/10
Válasz
9/10
bannor72 2020 nov. 22. - 22:22:09 9/10
(8/19)
Nagyon jó film, akinek ez nem értékes, annak nem tudom milyen szinten mozog az értékítélete. Csak sejtem.
Válasz
3/10
nefefe 2020 nov. 22. - 22:20:12 3/10
(7/19)
Lassú művészfilm. Biztos vannak, akik szeretik a hasonlóan lassú, nem sok történéssel és mondanivalóval bíró filmeket. Értelmetlen és felesleges dialógok, feleslegesen elnyújtott cselekmény illetve a cselekmény hiánya. Unalmas és hosszú. Nekem nem jött be, nem kötött le.
Válasz
1/10
amandala 2020 aug. 17. - 11:24:55 1/10
(6/19)
Reményekkel ültünk le, óriási csalódás volt. Elcsépelt klisékkel teli, rosszul rétegezett forgatókönyv. Nicole Kidman sem tudta megmenteni, igaz, a szerepe is csekély volt.
Elfecsérelt 2,5 óra volt, SENKINEK SEM AJÁNLOM. A rendező nevét direkt jegyeztük, nehogy még egyszer nekifussunk egy "alkotásának" :)
Válasz
k11zoltan 2020 márc. 08. - 21:00:57
(5/19)
Egynek elmegy, de helyenként leül.
Felesleges volt 2,5 órára húzni.
Válasz
9/10
Révész Renáta Liliána 2019 dec. 27. - 20:43:57 9/10
(4/19)
Nekem tetszett, szépen, hitelesen mutatja be a gyászoló gyerek nehézségeit, a törést amit szülők hiánya jelent.
Válasz
9/10
Maskaport48 2019 szept. 29. - 19:44:40 9/10
(3/19)
Ez egy nagyon jól megcsinált, lassan kinyíló pszicho-krimi. Bár egy hosszú film, de folyamatosan fenntartja a figyelmet. Kilencet kapott tőlem, de kaphatott volna tízest is, ha a történetnek a vége jobban csengett volna le.
Válasz
10/10
gymester2 2019 szept. 25. - 09:26:44 10/10
(2/19)
Nem kell mindent elhinni, amit a kritikusok írnak. Ők a legtöbbször pusztán csak alkotni képtelen emberek, akik úgy jutnak bevételhez, hogy mások alkotásait próbálják lekicsinyíteni.
Mint már sokszor, most sem volt igazuk, ez egy remek film volt, amit értdemes megnézni.
Válasz
7/10
blood.1 2019 szept. 21. - 01:04:28 7/10
(1/19)
Tetszett, de a történetvezetés nagyon lassú, ezért 2,5 óra az egész.
7,5 pont, 8-at nem ér meg, így marad 7.
Válasz