6/10

Nem horror, inkább thriller. A misztikus tag szerintem az angol mystery félrefordításából ered, ami rejtélyest jelent. A film egy kicsit túl hosszú volt, 100 perc bőven elég lett volna.

klisés, logikátlan, idegesítő. aki erre szórja a 8-9-10 pontokat, az még életében nem látott jó filmet.

mi benne a beteg azon kívül hogy egy pszichopata gyilkos van benne, mint oly sok más filmben is? szerintem a ház amit jack épített és a infinity pool -szerű filmek a betegek, vagy az oldboy.

Meglepően hiteles, már-már logikus történet. Talán az nem életszerű és nem igazán világos, hogy két saját gyerek mellé minek egy idegen, bármekkora tragédia is történt. A többit el tudtam fogadni és noha nem rágtam le a körmöm az izgalomtól, tulajdonképpen érdekesnek találtam a filmet.

Egy végtelenül beteg történet.
A főszereplő "kislány" egy lelketlen pszichopata gyilkos. Komolyan elgondolkodom azon, h a "mű " szerzője valójában egy elmebeteg. Ilyet csak az írhat.

123 perc ennek a filmnek sok. Az utolsó fél órában történik valami, az első másfél óra kb lagymatag "bevezetés". Egyéb tevékenységek közben (pl. vasalás, netezés, stb.,) nézhető film. Csak a filmet nézve szerintem kár rá 2 órát pazarolni.
A történet önmagában jó lenne, de a film ennek ellenére is kissé "szürkére" sikerült. A bizalmatlan férj és rettentően naív apa, aki abszolút nem aggódik a gyerekeiért...
A végén lévő csavar és a történet miatt 7 pont, viszont a film szürkesége számomra lehúzza 5 pontra.

Abban a felhozatalban, ami manapság van, ez egészen meglepően jó film. Végig izgalmas volt és lekötött, a lányok remekül játszottak. Apuka figurája súlytalan, és mintha a színész is aludt volna... A végén meglepő fejlemények, másra számítottam, de tetszett. A műfajbesorolásokat nem tudom, kik találják ki, mitől volt ez a film misztikus? A thriller stimmel.

Nem rossz film, régen is tetszett, de csak úgy üt, ha nem az előzmény filmet nézzük előbb.

Nagyon tetszett! Zseniális! A 2. részt (ennek az előzményét) egyszerűen sehol nem találom mikor jön ki! Nem értem miért nem jöhet ki Mo.-n.

Háát...ezek után az örökbefogadási statisztikák csökkenő tendenciát fognak mutatni:) Nahàt producerként Leonardo DiCaprio:)

Mondjuk műfajbesorolásban azért az IMDB sok esetben félrevezető.Abszolút thriller.A 7.0 pontja számomra reális.Rottenen már kevésbé voltak vele kegyesek a kritikusok.Vannak hibái ezt elismerem,én 8,5 pontra értékeltem,ebből egy pont plusz a csavar miatt mert hosszú idő után meg tudott lepni egy thrillerbeli fordulat,ami azért nem jellemző a filmek többségére,leginkább csak a sablonok tömkelege.

Cuki kis pszichomókus és a család esete. Mondjuk, hogy elvoltam vele.
Sok hasonló van!

6/10

Már a film előtt fel voltam készülve, hogy klisék sorozata lesz látható a filmben, és úgy is lett. Kiszámítható jelenetek egymás után, de ennek ellenére egy nézhető film. Eredetileg 5 pontot akartam rá adni, de az utolsó fél óra, egészen 6 pontig repítette. 6/10

Az a bajom a hasonló filmekkel (pl. Jófiú, A rettegés foka de Niróval), hogy marionettbábuk a szereplők, akik persze, hogy mindent elhisznek a genyóknak, akiknek meg minden sikerül, és a szereplők sohasem jóhiszeműek a "rendesekkel." SPOILER Amikor a családi beszélgetésen a házban a pszichiáter naná, hogy a vádat képviseli a nővel szemben, mert rosszhiszemű vele. ANNYIRA tudtam, hogy Esther be fog sétálni a sráchoz a kórházban, mert persze, hogy egy árva lélek sem lesz arra. Igaz, hogy a srác lezuhant az égő faházból, de Estherre senki sem gyanakszik, pláne nem apuci, aki van annyira hülye, hogy semmit sem vesz észre, azért, mert Esther szívhez szólóan jajong, hogy "Apuuu". UGYAN MÁR.

Ilyen jo filmet reg láttam.Meglepodtem a vegen,es azt gondoltam ,mintha mas jatszotta volna a kis ribit.Az apa halala nem is razott meg,mert annyira balfék volt,vegig idegesitett.Azt gondoltam,el tudja a hulyejet csabitani a kis ribi.
Vegig izgalmas,es nyomot hagy az emberben.10\10

Egy jó közepes. Lassú, teljesen hiteltelen személyiség ábrázolások. A férj jobban hisz az örökbefogadott gyereknek mint a feleségének, még akár a gyerekei élete árán is? Nee!
Rengeteg klisével, erőltetett konfliktusok kialakításával, egy jó közepes.

Nagyon jó film, nagyon!
Sajnos mai kor gyermekeként kevés film tud lefoglalni, úgyhogy közbe ne lenne szükség valami kényszercselekedetre.
Ez a film elejétől a végéig totál lefoglalt. Nem félelmetes horror, inkább izgalomban tart végig.
Nagyon tetszett!

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Az ilyen érzelmi zsarolós szitukban mindig is zavar, hogy, ha valakit befenyítenek, akkor az már nem is szól, mint pl a fiú, amikor kést szegeznek a torkához. Pedig simán alkalmazhatta volna ugyanezt a technikát, tehát mondjuk kurvára elmondja az egészet és egy kellemetlen, ám fontos érzelmi válaszút elé állítja a szülőket, hogy akkor most vagy neki, vagy egy újonnan befogadott, kb alig ismert lánynak hisznek. (Az anya esetében ugye nem is lett volna kérdéses, ki mellé áll) Vajon hova billen a mérleg? Csak mert a cselekményt úgy lehetett táplálni, hogy az anya lelkileg problémás, ingatag, rapszodikus, teljesen mindegy, hogy ő mit gondol, mit érez, vagy mit nyomoz, mert neki nem hihet se a férj, se a pszichológus. Na és a gyerekek? Ha előállnak az apjuknak, akkor simán eltakaríthatták volna már az elején ezt a kis gnómot. És azt nem értem, hogy, ha a gyerek odament a kishúgához megkérdezni, hogy mit tud, az pedig megmutatta neki a rajzokat, akkor a srác mi a túróért nem ment oda az apjához, hogy előbb felnyissa a szemét? Hiszen azzal jön, hogy akkor a szülők megvédhetik őket. Aztán továbbra sem világos, hogy az apa miért is volt oda ezért a csajért? Igen volt egy közös pont, a rajzolgatás, na és? Értem, hogy a kis csaj elolvasta az anya naplóját, ezáltal kiismerhette a családot, de ezenkívül az ég világon nem kaptunk egy olyan jelentet sem, ahol húh de az ujja köré csavarná a lány a faszit. Ráadásul, amit pláne nem értettem, és roppant mód életszerűtlennek tartottam, az az volt, amikor a lány elköpte az anyának azt, hogy az apával flörtölt valamelyik milf, az anya ezt számon is kéri, mire a férj, csak hárít, de ennyi. Hogy a francba nem szólt rá az ürge a lányra, hogy hé baszd meg, te miket mondasz anyucinak? (Pláne, hogy a fickónak is bejött a milf, de valóban eltolta a segítségnyújtást, tehát annak ellenére a hűségre törekedett, hogy tetszett neki a nő, s egy ilyen helyzetben kb megvádolják, felemlegetik: Ilyenkor pont, hogy munkálkodnia kellene az emberben egy igazságérzetnek, s védenie magát, mint ahogy később az anya tette azt a borosüvegekkel kapcsolatban. Kívánta a bort, kísértésbe is esett, de rohadtul nem ivott belőlük, helytállt, majd bevádoltak, és kiakadt. Na ez életszerű.) Miután évekbe telt, hogy a bizalmat valamennyire helyrerakja? Akkora kamu volt ez a reakció is, mint a franc. És nekem ez a bajom a filmmel több helyen is. Nem reagál úgy a saját pszichológusod, aki ismer téged már valamennyire, hogy semmit nem hisz el neked, sőt alád tesz a férjed előtt. Látta a faszi, hogy a nő éppen csak megragadja a karját a lánynak, sehol a világon nem létezik, hogy egy 50 kilós, törékeny Vera Framiga ilyen súlyos kézsérülést okozzon. Le se reagálta az ürge, hogy a kisbaba emlékének állított rózsákat baszta szét az a nyomi. De miért nem, mikor elmondja a nő, hogy mindent elmesélt a lánynak az egész esetről, s jól tudta mit jelent a számára? Egy üveg bortól pedig nehogy már szétflashelje magát a faszi, mert ezt nevetséges, mint, ahogy azt is, hogy tudtak egy tűzesetről már a lány múltjából, ráadásul KINYÍRTÁK A KÖRNYÉKÜKÖN az egyik közös kapcsolatot, közös szálat (a nevelőnőt) és még így sincs semmi különös. Most komolyan, ezeket a reakciókat ki hiszi el? S mindezekre még lehetne mondani megértésként, hogy, mert ez csupán egy kislány, ennél fogva biztos nem tenne ilyet, stb...Ám a helyzet az, hogy pont egy olyan lányt castingoltak a szerepre, akiből áradt, sugárzott az, hogy fejlettebb a koránál (a végén ki is derül, hogy miért) na de pont ezért hinne a halál neki bármiben is. Egyáltalán nem tűnt annak az angyali kislánynak, masnik és álszent mosolygás ide, vagy oda, hogy ne legyen gyanús. Pont, hogy irritáló, szinte már-már tenyérbemászó, és rafinált arcberendezése van a gyerekszínésznek, aki a karaktert alakította, amelyhez még hozzájöttek az érett gondolatok, és a decens viselkedés, tehát, ha valami gáz van a házban pont, hogy belőle néznék ki bármit, annyira zavaróan különc módon létezett. Érdekes, hogy mindenkinek feltűnt ez csak annak az idióta apának nem. Írom ezeket függetlenül attól, hogy beavatott a forgatókönyv és a film, abba amiket a lány a háttérben ügyeskedik, csapdázik.

Na oké, hasonló, részletekbe menő elemzésekkel, szőrszálhasogató vizsgálódással nyilván szét lehetne cincálni megannyi más filmet is, de a felvetéseimet csak azért eszközöltem Az Árva kapcsán, mert egyrészt bántóan következmények nélkülinek találom a filmbéli cselekmények legjavát, amelyek a vázat adják, másrészt megdöbbentett, hogy ennyi embernek tetszik ez a film. Még csak nem is az, hogy azt írják elment, nézhető, hanem repkednek a 10 pontok. Erre a filmre 10 meg 9 pontok? Akkor hányast érdemel a Hetedik, a Szigorúan bizalmas, a Memento, a Bárányok hallgatnak, a Fogságban, vagy az Éjjeli féreg? Nem beszélve Hitchcock remekműveiről, amelyek műfajteremtő erővel bírnak. Ne vicceljünk már! S egyébként már az kamu, hogy az IMDb is berakja a címkébe a horrort mikor ez teljesen thriller. Mondjuk a beetető bekategorizálás kiválóan, hűen illeszkedik a filmhez, amely számomra hamis és hiteltelen megannyi ponton.