Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az éhezõk viadala

Spoiler
5/10
jozsi86 2014 ápr. 11. - 20:17:47 5/10
(459/519)
Nézhetõ, de nem nagy szám. Hosszú, vontatott, kiszámítható.
Válasz
Sirius111 2014 ápr. 01. - 09:36:05
(458/519)
Szia!

Bocsi, hogy kicsit vitába szállok, de nemigazán értem a problémád...

Nem jó példával szolgál az ifjúságnak? Hát lehet...de a TV mûsorok 80%-át is ide lehetne sorolni szerintem...
( ugye nem kell részleteznem a népbutító "celeb"-mûsorokat... )
Túl durva? Hát az elõzõ válaszban szerintem megint benne van, de ennél a filmnél sokkal sokkolóbb az Ember gyermeke címû film...szerintem...

Felvetettél továbbá két logikai kérdést, ha jól emlékszem....talán tudok rá válaszolni:
Miért 12-18 év között? Mert az egész viadal a megfélemlítésrõl és a rettegésben tartásról szól...hogy kordában tudják tartani az embereket... Az ilyen korú GYEREKEK a legjobb választás a Viadalra... ha ennél idõsebbeket vinnének azok már FELNÕTTEK lennének és nem lenne féken tartó ereje az egésznek...

Önkéntesek....nincsenek! Az 1-3 kerületieket nevezik "Hivatásosoknak", mert Õk KÉSZÜLNEK a viadalra...de Õket is sorsolják!

És a lényeg! NEM vagyok pszichopata! Asszem... :)
Válasz
Sirius111 2014 ápr. 01. - 09:20:20
(457/519)
Üdvözlet!

Láttam a filmeket...tetszettek...
Olvasom a könyveket...tetszenek...
De...
Kérnék segítséget egy logikai kérdésben, hátha valaki jobban érti, mint én...

Szóval: miért ez a neve a "játéknak? "Éhezõk Viadala"
Mármint arra gondolok, hogy ezt a Kapitólium adta neki? Erre nem kapok egyértelmû választ. Ha igen, akkor nem értem miért, mert ugyebár a Kapitólium álláspontja, hogy minden szép és jó, de emlékezni kell... Akkor egy ilyen negatív hangzású dolog elég rossz választás...éhezés van a körzetekben? Olyan nem lehet...
Ha pedig nem Õk adták és nem ez a "hivatalos" megnevezése, akkor megint csak gond van, mert többször is így nevezik a Kapitóliumban....

Elnézést, ha nagyon fura a kérdés, de tényleg érdekel!

Elõre is köszönöm!
Válasz
kamilla019 2014 márc. 24. - 22:39:10 Előzmény Ettike6
(456/519)
Teljesen egyetértek veled!!!
Válasz
kamilla019 2014 márc. 24. - 22:38:18
(455/519)
franszoá81 neked szólt az elõbbi véeményem!!!
Válasz
kamilla019 2014 márc. 24. - 22:36:33
(454/519)
Az biztos, hogy a könyv százszor jobb, mint a film. Letehetetlen volt mind a 3 része, és az elõttem szólóval egyetértek, hogy felét se adja vissza a film. Attól függetlenül nagyon tetszik a film is, mert tudom, hogy mikor mit gondolnak, és mi miért történik, ami a filmben nem jön át. Egyébként nem kell másnak a véleményét kritizálni. Azért vélemény a vélemény, hogy mindenki a saját gondolatát ossza meg másokkal, ha valakinek ez nem tetsik, ne olvassa el mások véleményét. Sajnos elfelejtettem a nevét aki reklamált elõttem. Na inkább nézem a filmet.
Válasz
franszoá81 2014 márc. 24. - 17:28:47 Előzmény Ettike6
(453/519)
miért kellene nekem elolvasnom a könyvet? jó h már ki nem írják a film elõtt h a könyv olvasása szükséges a megtekintés elõtt. a film egy önállú mû, mindenre választ kell adnia. ha nem sikerül akkor az a rendezõ/forgatókönyv író hibája. agygöcsöt kapok ettõl az állandó "a könyv sokkal jobb" dumától. kit érdekel?
Válasz
Tinv 2014 márc. 24. - 17:24:28
(452/519)
Sajnos, attól tartok,de. A fiatalok tényleg az ilyen filmeken szocializálódnak, ezt tartják jónak és etalonnak.Tisztelet a kevés kivételnek.
Nem az a baj, hogy megnézik,hanem még nem elég érettek ahhoz, hogy eltegyék az agyukban a film (mese, nem valóság) feliratú rekeszbe. A mindennapi életükbe is beviszik ezeket a sémákat.
Válasz
Ettike6 2014 márc. 17. - 09:33:30
(451/519)
Mindenkinek! Olvassátok el a könyvet! Fényévekre van a filmtõl, és sokmindenre ad választ, ami a filmben értelmetlennek tûnik.
Válasz
JPinkman 2014 febr. 23. - 12:29:37
(450/519)
Biztos a legtöbb filmben megtalálhatók a hibák, alapvetõen nekem nem célom ezeket keresni, sokszor biztos elkerüli a figyelmem, de itt valamiért kapásból kiszúrtam (számomra nem volt túlzottan izgalmas, biztos ezért tudtam ezeket észrevenni, míg más filmnél a feszültség miatt nem tudok ilyenekre figyelni)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 febr. 23. - 07:35:19
(449/519)
Mondj egyetlen filmet amiben nem találhatóak logikátlanságok. ;)
Válasz
JPinkman 2014 febr. 23. - 01:51:32
(448/519)
SPOILER-t tartalmaz!!
A könyvet nem olvastam, így csak a filmrõl nyilatkozom. Az alapsztori jó, bár nekem (is) rögtön a Battle Royale jutott eszembe róla. A legnagyobb bajom a logika hiánya a filmben, ebbõl néhányat kiemelve:
- a vörös hajú lány, akit okosnak mondtak, ahhoz nem volt esze, hogy a kirakott 4 csomag közül mindet elvigye
- a srác, miután megsérül, valahogy talál megfelelõ eszközöket a kisminkeléséhez, hogy sziklának álcázza magát(ami tökéletesre sikerül, annak ellenére, hogy tükör sem volt nála valószínûleg), de így sem értettem különösebb értelmét, ha közben elvérzik a sebe miatt
- a fekete kislány halála elõtt visítozik a háló alatt, majd a fõszereplõ még ott marad vele vagy fél órát, hátha meghallotta valaki a sikoltozást és így megtalálja õt is (+ 1 kis hiba: ennél a résznél nem szólalt meg az ágyú a kislány és a gyilkosa halála után sem)
- amikor a késõbb kirakott csomagokhoz odaér a fõszereplõ, akit legyûrnek, természetesen még kell egy 2 perces szöveget mondani,mielõtt beleszúrnák a kést hátha azalatt megmenti valaki, ami persze be is következik (értem, hogy a feszültséget akarták növelni, de nekem valahogy nem jött át).

Lehet, hogy kicsit szõrszálhasogatónak tûnnek ezek az észrevételek, de engem nagyon zavartak, így sajnos elég negatív élményként maradt meg a film az emlékezetemben.
Válasz
Querie 2014 febr. 17. - 00:40:10 Előzmény Ivy66
(447/519)
De az elsõ rész elsõ 15 percében kiderül, hogy miért tartják a viadalt, és utalnak arra is, hogy mi történt a fellázadt 13. körzettel. Nem folytattam én sem elõtanulmányokat, de szerintem érthetõ a sztori.
Válasz
Ivy66 2014 febr. 06. - 09:18:08 Előzmény Arnybiro19
(446/519)
Kedves Arnybiro19!
Nem értem felháborodásodat.
Vegyünk egy "egyszerû mozinézõt" (pl. én). Leül megnézni egy filmet, aminek az elõzetese felkeltette az érdeklõdését, esetleg hallott róla korábban egy s mást. Szóval végignézi a filmet, és aztán véleményt alkot, hogy tetszett, vagy nem tetszett, s hogy miért. Nem hinném, hogy elõtanulmányokat, vagy utólagos kutatást kéne végeznie ehhez. Sõt, még arra sincs szükség, hogy esetleg tudomása legyen várható, vagy már elkészült folytatásokról (hogy majd azokban megmagyarázzák, amit az elsõ filmben nem tettek?). Egy jó mozinak meg kell állnia a lábán önállóan is. Nem a regényt értékeltem, hanem a filmet, s ezért fenntartom a véleményemet.
Válasz
1/10
invader007 2014 jan. 29. - 22:44:27 1/10
(445/519)
Ez a film borzalmas. Egyszerûen semmi nem sikerül neki. Ha valaki nem ismeri elõre a történetet, akkor kb. minden második dolog teljesen érthetetlen lesz a számára. Ha valaki ismeri a történetet, akkor azon fog bosszankodni, hogy mit rontottak el. :P
Válasz
Arnybiro19 2014 jan. 27. - 19:47:06 Előzmény Ivy66
(444/519)
Kedves Ivy66!
Mielõtt ezt a terjedelmes szöveget leírtad, utánanéztél egyáltalán az egész Éhezõk viadala világának? Nekem az jön le, hogy NEM! És miért? Mert amiket leírtál annak nagy részére az utánajárás után rájöttél volna!
Panem lakói nem véletlenül nem mernek föllázadni a Kapitólium ellen. Ha tudnád, hogy miért tartják meg minden évben a Viadalt, azt is megtudnád, hogy mi az egész rendezvénynek az alapja. És utána rájönnél, hogy ilyen esélyekkel te se szívesen szállnál szembe a hatalommal. Ezen kívül ez a trilógia ELSÕ, azaz ELSÕ része! Egy trilógiától ne várd el, hogy már az elsõ részben az orrod alá dörgöl mindent!
Szerinted Kattnis miért jár ki minden nap az erdõbe? És az anyja nem véletlenül olyan amilyen!
Válasz
Ivy66 2014 jan. 27. - 11:33:32
(443/519)
Talán túl nagy várakozással ültem le megnézni. Gyakorlatilag szinte semmi olyat (kivéve néhány béna jelmezt) nem láttam ebben a filmben, amit korábban már ne láttam, olvastam volna. Még csak a feldolgozás módja sem volt olyan ütõs, hogy megbocsáthatóvá tette volna az összelopkodást.
Ráadásul egyszerûen képtelen voltam elhinni, hogy uralni lehet a népet egy ilyen viadal megrendezésével. Hiszen állandóan retteghet mindenki, hogy legközelebb vajon az én lányom/fiam/gyermekem/testvérem kerül-e be a "show"-ba? Ahol csupán pár nap jólétet nyerhet, utána vissza a nyomorba (vagy nem jól vettem le?). Tehát még csak a felemelkedés esélye sem kecsegtet. Inkább lehet a hatalom elleni lázadás táptalaja ez az egész, mint olyan cirkusz, amivel lekötöm/elkábítom a jónépet. Ebben a formában tehát értelmetlen.
A fõhõsnõ oly üde, és viruló, hogy valahogy nehezen hittem, hogy éhezne - ellentétben az anyjával és a húgával (talán bizony elette elõlük azt a kevés kaját is?). Ennek ellenére szimpatikus a karakter, csak valahogy az egész történet soványka nekem, és ezen nem segít némi akció és tinilamúr.
Na, talán majd a könyv, ha lesz kedvem ezek után még elolvasni.
Válasz
creativehun 2014 jan. 27. - 10:11:07
(442/519)
Hihetetlenül nagyot csalódtam,bár nem tudom mit vártam egy ilyen többszörösen "lerágott csont" témájú filmtõl!Szánalmas produkció!
Válasz
miriam2028 2014 jan. 26. - 14:19:02
(441/519)
Arra nem gondoltok, hogy a világvégérõl azért szól minden, mert már egy ideje lefele megyünk? S biztos, hogy egyszer le is érünk. Ezt sok tudós alátámasztja. Csak szoktatnak hozzá,hogy van "lent" is. Ezt garantálja nekünk az ember önzõ természete. S ha mi, a tömeg hagyjuk, elég messze elmennek, akik felül vannak.
Válasz
abisztriczky 2014 jan. 26. - 11:52:53
(440/519)
Ma este leadja a COOL TV, ha valaki meg akarná nézni.........
Válasz