Egon.ka 2019 febr. 09. - 19:52:55 Előzmény capt.nemo
(89/169)
Valóban olyan jó dokumentált a hold felszín? tegyél fel linket fotókat a rejtélyes túloldalról, ha már olyan jól dokumentált. Látogasd már meg NASA fotó adatbázisát!!!
Egon.ka 2019 febr. 09. - 19:22:29 Előzmény elemes
(88/169)
Sajnálom, hogy gimnáziumi fizikához hasonlítod a tudást a 1800-s évek 1900-s évek 2000-s évek a fizikai tudás folyamatosan változik, felülírják mindig az előzőt, pontosan a tudás bővülése kiterjedése az ami előre visz, akkor szerinted kvantum számítógép sem létezik, mert azt nem tanították a gimnáziumban legalábbis nekem. Ugyan már ez butaság, azért, mert más a véleményem ezzel a holdra szállással kapcsolatban, ide hozni az oktatást fizikát, meg hogy csődtömeg vagyok pontosan ezért írtam James Van Allen felfedezéséről lehet rajta gondolkodni, de lehülyézni a másikat ejnye ejnye.
Egon.ka 2019 febr. 09. - 18:51:19 Előzmény capt.nemo
(87/169)
Bocsi de azért én nem venném a bátorságot, hogy le hülyézzem a más véleményen lévőket. Azért a nagyhatalmak mit kockáztatnak meg... erről most ne nyissunk új lapot.
"Hiába próbálta meg leírni a dagály-apály jelenség fizikai felvetését, amit a Föld Nap körüli keringéséből próbált levezetni, az égitestek mozgásáról szóló elmélete szöges ellentétben állt az egyház tanításával. Ma van 385 éve, hogy Galileo Galilei olasz csillagász visszavonta állítását, miszerint a Föld kering a Nap körül." Szegény régen eretnek volt a maga idejében, azért majd ne sírj, ha kiderül, hogy mégse volt ember a holdon legalábbis 1969-n nem
2/10
Kensi Blye 2019 febr. 09. - 12:34:17 2/10
(86/169)
Csalódás számomra a film. Kétszer kezdtem el nézni másodszorra sikerült másfél óra után lekapcsolnom. Színészi játékok nagyon gyengék ...
10/10
elemes 2019 febr. 08. - 23:03:27 10/10 Előzmény Findzs
(85/169)
szerintem nagyon jól játszotta Armstrongot -- aki pont ilyen karakter volt. nagyon okos, nagoyn kötelességtudó.
10/10
elemes 2019 febr. 08. - 23:01:49 10/10 Előzmény k11zoltan
(84/169)
hát ha neked az emberiség kb legnagyobb projektje felejthető :)

(mi volt az a kis beletett dráma...?)
k11zoltan 2019 febr. 08. - 22:22:05
(83/169)
Bele tettek egy kis drámát, ami megdobta a filmet, de sajnos így is felejthető lett.
5/10
Findzs 2019 febr. 07. - 18:20:18 5/10
(82/169)
Sajnos csalódás a film.
Goslingot eddig sem tartottam egy jó színésznek, de ezután mégúgy sem, csak a sármja adja el.
Felesleges kamera rángások, elmaradt hűha pillanatokkal van tele.
5/10
10/10
elemes 2019 febr. 07. - 12:10:39 10/10 Előzmény Egon.ka
(81/169)
Dehogyis, ez nem nézőpont kérdése. Csak az oktatási rendszerünk csődje. Merugye olyan hülye mint Labant Csaba nem sok van, de moon hoax hivőkkel meglepően sokszor lehet találkozni. Pedig ebben nem a biokémia rejtelmei, hanem maximum a gimnáziumi fizika ismerete elég lenne a belátáshoz.
10/10
elemes 2019 febr. 07. - 12:08:23 10/10 Előzmény capt.nemo
(80/169)
na én is kb így láttam. a sok túlpörgetett akciófilmhez mérten persze a valóság megfilmesítése nem tűnik elég izgalmasnak -- 20+ éve készült már egy film, az Apollo 13, amelyik szintén nem volt "elég izgalmas."

ebben is megvoltak a kemény pillanatok -- pl. Armstrong búcsúzása a családjától.
10/10
capt.nemo 2019 febr. 07. - 10:02:27 10/10 Előzmény Egon.ka
(79/169)
a moon landing hoax mind az összes konteo közül talán a lehető legprimitívebb és legretaldáltabb. ennyi erővel magát a holdat vagy a napot is le lehetne tagadni az égről. csak az veszi be az ilyet, akinek fogalma sincs az akkori korról, technikáról, és olyan életművekről mint pl von brauné.
a holdfelszín remekül dokumentál, így az összes bizonyíték most is ott van érintetlenül.
és nincs az hülye nagyhatalom aki megkockáztatta volna hogy ilyet kamuzzon amikor a 60-as években mindenki azt hitte hogy 2000-re össze vissza repkedünk majd a naprendszerben. bár ezt akár egy szimpla szovjet holdszondával is le lehett volna leplezni még anno. aki beveszi ezt a maszlagot és propagálja, az magáról állít ki bizonyítványt.
10/10
capt.nemo 2019 febr. 07. - 10:01:40 10/10
(78/169)
nagyon szeretném tudni ugyan miért is lettem cenzúrázva, minthogy semmi olyat nem írtam.???????!!!!
vagy akkor legalább lenne következetes a moderátor és egonka sületlenségét méltoztatott volna törölni, annál is inkább mert az sokkalta sértőbb az igazságra és arra a 40ezer mérnök, tudós, stb. emberre nézve, aki a projekten dolgoztak. ha a holokauszttagadás bűn, akkor ez is. szóval jó lenne a moderátor tartana egy kis önvizsgálatot.
10/10
capt.nemo 2019 febr. 06. - 16:04:58 10/10 Előzmény Yousee
(77/169)
lebilincselő és felemelő film, az igazi hőskorról, amilyen soha nem lesz már az űrhajózásban! 10/10 nem a szokásos hollywood-i szájbarágós, sablonos recept alapján (mint pl az apollo 13) és nincs öncélú filmtrükk-kavalkád. no és nem félkész suttyó embereknek való (azaz min 40 év felettieknek).
Egon.ka 2019 febr. 06. - 11:57:46 Előzmény elemes
(76/169)
Szia.
Kicsit jobban körül kéne nézni a bizonyítékok között, no de az egyik embernek bizonyíték a másiknak hamis, mindig a nézőpont szerint. :)))
1/10
Yousee 2019 febr. 05. - 20:54:55 1/10
(75/169)
Unalmas, lehangoló. 10/2.
1/10
István Pityu Herczeg 2019 febr. 04. - 21:54:28 1/10
(74/169)
Kicsit jobbak az effektek mint az eredeti 1969-es filmben, de a színészi játék elég gagyi itt is, az operatőri munka pedig pocsék.
4/10
nikato 2019 febr. 04. - 17:24:20 4/10
(73/169)
Pedig, ha valóság, ha nem, ritka unalmas volt!
3/10
pista1980 2019 febr. 04. - 15:13:24 3/10 Előzmény elemes
(72/169)
" talán azért volt uncsi, mert ez a film az úgynevezett VALÓSÁGOT mutatta be. "

Azt úgy hivják dokumentum film. Ennek a filmnek két baja van, hogy az a címe hogy az első ember és hogy az amerikai űrkorszakkal van demózva.

Ehelyett simán lehetett volna az a címe pl. hogy "az apa", ami egy '60-as évekbeli taxisofőr életét mutatja be aki nem tudja feldolgozni a lánya elvesztését. Mert a sztori nagyjából ennyi, minden más csak díszlet benne.
10/10
elemes 2019 febr. 03. - 23:55:56 10/10 Előzmény Egon.ka
(71/169)
uh, ez kemény volt :) tulajdonképp rólad lehetne megmintázni az oktatási rendszer csődjének szobrát
10/10
elemes 2019 febr. 03. - 23:53:37 10/10 Előzmény pista1980
(70/169)
na a kamera rázásában egyetértünk. az űrhajók induláskor tényleg nagyon rázkódnak, de ennek a filmes érzékeltetésénél mégis vissza kell venni, mert maga az űrhajós ezt a rázkódást pont olyannak ÉRZI amit a kamera mutat, de a szemével azért kevésbé durvának látja, mert az agy elég jól kompenzálja ezt a mozgást.