gadina jan. 20. 15:42:34
(12/12)
Nézhetetlen, értelmetlen zagyvaság, őszintén sajnáltam valamennyi színészt, akinek ebben részt kellett vennie. Méltatlan volt minden szempontból. Bodó Viktor óriási csalódás, valamikor még tehetségesnek és izgalmasnak tűnt, amiket csinált, de ez csak egy izzadtság szagú, öncélú erőlködés volt.
10/10
ghnemeth jan. 16. 22:23:05 10/10
(11/12)
Bodó Viktor korszakos zseni. Nem tudom, mit láttak, akik előttem értékeltek, de mindegy is, a dráma a legnagyobbakat idézi, a rendezői koncepciót pedig nem tudom elválasztani tőle a legkevésbé sem, és darab és színre vitel között csak akkor lehet ekkora összhang, ha a derék norvég író mögött is tán olyan magyar ember van, aki ismeri a közép-európai lelket, az orosz drámairodalmat (de Csehovon túl pl. Gorkijt is) és “Csokonai Liliként” játszik a függöny mögül. Parádé, köszönöm, és bárki írhat bármit, ez elcseszett jó volt.
1/10
Kertezsu jan. 16. 21:12:20 1/10
(10/12)
Sajnálom, hogy szegény színművészeket ilyen hulladék munkára kényszerítenek. Ennél többet érdemelnének.
1/10
Botond_1975 jan. 05. 22:57:46 1/10
(9/12)
Ha ez a jövő színháza, akkor most kell azonnal beszántani! Egy veszélyes hulladék ez a darab. Frivol, profán jelenetek, nehezen követhető cselekmény.

Látva a sok fiatalt a közönségben, szekunder szégyenérzete volt az embernek, hogy hogy szabadíthatnak rájuk ekkora kreténséget. El kellett volna jönnünk a szünetben, de a legjobb lett volna előzetesen tájékozódni, hogy milyen is ez az előadás, mert akkor legalább megspóroltunk volna magunknak három értékes órát.
1/10
Fazmon jan. 05. 21:50:40 1/10
(8/12)
Borzasztó volt. Sajnálom, hogy nem jöttünk haza a szünetben, bár az egyetlen 10 perces szórakoztató rész a 2. Felvonásban volt. Időpocsékolás és kidobott pénz.
7/10
—Taschek— 2024 dec. 28. - 09:57:58 7/10
(7/12)
Nehéz megfogalmazni a véleményemet az előadás után. Igen ez mindenképpen egy megosztó darab. Csehovi hangulat, megfejelve a skandináv elszigeteltséggel. Valóban a Bodó féle eszköztárat kicsit öncélúan lötte el a rendező, szerintünk nem mindig indokolta ezeket a harsány megoldásokat (visszajátszás, túlkoreografálás, ordítozás, hangbejátszások, ismételgetés) a tartalom, ahogy pl. A Kastély esetében ez sokkal jobban ült. A színészi játékon ismét nem múlt a darab, a díszlet, jelmez, fény és hangtechnika is rendben volt. A legnagyobb bajunk az volt, hogy egyetlen karakter sem indított meg, másnap visszagondolva nem váltott ki semmilyen érzelmet.
1/10
B. T. László 2024 dec. 27. - 09:02:28 1/10
(6/12)
Legrosszabb színházi élményem. Sajnálom...
1/10
t.anna 2024 dec. 25. - 08:38:22 1/10
(5/12)
Életem legrosszabb színházi élménye. Semmihez sem foghatóan rossz. Én nem jöttem el a szünetben, vártam, hogy esetleg történik valami a második felvonásban. Nem kellett volna maradni... Értelmetlen, érthetetlen, kellemetlen darab. Szegény színészek,akik ehhez adják a nevüket.
1/10
toronyház 2024 dec. 21. - 07:59:53 1/10
(4/12)
Nagyon kínos minden tekintetben..
1/10
rumci 2024 dec. 21. - 00:51:03 1/10
(3/12)
Megnéztük az előadás első részét. Csak azért ilyen sokat, mert nagyon fegyelmezettek voltunk, és nem menekültünk ki 20-25 perc után. Ilyen borzalmas előadáshoz ritkán van szerencsétlenségünk. A legócskább burleszki helyzetkomikummal röhögtették a nézőteret, nem csak metaforikusan volt gatyaletologató előadás, a színészek üvöltöttek, mert beszédtechnikával nem bírták, egymással interakcióba még véletlenül se léptek. Se füle, se farka agresszivitás. Nem tudom, mikor heverjük ki, de hogy a genfi egyezménybe ütközik ez a szörnyűség, az tuti.
1/10
cubepipe 2024 dec. 18. - 10:06:32 1/10 Előzmény Lisaraaa
(2/12)
Pontosan így éreztünk mi is 4-en és eljöttünk a szünetben sajnos….
1/10
Lisaraaa 2024 dec. 15. - 09:07:31 1/10
(1/12)
Minden Bodo-rendezést szeretek. Ez pusztító, üres, céltalan, értelmetlen. Nem tudom elképzelni, hogy sikerült és mi volt itt a cél. A szünetben eljöttünk (mások közben is).