Programkereső

Téma: Az Este

Spoiler
offtopic
Segítõ Béka 2009 dec. 28. - 17:17:07 Előzmény ondok
(483/1683)
mellesleg horngyula unokahúga a farizeus havas szófia az aki még a mai napig azt mondja, hogy 56-ban a fasiszta csõcselék, és a börtönböl kiszabadult rabok csináltak (ellen)forradalmat

valószínû így, hogy horngyula részt vett 56-ban fegyveresen?
valószínû ezek után hogy horngyula tényleg ölt magyarokat 56-ban?
amellett, hogy a kommunista párttársa azt nyilatkozza , hogy " a gyula lõtt vágott, mint az õrült".
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2009 dec. 28. - 17:14:18 Előzmény ondok
(482/1683)
"Imádom samuellit"

460

"általában nem azok a leghitványabb emberek, akiket a politikai ellenfeleik igyekeznek bizonyíték nélkül bemocskolni ,
hanem általában azok ,akik meglapulnak sunyin ,sõt hirdetik magukról ,hogy üldözöttek voltak ,aztán a valóságban embereket juttattak akasztófára
úgyhogy Horn Gyulánál alighanem rossz helyen tetszik kapisgálni."

szegény kis horngyula.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2009 dec. 28. - 17:10:17 Előzmény ondok
(481/1683)
"aki nem akart balhét az nem ment olyan helyre bámészkodni ,ahol a rendõröket provokálták a huligánok"

szögezzük le, hogy a balhét öszödön kezdõdött.
szögezzük le, hogy utcán lehet sétálgatni.
szögezzük le, hogy aki öszöd ellen felszólal, és tüntet, és polgári engedetlenséget verbuvál, az demokratikus ember, amellett hogy az igazságot szolgálja,

"nálunk sokkal nagyobb demokratikus hagyományokkal bíró országokban a rendõrség ilyen atrocitások után még éles lõszert is szokott használni.Lásd Franciaország ,Usa"

mikor is használt tömegbelövést usa, franciaország?
utoljára a nyugati európa történetében 56-ban volt. horn gyula és elvbarátai a megszálló oroszok oldalán.
kb 5-6 éve volt franciaországban diáklázadás, törtek zúztak, de nem lötték ki senkinek a szemét. éd nem kínozták a börtönben. igen a mai nemzetközi jog szerint, ha nem kap vizet bizonyos idõn belül a rab, az már kínzás. ez már nem a középkor.
de most gyújtottak fel franciaországban egy hétvégén ezer autót. nálunk hármat, de akkor se lötték ki a bevándorlók szemét. itt, hatnak lehet 10-nek kilötték.

politikai célokra szolgált az egész vernyogás igen, csak éppen a posztkommunisták vernyogtak, hogy milyen nagy károkat okoztak a csúny fasiszták és szélsõjobboldaliak.
56-ban is mellesleg ezt mondták a kommunisták: "a fasiszták, a börtönbõl kiszabadult csõcselék csinált ellenforradalmat". nagyon hasonlít.
orbán viktor egy jellemgyenge, puhány ember, és el fog dõlni, hogy õ melyik oldalon áll.
a rendõrség lejáratta magát már az alábbi videóval is.

mert szögezzük le: a videón lévõ ember nem csinált semmit. csak állt. és az "öljétek, meg, öld meg" felkiáltások a rendõr szájából nem gondolnám, hogy olyan européerek lennének. nem is beszélve arról hogy jogosulatlanul használta a gumibotot/viperát. nem kell ide lejáratás, mikor gergényi lejáratja magát is, és a rendõrséget is önerõbõl mikor tagadja meglehetõsen ostoba módon, hogy a rendõröknél tiltott fegyver, vipera volt, miközben a felvételeken világosan látszik a fémrúd.
Válasz
5/10
ondok 2009 dec. 27. - 18:24:35 5/10
(480/1683)
Talán megírhatnád ,hogy melyik sorszámú hozzászólásból szûrted le eme tömény bölcs következtetést.
Válasz
5/10
ondok 2009 dec. 27. - 18:23:32 5/10
(479/1683)
Szögezzük le ,hogy aki nem akart balhét az nem ment olyan helyre bámészkodni ,ahol a rendõröket provokálták a huligánok.mellesleg ez a Morvai úrhölgy és társai által elõadott "ölik aforradalmárokat" duma az igazsággal köszönõviszonmyban nincs .és még valami ,nálunk sokkal nagyobb demokratikus hagyományokkal bíró országokban a rendõrség ilyen atrocitások után még éles lõszert is szokott használni.Lásd Franciaország ,Usa és sorolhatnám.az egész vernyogás politikai célokat szolgált ,hogy lejárassák a rendõrséget és végsõ soron a kormányt.Ugyanakkor Orbán szerint meg a Jobbiknak sokkal keményebben kell kiosztani két pofont ,oszt jónapot.Hát akkor most terror van vagy puhányság? Szerintem inkább az utóbbi.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2009 dec. 27. - 18:17:29
(478/1683)
sajnálom ha nem esik le
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2009 dec. 27. - 18:15:41 Előzmény ondok
(477/1683)
õ mit csinált?
mit ártott õ a tisztességes magyar köztársaságnak az utcaszélén?
http://www.youtube.com/watch?v=D0CUZ86YwSA

aki megtapasztalja a gumibot, vipera kellemes ízét, az nem mosolyog ezen videó láttán.
Válasz
5/10
ondok 2009 dec. 27. - 18:15:17 5/10
(476/1683)
És ki az illetõ ,aki szerint az bocsánatos bûn?
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2009 dec. 27. - 18:02:59 Előzmény ondok
(475/1683)
aki szerint 56-ban az oroszok mellett harcolni a magyarok ellen magyarként bocsánatos bûn, az elmebeteg.
Válasz
Segítõ Béka 2009 dec. 27. - 18:01:19 Előzmény corry
(474/1683)
azért mert a polkorrekt fõszerkesztõnek megmondják az elvtársak kit hívjon be.
de lehet hogy magától is tudja, h kóka kell e népnek
Válasz
kgyuri0 2009 dec. 12. - 23:30:08
(473/1683)
Kérdés minenkihez:


Van fogalmatok arról, hogy ma este(09.12.12) 21h55-tõl a királyi 2-es, 23h30-tól a királyi 1-es miért kezdi meg a Mûsorszünet címû mûsorát?
Valami rossz fát tettek a tûzre, gondolom.
Nekem nyomtatott mûsorom nincs, és délután, amikor megnéztem a mai estét, hát, bevallom, nem tanultam be, így nem tudom pontosan, mikor és milyen mûsorváltozás lépett életbe: aPORT-on megnézhetõ programot idejekorán módosították, ott úgynéz ki, mint ha a világ legtermészetesebb dolga lenne, hogy szombat este féltizenegykor a közszolgálati adó elálmosodik és ”korán megy aludni”.
Normális dolog ez?!
Nem kellene pár szóban tájékoztatni a közönséget?
Mit tudtok errõl?
Válasz
János Zsigmond 2009 dec. 08. - 18:37:15
(472/1683)
A fiatalabbaknak mondom: 20 éve tele volt firkálva a város ezzel a mocskos szöveggel: ZSIDESZ (ami többek között a Fidesz és az SzDSz szoros kapcsolatára utalt)Már régen hallottam, nekem nem hiányzott!
Válasz
5/10
ondok 2009 nov. 17. - 20:42:12 5/10
(471/1683)
Kár ,hogy asebesültek a tipplik nélkül sem túl bizalomgerjesztõ ábrázatúak ,nem az a tipikus ártatlanul sétálgató polgároknak néznek ki:)
Válasz
5/10
ondok 2009 nov. 17. - 20:39:19 5/10 Előzmény ds59
(470/1683)
lehet ,hogy a csöcsökre gondoltak:)
Válasz
corry 2009 nov. 17. - 08:31:47
(469/1683)
Tegnap lett elegem az Estébõl. Egyrészt a mûsorvezetõ folyton kövbevág, másrészt a tegnapi Sajóbábonyban tábortûz ég címû mûsor pártatlan tájékoztatása és a "szakértõk" közben mérgemben eltekertem innen.
Az egész egy Jobbik rendezvényen kezdõdött. Én sem kedvelem a Jobbikot, a mostani kormányzás tünetének tartom, de tekintettel arra a két aprócska tényre, hogy egy EP párt és egyébként a körzetben a második helyen áll, azért egy snittet megérdemelt volna. Talán a lejáratás végett is, de a pártatlan tájékoztatás okán mindenképp.
Ehelyett mindeféle egyéb lézengõ rittert a mikrofon elé citáltak még a féllábbal a politikai szemétdombon állókat is.
A szakértõk utána hozták magukat, no nem baj legalább már tudom, hogy õk a munkahelyükrõl lopják haza a papírt, az egyikük bevallotta. Amikor viszont elkezdték sajnálgatni az olaszliszkai csürhét, csak azért mert megkapták ami nekik járt, akkor elkapcsoltam.
Válasz
Pécsisoma 2009 nov. 10. - 19:55:56
(468/1683)
Én pedig a politikusi brutalitásra hívnám fel a figyelmet!

Arra a brutális hatalomvágyra, aminek érdekében SEMMI nem szent elõttük. A képviselõk nem a jogalkotással foglalkoznak, játsszák nekünk a cirkuszt, miközben a húsos koncokat egymás között osztogatják. Mégpedig pártállástól függetlenül!

Ha nem állítjuk meg ezt az õrületet, akkor a Pink Floyd videoklipje magyar szónokkal hamarosan életre kelhet!!!
http://videa.hu/videok/zene/pink-floyd-rock-zene-oqBpcKe2j4Ps17yB

Ennek megakadályozásában az ombutsmanoknak is feladatuk van! És a köztársasági elnök is következetesebben lehetne "magas erkölcsû" - mégha a csúfos megválasztásakor nem is volt annyira érzékeny...
Válasz
10/10
ds59 2009 nov. 04. - 22:24:31 10/10 Előzmény ondok
(467/1683)
Nincs az egész MTV-ben egy épkézláb tolmács? A Silicon Valley magyarul nem Szilikon-völgy, hanem Szilícium-völgy!
Válasz
5/10
ondok 2009 okt. 19. - 22:25:09 5/10
(466/1683)
No lám csak a kéjencarcú Nika bezsélget a pöffeteg Tarlóssal,aki mint egy nyomulós idióta ócsárolja a fõvárosi volt koalíciót.Erre a hivatalból állítólag párttatlan Nika,azt mondja :"Az ellenzék jogosan kritizál"
Nos ennél sokkal kevesebb állásfoglalás miatt a fidesznyikek sipákoltak mint a sebesvalagú csirkék Bánó ,Aczél és Orosz esetében ,pedig õk állítólag a hatalmon lévõk emberei voltak,mégis sikerült õket kinyírni.Úgy látszik ez a Nika Ugyanúgy mint Betlen ,Krizsó ,már elõre nyalja a Fidesz seggét ,hiszen az MSZP meghagyta uralma idején is az összes Fidesz által kinevezett beépített téglát pl a TVben is.Képzelhetjük ,hogy milyen rákosista Tv lesz ez egy esetleges Fidesz gyõzelem esetén .És a hülyék még komcsiznak is ,és nem látják ,hogy az egyetlen bolsevik stílusú ,gyakorlatú ,szemléletû párt ma a FIdesz.
Válasz
5/10
ondok 2009 okt. 10. - 18:30:43 5/10 Előzmény petrob
(465/1683)
sajnos bár rám állítottad ,de Te írtál kizárólag általános blöfföket a jobboldal dicsõítése okán.Én konkrét eseményeket ,tényeket írtam ,mintahogy most jó hogy említetted az Offshore ügyeket,olyan kontextusban ,hogy a Fidesznek olyan nincs .nos talán kérdezd meg akkor a Helyi téma nevû átlátszó propagandakiadvány tulajdonosát ,az Orbán rokon Vitézy urat ,hogy miért mûködtet offshore céget?(mellesleg a kis nyikhaj Vitézy Dávid a BKV felügyelõbizottság tagja a Fidesz részérõl is megdolgozott amilliós fizujáért biztos)Ne röhögtess mán. De minden állításod ugyanilyen könnyedén cáfolható. Pl Hogy ajobboldal nem panaszkodik a balodal akadályozó voltára? Hát ez sem igaz ,mert Kövér László pl állandóan szidta az akkori ellenzéket.A különbség csupán az ,hogy alap nélkül ,mert a baloldal pl nem eröltetett olyan népszavazásokat ,amik rombolták az országot ,csak hogy keresztbe tehessen .
Ugyanúgy ,ahogy pl a balodal meghagyta a beépített aknákat a közhivatalokban ,médiumokban,mert komolyan vette a demokráciát.A Fidesz meg máris elkezdte a tisztogatásokat ,pedig még hatalmon sincs.Ezek nem elég konkrét dolgok? Nem gondolnám ,csakhogy aki elfogult ,annak hiába mondod ,mert annak a Viktor a szent király ,és azt hiszi ,hogy az majd elhozza a Kánaánt .Közben meg soha nem éltünk olyan szarul ,mint mikor õ kormányzott.Nem gazdasági válság idején ,hanem prosperitás alatt.ezt add össze!
Válasz
10/10
offtopic
petrob 2009 okt. 06. - 17:45:56 10/10 Előzmény ondok
(464/1683)
Általánosságokban vádaskodsz, miközben tudod - vagy inkább csak érzed - hogy nincsenek érveid. Abban igazad van, hogy végül mi valósul meg az általam elmondottakból, kérdéses, de hogy a jobboldalon több millió embernek konkrét elképzelései vannak a jogállamiság mibenlétérõl, arról nem kell hogy kétségeid legyenek. Sajnos ti semmi pragmatikusan pozitív, és fõleg semmi konkrét elképzeléssel nem rendelkeztek arról, hogyan lehetne a dolgokat valóban mûködõképessé tenni, hanem mindig automatikusan beveszitek az aktuális lózungot, meg persze csak a másik ne, mert annál minden jobb. A nagy szellemi ürességetek, azon sajnálkozz!

A média állapotáról és ellenõrzésérõl annyit, hogy mûködik egy Gazdasági Kerekasztal, valamint egy Szociális Kerekasztal is, csak éppen a média megkímél minket, hogy bármi újszerû gondolattal félbeszakítsa a "másiksekülönbazegyiknél", meg a "azsetudkülönbet" féle beidegzett károgást.
Az LMP agyonhallgatásával kezdõdött ez az egész téma, de folytathatnám a FIX tv ellehetetlenítésével, az ott kifejtett, és egyre nagyobb visszhangot kiváltó alternatív közgazdasági minták, tények elfojtására.
Az MTV 1-bõl egy ismertebb példa: Az EU választások elõtt többször kamera közelbe engedték a Róna Péter tekintélyes közgazdászt, azóta meg két csend között a hallgatás van Róla. Õ azért alapvetõen más elképzelésekkel rendelkezik, például a bankok szabályozásáról, mint amit a Vértes András féle szabadpiaci lelkendezésekbõl megszoktunk..

Hogy melyik párt mire használta a hatalmát: Majd ha elõvezetik a FIDESZ offshore ügyeit, majd ha mutatnak a FIDESZ kormány alatt lenyúlt milliárdos ingatlanügyeket, STRABAG kartell buktákhoz -(idáig 4!!)- hasonló síkvidéki völgyhídépítéseket, százmilliós végkielégítéseket, akkor lesz valami érved is a pártpreferenciád mellé.
Adóügyben kiknek is volt az elsõ dolguk letöltetni az egész VPOP és APEH adatbázist, amikor kormányra kerültek? Kik mozdították el a helyérõl a Mellár Tamást a statisztikai hivatal élérõl, hogy aztán zavartalanul pumát dübörögtethessenek? Kik ajánlottak olyan megalázó pozíciót a Vámosi-Nagy Szabolcsnak, hogy elment az APEH-tõl, mert kellett a helye a csókosnak? Az ország tekintélyének is jobbat tenne, ha nem a belsõ pártpuccsban alulmaradt Kovács László képviselné hazánkat EU biztosként, hanem a mostani külügyminiszterhez, a Balázs Péterhez hasonlóan tekintélyes személyiség. Az egész téma lezárásaként.
Sok minden bizonytalan, de egy dologra mérget vehetsz: Jobboldalitól soha sem fogod azt az ostobaságot hallani, hogy az ellenzékben lévõ baloldal akadályozása miatt nem lehet kormányozni, meg hogy a döntésekben ugyan úgy felelõsök, mert nem fognak össze, kezet stb.
Válasz