Programkereső

Téma: Az Este

Spoiler
1/10
tiborz007 2009 ápr. 18. - 00:05:26 1/10
(363/1683)
Józsi bácsi, ha nem szedi le a krumplibogarat, tudja, hogy nem lesz termés.
Azt is nagyon jól tudja, ha õ jól vegzi a munkáját és nem tud belõle megélni, akkor valakik rosszul végzik a munkájukat. Azt is jól tudja, hogy ilyenkor joga és kötelessége felelõsségre vonni azokat, akik nem jól végzik a saját munkájukat. Az õ életével nem lehet büntetlenül játszani.
Ha én eltolok valamit nekem ki kell fizetnem. Fizessen, aki nem jól végzi a munkáját!!!!!!!!!!!!!
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 23:54:34 2/10
(362/1683)
fõleg most.. :(
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 23:54:15 2/10
(361/1683)
Ezzel az a baj, hogy akitõl lehetett vonni, azén húztak, aztán az esetleg keletkezett "pozitivumot" meg gyorsan szétosztogatták szociális, és egyéb támogatásokra. ezért nem lehetett az elvonást csökkenteni, mert a befizetõk tábora sehogy se szaporodott. De az is vakítás, ha valaki azt mondja, hogy ez sec perc alatt ellenkezõjére fordítható...
Válasz
5/10
ondok 2009 ápr. 17. - 23:53:01 5/10
(360/1683)
A Fidesz érához képest igenis csökkent az adóterhelés .aztán meg elég érdekesen számolod ahatárvonalat ,miért pont 1980-tól ? mondjuk 90 elött nehéz lett volna a Fidesznek hatalmon lenni .de ha lett volna mibõl gondolod ,hogy õk megoldották volna azt ,amihez fingjuk nem volt 4 évig?És van egy rossz hírem ,ha végre megkaparintják azt ,amiért semmi nem volt drága nekik ,akkor sem lesz jobb,hanem csak abban reménykednek ,hogy mint Bokros után egy prosperáló nemzetközi helyzet lesz ,vagy enyhül aválság .Ha így lesz ,akkor az õ érdemük lesz,ha meg nem ,akkor ezek a komcsik mindent eltitkoltak ,elszúrtak szöveg lesz.Aztán areális teljesítmény az meg nem érdekel senkit ,ugyanúgy ,ahogy most is figyelmen kívül hagyják ,hogy mindenhol szar a helyzet ,és megy a ppropaganda ,hogy mindent Gyurcsány szúrt el.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 23:50:21 2/10
(359/1683)
A maga területén biztosan, de mint szavazó ideálisan vezethetõ.
Válasz
1/10
tiborz007 2009 ápr. 17. - 23:47:17 1/10
(358/1683)
Arról nem is beszélve, hogy a munkára ítéltek elõl veszik el a munkát
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 23:46:50 2/10
(357/1683)
Helyes. :) Errrõl beszégettünk már ketten korábban, a bizonyos nélkülözhetetlen emberek...én még meg is büntetném a munkáltatót. Vállalkozó esetén más természetesen.
Válasz
5/10
ondok 2009 ápr. 17. - 23:45:34 5/10
(356/1683)
Még valami : Nyugodtan el lehet törölni a minimálbér adómentességét is ,hiszen a 80% a ezeknek kamu bér.ha meg tényleg minimálbéres az illetõ ,akkor ise segít rajta az a 3-4ezer forint kedvezmény .Ráadásul át is vállaljhatná a munkáltató ,ezáltal érdekelt lenne ,hogy ne hazudja azt ,hogy minimálbéres ,aki nem az.
Válasz
1/10
tiborz007 2009 ápr. 17. - 23:44:41 1/10
(355/1683)
Józsi bácsi semmire sem alkalmas?
Válasz
1/10
tiborz007 2009 ápr. 17. - 23:43:10 1/10
(354/1683)
Ezt komolyan gondolod, hogy csökkent volna az adónk? 1980 óta "na most húzunk egyet a nadrágszíjon" aztán jobb lesz. Kiszámoltam, nagyjából 29 éve folyik ez. Ebbõl 21 évet, az MSZP/MSZMP/ volt hatalmon.
Válasz
5/10
ondok 2009 ápr. 17. - 23:42:15 5/10
(353/1683)
nem tudom ,hogy volt e róla szó ,de szerintem mielött mindenért a13. havi illetményeket okolnánk ,azért az is megérne egy misét ,hogy százezrek dolgoznak egyik napról amásikra úgy ,hogy egyrészt felveszik ateljes nyugdíjat ,másrészt meg ugyanazt afizetést ,amit addig is.Hát ez röhejes ,hogy nem lehet kimondani ,hogy aki nyugdíjas ,az ugyanazt az állást ne töltse már be ugyanúgy ugyanannyiért ,hiszen nem erre találták ki a nyugdíjat.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 23:33:47 2/10
(352/1683)
helyesbítek, igazolására
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 23:33:01 2/10
(351/1683)
Józsi bácsival meg mást nem tehetünk, mint nem használjuk fel a hülyeségünk indoklására....
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 23:32:10 2/10
(350/1683)
Nekik csökkenhetet volna a beszedett adó ezáltal, de egyébként az az eredménye meglett a reformnak így is, hogy már most többen fizetnek tb-t, mint elõtte a nyilvántartás miatt is. :)
Válasz
1/10
tiborz007 2009 ápr. 17. - 23:29:03 1/10 Előzmény meszag
(349/1683)
Bocs, valamit nem értek, azt írod, hogy több millió ember négyszer fizet az egészségügyi ellátásért, szerinted az a megoldás, hogy a vizitdíjjal ötször fizessenek? Nem az lenne a logikus, hogy azokat belevonni, akik egyszer sem fizetnek?
"Józsi bácsi el sem olvasta"
Tényleg, szerintem sem olvasta el.Lehet, hogy a Józsi bácsikat ki kellene zárni a szavazásokból? Talán csak az "okosok" szavazzanak? Lehet, hogy most hülyeségeket írtam?
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 19:39:49 2/10
(348/1683)
Hát én se szeretem, de mi a fancot csináljak.. nem tom
Válasz
Sz23 2009 ápr. 17. - 18:45:26 Előzmény meszag
(347/1683)
Ácsi: nem a kormányt kritizáltam! Cakkumpakk az egész bagázsból van elegem!
Válasz
Sz23 2009 ápr. 17. - 18:37:56 Előzmény meszag
(346/1683)
Vagy értem, de egyet nem értek ezzel az egésszel... Akkor sem, ha kétszer ilyen hosszan indoklod! (Bár a gondolatmeneted nagy részével egyetértek, de: szerintem nem az adófizetõket és a nyugdíjasokat kéne b@szogatni, hanem a maradékot! Plusz szerény véleményem szerint a versenyszférában is szét lehetne nézni, de az senkinek nem érdeke. Mi meg szívunk.)
Válasz
Yuliusz 2009 ápr. 17. - 16:29:10 Előzmény meszag
(345/1683)
Jó kifejtés volt, + még jöhet hozzá évi 200 milliárd lakáskamat-támogatás Orbán-módra.
Medgyesy ha jót is akart, nagyon elszúrta, Gyurcsány meg akarta nyerni a választást, ezért húzta az idõt (errõl szólt az öszödi beszéd), a Fidesz pedig azóta is folyamatosan hazudik és teljesen lehetetlenné tett minden reformkísérletet.
Válasz
2/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 17. - 12:11:09 2/10
(344/1683)
Én nagyon utálom, de ez a magánügyem. :)
Válasz