Programkereső

Téma: Az Este

Spoiler
kgyuri0 2010 júl. 28. - 09:58:50
(603/1683)
"Nem kevés cigány,illetve meleg ismerõsöm van"

Na, azt el tudom képzelni!
Meg, gondolom, baloldali ismerõssel is teli lehet nálad a padlás(Varvasovszky, Bihari,Czöndör(?), Malgot! - esetleg Havas, Kéri és más renegátjelölt seggnyalók!
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 28. - 09:53:11
(602/1683)
Mi az, hogy metrosexuális?
Válasz
Csengõ-zoli 2010 júl. 28. - 00:04:57
(601/1683)
20éve ,azaz 6 voksolás során ez messze a legtöbb szavazat amit most a szélsõjobb össze tudott szedni.
Garantáltan az életben nem lesz mégegyszer iyen,nemhogy a duplája.
(sõt sztem pár éven belül a párt is szétesik belsõ viták miatt)
Ez is az az MSZP-SzdSz sztárcsapat áldásos munkájának következménye.
Rengetegen szavaztak a jobbikra csakazért,hogy egyáltalán bekerüljenek! (az szdsz meg ki)
"Nem, nem unalmas, nem tudom, hány éve!
Én pl. nem szeretnék olyan országban élni, ahol bigott kereszténykonzervatív uralom van(kötelezõ hittan, turulimádat, iskolai imák, szentkorona az alkotmányban, liberális értékek boszorkányüldözése, buziüldözés, cigányüldözés, legszigorúbb büntetõtörvének, stb)"
Ez valamiféle SZDSZ-es szöveg,már ugye az egyetlen szöveg,amit még pár százalék bevesz tõlük,merthogy az elvégzett munkájukkal nem tudnak kampányolni.
Nem kevés cigány,illetve meleg ismerõsöm van,nemtudok róla,hogy üldözné õket a fidesz.
Sõt,ezt a dumát,már az Erzsébet téri metrosexuális 18évesek sem kajolják meg,akikre az egykori SZDSZ alapozott.
A cigányok utálatát pedig csak fokozza (és semmiképpen sem megszünteti) a baloldal taktikája,hogy nem beszélünk róla.
Ez tökéletesen bebizonyosodott,ez hívta és tartja életben a jobbikot!
20éve az asztal alá söpört téma,egyszer muszáj lesz szembenézni vele,hogy VAN cigánybûnözés.
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 21:48:25
(600/1683)
"Nem unalmas ezen rugózni 20 éve?íí2

Nem, nem unalmas, nem tudom, hány éve!
Én pl. nem szeretnék olyan országban élni, ahol bigott kereszténykonzervatív uralom van(kötelezõ hittan, turulimádat, iskolai imák, szentkorona az alkotmányban, liberális értékek boszorkányüldözése, buziüldözés, cigányüldözés, legszigorúbb büntetõtörvének, stb)"
Eurüópai fölvilágodsult fehérembeként akarok élni. Ennyi.
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 21:41:42
(599/1683)
UngváryRudolf megmondta, nagyon igaza volt, a magyar szélsõjobbnak legalább még egyszer ennyi híve van, mint ahányan a jobbikra szavaztak, de azok egyelõre a Fideszre adták a szavazatukat, ezekért megy a harc OV és Vona között.
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 21:37:59
(598/1683)
És 646-ra nem mondsz semmit?
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 21:35:57
(597/1683)
"Ma reggelben is darabokra szedik a képviselõiket."

Már, hogy a jobbikosokat, úgy érted?
Az a te bajod, hogy bnnem tudsz csak fekete-fehérben gondolkodni.Hát persze,sohse tudtál!
Tény, hogy a nemzetieskedéssel, a trianonozással a Fidesz a Jobbiknak tesz engedményeket. Fõleg persze a szélsõséges szavazókkal akarja magát elfogadtatni.
Persze, hogy elõbb-utóbb le kell számolnia a Jobbikkal, de húzza-halogatja azt az idõpontot, mert maga is rokonszenvezik a szélsõséggel(hiszen egy PÖCSben voltak Vonával), meg különben is milyen ábrándosan könnyen el lehetne intézni a problémákat egy kis keménykedéssel, ha az a fránya demokrácia nem nyomná szegényt az elvárásaival.
Válasz
Csengõ-zoli 2010 júl. 27. - 20:12:17
(596/1683)
Deigen,és?
Szerinted van,volt vagy lesz valaha egyetlen olyan ország,ahol nincs ennyi szélsõséges?
Nem unalmas ezen rugózni 20 éve?
Valakit a gulágra vittek? Vagy munkatáborba?
Nem? Akkor majd biztos fognak,ugye?
Hiába,az LMP elnöke fogalmazott jól,mikor azt mondta,hogy a politikai paranoiának nincsenek határai...
A jobbikkal foglalkozni kell, nyilván nem szabad nekik túl nagy teret engedni, de szó sincs itt Orbános támogatásról,még a jobbos Ma reggelben is darabokra szedik a képviselõiket.
Egyébként, ha kicsit követnéd a szélsõjobbos honlapokat látnád,hogy Viktor sosem volt a szívük csücske,sõt Rogánnal együtt állandóan zsidózzák,cigányozzák stb.
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 19:44:51
(595/1683)
A vége az elõbbinek, helyesen:

Ha OV nem únja a nekik való gazsulálást, én miért unnám konstatálni?
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 19:42:24
(594/1683)
"A szélsõségesezés nem unalmas még?"

Mér? A Jobbik szted nem szélsõdéges?
Ha OVnem únja a nekik való gazyulálást, én miért unnám konstatálni?
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 19:38:58
(593/1683)
"Nagyvonalúan elfelejtik azokat a baloldali szavazókat, akik el se mentek szavazni vagy épp a Jobbikra szavaztak".
Továbbán nagyvonalúan elfelejtik azokat a baloldali szavazókat is, akik továbbra is balra szavaztak(mint pl. csekélységem, aki kénytelen kelletlen az MDF-re).
Ez a teljesen értelmetlen és ostoba süketelés OV részérõl, hogy rájuk több baloldali szavazott, mint a szocikra, ez iskolapéldája a teljesen értelmetlen szájtépésnek(toroköblögetésnek),legszívesebben megráznám a gabancát és rászólnék összevont szemöldökkel, hogy "Ácsi!", Akkor most gondoljuk meg, miniszterelnökúr, mi a lóf*t is akarunk mondan! Legyen a mndatoknak alanya és állítmánya, és a beszédünknek legyen valami veleje: kezdjük talán szótagolva, hogy még OrbánViktor is megértse sajátmagát!
És elképeswztõ, hogy wegy ország issza a szavait, ezt a hígfoscht, mint ha lenne valami értelme!
Válasz
Csengõ-zoli 2010 júl. 27. - 18:30:48
(592/1683)
"A világsajtó jobboldali fele is sok esetben gúnyolja ill, kárhoztatja OV-t, aki ui nem jobboldali, hanem polpulist, aki a radikálisok (szélsõségesek) uszályába keveredett."
Hát tény,hogy populista, pont mint ferkó,de hát ezvan,ennyibõl lehet választani.
A szélsõségesezés nem unalmas még? :)
Próbálj már meg picit utánnanézni,hogy a nyugati demokráciákban milyen csoportok mûködnek és vessd össze vele a magyar gárdát, meg fog nyugodni a kis lelkivilágod,sehol nem vagyunk...
"A hülyeséget nehéz pártolni " így van,ezért nem pártolom a hozzászólásaidat,de látod a zsíroskenyér fogyasztók közt mégis sikered van...
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 18:03:46 Előzmény Csengõ-zoli
(591/1683)
"Számtalan rossz intézkedésük van (nem lep meg)"

Mirõl beszélsz, te pupák?
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 18:01:34 Előzmény Csengõ-zoli
(590/1683)
Pupák Zoli!

A világsajtó jobboldali fele is sok esetben gúnyolja ill, kárhoztatja OV-t, aki ui nem jobboldali, hanem polpulist, aki a radikálisok (szélsõségesek) uszályába keveredett. A hülyeséget nehéz pártolni akár jobbról nézzük, akár balról.Nem megy ez neked, ne igyekezz!
Kiváncsi vagy, ki a jobboldali nálunk? Kapaszodj: az MDF és Debreczeni, Bokros, és a rettegett DávidI.
Ezek akiket a nmzetközi jobboldal komolyan vehet, és vesz.
Válasz
Csengõ-zoli 2010 júl. 27. - 16:11:10
(589/1683)
Lehet most új információt fogok neked mondani,de képzeld el,hogy a világ sajtó is általában két részre oszlik, bal és jobboldali sajtóra és képzeld el általában a saját oldalukat dícsérik, a másikat szídják.
A Times speciel az egyik legnívósabb lap,úgyhogy ezt sikerült eléggé benyalni...
Számtalan rossz intézkedésük van (nem lep meg),de neked sikerült megint abba belekötni amiben speciel nincs igazad :)
Nembaj Gyuri,lesz ez még rosszabb is...
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 27. - 16:01:43
(588/1683)
Látom te még itt vagy, veszett fideszes Zoli!

Nem olyan nehéz ám: A világsajtó többszáz(na jó, vegyük több tucatnak) sajtóorgánum, ezekbõl egy végre dícsérte pupák hõsödet, én csak erre utaltam, e egy kivételesen többségileg eldönthetõ eset(ellentétben a 2/3-os többséggel, amely a törvények szellemében semmi esetre sem jogosítaná föl pupákékat arra, hogy belebarmoljanak a Köztársaság Alkotmányába (nyilván Stumpf-i hozzáéértéssel!).Nem ami a világsajtót illeti, nyiugodtan elmondható, hogy ha a többség kiröhögi a pupákot és bandáját, akkor ez döntõ: a világsajtó elítélte.
Egyszerû ez! Sokkal egyszerûbb, mint megmagyarázni, hogy a Köztársasági elnök nem része a hatalmi ágak megosztásának(ezzel nem, hogy egy államigazgatási fõiskoláról vagy jogi egyetemrõl rugnák ki páros lábbal, de valszeg már fölvételt sem nyerne, mert ezek elemi ismeretek. De te csak tapsikoljál fafej! És komcsizzál buzgón! Hogy nem untad még meg?! A helyedben letépném a fejem.
Válasz
Ferrer 2010 júl. 27. - 08:47:51
(587/1683)
Vicces volt tegnap este Viktorka. Tényleg õ a legjobb politikus MO-n. Mindent ki tud magyarázni. Nem kell társadalmi vita, mert õk úgyis a NEMZET NEVÉBEN cselekednek :)))
Válasz
Csengõ-zoli 2010 júl. 27. - 01:49:43
(586/1683)
Nahát,KomcsiGyuri visszatért...
És lám micsoda esszével robban,micsoda okfejtés,pazar ! :)
Szokás szerint egy hozzászóláson belül sikerült ellentmondásba keverednie,hisz egyfelöl a világsajtó által érzi igazolva magát,másfelöl ha valaki ezekben a külföldi lapokban mégis jót ír Viktorról az "hülye" :)
Aztán nézzük a többi fantasztikus,lehengerlõ,tényszerû érvet:
"nincs kizárva, hogy megszervezték a dícséretet(akár egy kis anyagi ráfordítással is – az adófizetõk pénzén)"
Hát ez igen Gyuri, két legyet egy csapásra!
Egyfelöl ugye nincs kizárva (azaz tény:),hogy csak emiatt lehetséges,hogy jót írnak róla, másfelöl mindez az adófizetõk pénzén...
Az efféle kitalációs érveléssel max a csepeli nyugdíjasotthonokban próbálkoznék a helyedben,ott tuti népszerû leszel!
Aztán amit a retorikájáról írtál...röhej :)
Jó,hogy nem a cipõfûzõje hosszából vonod le a következtetéseke,hogy milyen ember :)
Persze megszoktuk már tõled ezeket az elfogulatlan, okoskodó elemzéseket,mikor úgy teszel,mintha liberális értelmiségi lennél,pedig csak egy szemellenzõs KomcsiGyuri vagy...
Ja és,hogy Gyurcsány hazudozó lenne?
Áh,az kizárt! :)
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 26. - 23:17:34
(585/1683)
Az imént az elsõ bekezdés nem lett valami dicséretes, itt van javítva:
Az egész világsajtó OV-t ostorozza, némelyek elszörnyülködve, némelyek röhögve. Nem lehetett könnyû kivárni az elsõ renegátot, most fordult elõ elõször végre, hogy a TheTimes megdicsérte. Hát, persze,hogy hülyék Londonban is kell, hogy legyenek, nem beszélve arról, hogy könnyû onnan a magyar farkakkal verni as csalánt. Meg, hát már ismerjük a kormány nem restell „olvasói levelekben” tiltakozni pl a WashingtonPostnál(Kovács államtitkár), nincs kizárva, hogy megszervezték a dícséretet(akár egy kis anyagi ráfordítással is – az adófizetõk pénzén)
Válasz
kgyuri0 2010 júl. 26. - 23:00:31
(584/1683)
Az egész világsajtó OV-t ostorozza, némelyek elszörnyülködve, némelyek röhögve. Nem lehetett könnyû kivárni az elsõ renegátot, most fordult elõ elõsdzör, hogy a TheTimes dicsérte. Hát, persze,hogy hülyék Londonban is kell, hogy legyenek, nem beszélve arról, hogy könnyû onnan a magyar farkakkal vernui as casalánt. Meg,hát már ismerjük a kormánynn restell „olvasói levelekben tiltakozmi pl a WashingtonPosttól(Kovács államtitkár), nincs kizárva, hogy megszervezték a dícséretet(akár egy kis anyagi ráfordítással is – az adófizetõk pénzén)
Mindenesetre lám végre MészárosAntónia is olvadozhatott édeskettesben a vigyorgó bájgúnárral, aztán jött egy interjú, ami végül is nem volt tanulság nélkül való. Megismerhetjük miniducénk lelkivilágát, csak figyelni kell.
Elõzör is gátlástalanul hazudik és rágalmaz(jellemzõ, hogy annak idején õ nevezte Friderikusznak Gyurcsányt beteges hazudozónak, már attól gyanús lehetett, nekem az is lett: pont õ az, akire ez elmondható, mondhatnám leegyszerûsítve, hogy magából indul ki, de inkább ez egyfajta pszichés kórkép.
Ahogy beteges önteltsége és gõgje sem normális, ez két dologban is tetten érhetõ(1. az egyes szám elsõ személy mániákus elõszeretete; 2. bizonyos szavak és fogalmak kényszeres használata: pl. MO nak nem „igéreteket” kell teljesítenie, hanem „szerzõdést”, az „ígéret” szó számára bizonyos lágyságot, férfiatlanságot sugall, ezt a szót õ nem szereti - hasonló a „bocsánatkérés”-hez, azt se szereti – helyesebben ha mások kérnek bocsánatot tõle vagy bandájától azt azért „csípi”; 3 a durvaságig menõ ízléstelen elutasítása a való világnak(ami kényszerek és körülmények formájában jelentkezik, ahogy az IMF-rõl beszél az egyszerûen arcpirító, hogy úgy mondjam, nem szívesen lennék IMF-ként a közelében, nem biztos, hogy meg tudnék menekülni némi tetlegességtõl.
Szánalmas!
És tragikus, hogy egy ilyen tartja görcsös markában az országot.
Válasz