Programkereső

Téma: Az U.N.C.L.E. embere

Spoiler
7/10
gregga 2018 júl. 06. - 00:07:04 7/10
(59/79)
Egész jó kémfilm-paródia. Bár egy eredeti Get Smarttal nem ér fel, de a többségnél jóval szórakoztatóbb. Van pár kacagtató poén is (pl. CO2-es lézer).
Válasz
Lilko03 2018 jan. 26. - 17:58:27 Előzmény bpeti72
(58/79)
Akinek Guy Richie filmjei nem tetszenek, annak humorérzéke nulla.
Válasz
bpeti72 2017 okt. 27. - 14:25:47
(57/79)
Unalmas xar.
Válasz
10/10
hodyzoli 2017 szept. 02. - 06:45:00 10/10
(56/79)
Én egyszerûen imádom. Remek zenék, jó hangulat, a színészeket is jól válogatták össze. Amit külön kiemelek, hogy én például kimondottan nem szeretem az új Superman filmeket és ez nagyban köszönhetõ Cavill alakításának. Már elkönyveltem tehetségtelen \"szépfiú\" színésznek, amikor láttam ebben a filmben és rá kellett jönnöm hogy bizony nem annyira rossz színész, sõt már ott tartok hogy ennek az alakításnak köszönhetõen szeretném ha esetleg Õ lenne az új James Bond. Itt átkötök a másik fontos szempontra amiért imádtam a filmet. Az új James Bondok Craig-gel nagyon nem jönnek be, nos ez a film pont azt hozza, amit egy James Bond filmnek kéne. Szerintem nagyon szerethetõ, ötletes, vicces mégis izgalmas. Rég csalódtam ennyire kellemesen filmben! Nálam így nem kérdés hogy 10/10.
Válasz
10/10
Magnolia1 2017 febr. 18. - 18:09:56 10/10 Előzmény Pusztai Dénes
(55/79)
Egyet értek, én sem vágom, miért húzzák le annyian, de hát ízlések és pofonok ugyebár... Én imádom. Jókat röhögtem rajta, és itt-ott még izgulni is lehetett. Semmivel sem kaptam kevesebbet, mint amit általában Ritchie filmjeitõl várok. Akárhányszor meg tudom nézni. Nálam 9/10
Válasz
5/10
doktormacko1 2017 jan. 01. - 22:33:56 5/10
(54/79)
5 / 10 Ha paródia lenne , jobbnák értékelném.
Válasz
9/10
Pusztai Dénes 2016 dec. 31. - 12:56:19 9/10
(53/79)
Nekem nagyon bejött nem értem a sok lehúzást ez egy igenis értékelhetõ és igényes mû. Telle humorral jó az igaz hogy valahol elvan rejtve de akkor is benne van tele akció jelenetel és szerethetõségel. Nekem az elsõ James Bond filmeket idézi. Sokakal ellentétben nekem nem tetszet egyik Sherlock Holmes sem egyszerûen nem jött át nekem a Sherlock Holmes után elkezdtem megutálni Guy Ritchiet de ezzel a filmel javította a híbát. 9/10
Válasz
9/10
egon12 2016 okt. 29. - 21:31:45 9/10
(52/79)
Superman, és a magányos lovas aranyosak együtt,nagyon megeröltetni nem kellett magukat.Még jó ,hogy Richie jegyzi a filmet,a már megszokott stílusa pergõ,színes zenekavalkád,jelenetek spontán belassítása,feldobja a filmet,de korántsem elég.. Bár, Richie - nél ennyi is bõven sok,a lényeg: mûködik,mindíg mûködik.Tehetséges rendezõ,és úgy tûnik,a pénzt sem sajnálják tõle,de ügyes,rászolgál.Nekem tetszett a film,viccesnek is találtam,igazán szórakoztató,így más jellegû hibáitól el is tekinthetünk,szóval jópofa!
Válasz
10/10
Myselfdrx 2016 júl. 12. - 17:27:06 10/10
(51/79)
Én semmi kivetnivalót nem találtam a filmben. Tele akciójelenetekkel és még humort is csempésztek bele. Nekem nagyon bejött!
10/10
Válasz
10/10
-NOMAD- 2016 jún. 12. - 01:05:25 10/10
(50/79)
Utóbbi idõk legjobb filmje.
Henry Cavill belopta magát a szívembe vele, pedig többek között az Acélemberben komolyan unszimpatikussá vált számomra.
Az UNCLE emberében viszont imádtam a játékát a többiekével együtt. Egyedi volt történetre, képi világra és igazából humorra nem. Nekem a régi krimi/háborús/romantikus filmek pimasz humorát és báját idézi ennek a hangulata. Egy perce nem volt ,amire azt mondanám, hogy nem kell bele, vagy kevés ... esetleg unalmas lett volna. csillagos 10/10 A sok tömegmozi között végre egy igényes mû.
Válasz
4/10
Gollam24 2016 ápr. 16. - 13:20:23 4/10
(49/79)
Méltatlanul gyenge film ez Guy Ritchie-tõl sajna, minden nagyobb rendezõ csinál 1-2 gyengébb filmet is pályafutása során és ez most az lett, 3-4 pont jóindulattal, egyszer azért nézhetõ.
Válasz
8/10
Autolikus 2016 febr. 21. - 09:37:46 8/10
(48/79)
Jó kis lityi-lötyi krimi jó képi és zenei világgal.
Válasz
5/10
doktormacko1 2016 febr. 18. - 23:03:36 5/10
(47/79)
7 / 10 Nekem inkább parodiának tünt , de nem volt rossz.
Válasz
kareshu 2016 jan. 31. - 17:19:28
(46/79)
Úgy tûnt, mintha még egy filmre ki akarták volna használni a "Kémek hídja" berlini falas díszleteit. Egyébként olyan James Bond-paródia szerû az egész. Simán végignézhetõ (7/10), itt végre jópofa szereplõket talált a casting. A fõszereplõ srác gesztusai emlékeztetnek Pierce Brosnanra: eztán õ kaphatja, amit a nagy öreg nem vállal. :)
Válasz
2/10
gabyy 2016 jan. 17. - 10:17:21 2/10
(45/79)
Guy Ritchie visszatért, de minek?

Erõltetett, és már sokszor látott poénok.

Akciófilmnek komolytalan, vígjátéknak nem elég vicces, paródiának túl komoly.
Válasz
9/10
martontoth92@gmail.com 2016 jan. 05. - 02:30:18 9/10
(44/79)
Jó kis film,nálam 10/9
Válasz
6/10
Sztrogacsev 2016 jan. 01. - 19:54:10 6/10
(43/79)
Kicsit gyengére sikeredett. Erõs közepes.
Egyszer meg lehet nézni, elszórakoztat. Viszont én néha untam, mindenképpen örülök, hogy nem moziban néztem meg.
Nem tudtam eldönteni, hogy komolyan veszi-e magát a film, vagy görbetükröt tart a kémfilmek elé...
Válasz
7/10
Pista0000001 2015 dec. 27. - 14:16:36 7/10 Előzmény stupek2
(42/79)
A film elején kiírják amikor a fickó átlépi a határt, 1963. A jármûvekkel simán nem figyeltek a részletekre, vagy pedig egyszerûen azért használtak annyi Trabit, mert a nyugati világban szinte csak azt ismerik. A Trabant 601-et amúgy pont '63-ban mutatták be, de a filmben 80-as évekbeli verziók vannak (szögletesebb lökhárítók mûanyag végekkel), sõt az elején az üldözõjük egy külsõleg visszaalakított négyütemûvel lohol a nyomukban. A lány Wartburgja meg sokkal komolyabb motorral van szerelve az eredetinél, ez az elején kiderül a mûhelyben. UAZ 469 terepjáró is szerepel, azt '73-tól használták a keleti blokk fegyveres szervei. A farolásokról meg csak annyit, hogy kézifékkel bármit lehet, egyszer mutatják is hogy behúzzák valamelyik piruett elõtt. Bubi helikopter létezett már majd' 20 évvel korábban, a Bell 47-et például '46-ban mutatták be, a másik amivel az anyahajóra mennek meg az '50-es évek eleje óta.

A film nekem tetszett, könnyed limonádé kémfilm némi James Bond beütéssel. Voltak benne vicces jelenetek, az akciók sem rosszak. Legjobban Hugh Grant karaktere és játéka tetszett. Guy Ritchietõl kicsit tekervényesebb sztorit vártam, annyira nagy meglepetések nincsenek a filmben. Vasárnap délutánra pont jó.
Válasz
magicvoice 2015 dec. 23. - 23:03:12
(41/79)
Tetszett a film, két óra tömény szórakoztatás: szép képek szép emberekrõl és szép helyekrõl, luxus, akció és kaland. Minõségi, profi munka, de ezt a náci témát mikor fogják már végre megunni?
Válasz
8/10
stupek2 2015 dec. 14. - 17:51:53 8/10
(40/79)
Kezdem azzal, nem tudom mikor játszódik a film. A port leírása alapján : Minél jobban el akarják terjeszteni a nukleáris technológiát, mert abban reménykednek, hogy ha folytatódik az atomfegyverek terjedése, a törékeny erõegyensúly felborul, és kitör a III. világháború.
Tehát valószínû a II. világháború után. De még áll a Berlini fal, Trabantok, Wartburgok közlekednek az utakon. De milyenek! Mint egy James Bond filmben. Helyben kipörögnek, de egy ember visszatartja õket (?) A Trabant pld hátsóablakfûtéses! Viszont a tv még fekete-fehér. Viszont szarvasgombás-rizottóról beszélnek. A csepp alaku helikopter sem volt még az 1900-as évek közepén.(1:23-kor, giroskopos) Viszont mobiltelefon még nincs, csak autótelefon régi telefonkagylóval.A dzsipes üldözéses jelenet nagyon jól fényképezett, HD kamerával. Viszont az addig gyönyörû napsûtéses idõ a „baleset” pillanatában átmegy zuhogó esõvé, gondolom rendezõi utasításra.

A film inkább vígjáték, mint akció. A zene hatásos, de a zenei rendezõ nem talált stílust. Van itt olasz maffiás, amerikai western zene. Túl sok a vágás a filmben, ezzel a párhuzamos jelenetek zavaróak.
A sok geg miatt szilveszterre ajánlott, a történet el-el csúszik az idõben, sõt a kép a képben technika is zavaró.
Válasz