Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Azonosság

Spoiler
6/10
Dörflinger 2022 júl. 23. - 19:55:34 6/10
(223/243)
Ahogy látom a kommentekből, elég megosztó film. A feléig élvezhető, de aztán elég zavarossá válik, mert feleslegesen azzá tették a forgatókönyvírók. Sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle,

ha az egész, nem egy zavart elme szüleménye lenne.

Közepestől kicsit jobb szerintem. 6/10
Válasz
moxika 2022 jún. 23. - 12:10:07 Előzmény nick név
(222/243)
Nagyon köszöm, igaz. Próbáltam a logiátlanban logikát keresni :-)
Válasz
6/10
nick név 2022 jún. 23. - 11:35:24 6/10 Előzmény moxika
(221/243)

Abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy Paris is az egyik személyisége volt. Az ugyanakkor az biztos, hogy a személyiségként tényleg funkcionáló gyilkos gyerek énje miatt borult ki a kocsiban (amikor az rátámadt Paris-re, és mivel a pontos időskálával nem vagyunk tisztában, lehet az is egy visszaemlékezés volt miképpen a motel után elment Floridába és megölte a lányt is, de ugyanígy lehet az is, hogy csak a fejében történt meg), majd gyilkos én hatalomra kerülése után támadt rá a többiekre. És szabadult ki valószínűleg - és egy újabb csavar...
A moteles történet kicsit megfoghatatlan, ugye 6 meggyilkolt emberről beszélnek a bíró előtt, a motelnél pedig 8+1 halott lett, amelyből az elmesélés szerint tényleg 6-ot ölt meg a főszereplő. De ugye zavarodott elme, ezért lehet, hogy nem egészen úgy volt, ahogy a a film bemutatta, hiszen az csak egy visszaemlékezés és pont. Plusz a kép amit az ügyész mutat az asztalon a színésznőre hasonlít a legjobban, de ő meg teljesen más ruhában volt azon az estén, tehát vagy nem is a motelben történtekről volt szó az asztalnál, vagy az elmesélés túlságosan torzított ahhoz, hogy bármiféle komoly megállapítást le lehessen vonni belőle. Ez a darab a bizonytalanság eszközével játszik, ami olyan mint a sci-fi tudományosság, bármilyen lyukat ki tud tölteni és bármit bele lehet magyarázni.

Válasz
6/10
nick név 2022 jún. 23. - 10:27:51 6/10
(220/243)
-- spojleres --

A lassú eleje miatt kicsit unalmas, illetve idővel a csavarokat túltolják benne. Annyi és "olyan szintű" csavarok vannak a filmben, ami már az élét veszi az egésznek. Egy rosszul felépített tudathasadásos történet, amelyben lehetne akár mindenki - a bíró is - a főszereplő egyszerre és akkor még "misztikusabb" és "filozofikusabb" lenne az elbeszélés... Van benne pár egész szép pillanat és ha elegánsabban építkeznek akkor jó is lehetne, viszont így a végeredmény megkérdőjelezhető.
Válasz
moxika 2022 jan. 31. - 20:36:56 Előzmény Yala elnök
(219/243)
Köszönöm a válaszodat
Válasz
Yala elnök 2022 jan. 31. - 20:24:37 Előzmény moxika
(218/243)
Ne keress értelmet benne. A film megszegi a történetmesélés szabályait, semmi értelme, nem tudod, mi az, ami igaziból történik, és mi az, ami Cusack fejében. Ezért becsapós, szemét film.
Válasz
moxika 2022 jan. 17. - 18:05:21
(217/243)

SPOILER! Mindent értek csak a végét nem. Ha a csaj is az egyik személyisége volt a fickónak, akkor a kis srác személyisége megölte a saját csaj személyiségét?


Válasz
dave555 2021 aug. 04. - 13:41:13
(216/243)
SPOILER!!!
Csak azért, mert ilyen sokan állítólag nem értik a filmet, amit nem akarok elhinni. A fickó fejében zajlik a történet, minden egyes szereplő maga a fószer a végén, vagyis a különböző személyiségei. Semmi sem történt meg a valóságban, nincs gyilkos, nincs hotel, nincs semmi, csak egy őrült fószer, akin belül élnek ezek a karakterek, de valójában mindegyik ő. Itt egyetlen emberről van szó. Ezt tényleg nem értitek? Merthogy erről szól a film, semmi extra.
Válasz
dave555 2021 aug. 04. - 13:36:51
(215/243)
Ez most komoly, hogy sokan nem értik, miről szól a film? Nem akarok spoilerezni, ezért nem írom ide, mi a lényeg, de ennél egyértelműbb nem lehet egy film.
Válasz
7/10
doricki23 2021 máj. 15. - 09:33:43 7/10
(214/243)
Nem volt rossz a film, a vége kicsit zavaros. Mindenképp ajánlom megnézésre.
Válasz
Teddy Daniels 2020 márc. 02. - 18:42:23 Előzmény trudy
(213/243)
A "Legbelső félelem" c. filmben E. Norton csak eljátsza a skizofrént, itt viszont valós a történet.
Válasz
2/10
Ledina 2020 márc. 02. - 17:52:21 2/10
(212/243)
Nagyon gyenge és érthetetlen film.
Válasz
9/10
offtopic
rommel1944 2020 jan. 30. - 05:43:35 9/10
(211/243)
Nagyon sokat ad a hangulathoz, hogy mindig mindenki, tiszta víz a szakadó eső miatt...!
Azt szoktam csinálni, hogy a filmek, melyeket nem lehet klasszikusan zsánerozni, s mindig fölfedezek valami újat benne, nos, azokatbizonyos időközönként megnézem még egynehányszor...!Nyilvánvaló, hogy az idióta happyend-el végződő filmek nem ide tartoznak...! De ha van a regényben egy, esetleg két csavar is, azat nagyon szeretem....Aki nem nézte, olvassa el a "Lucky Luciano" c. filmet...!Engem jól átvert, mert meg voltam győződve, hogy az egyébként is igencsak E.A.Poe-ra hajazó vers a film hangulata, szóval "nincs semmi új a nap alatt" , s én előbb a filmet néztem, s csak utána a könyvet olvasván, ez a vers a kulcsa s a teljesen különbözővá varázsló film zárának a kulcsát ez a vers adja meg nekem....!De elolvasván itt egynehány kommentet , nos, sokaknak ez semmit, de éppen semmit sem jelent...!Énnékem pedig ez a filmnek, sőt a könyvnek a metafórája....! Senki se sajnálja azt a kimondottan mozifilmidőt ( 1h, 30 perc ),
mert csak gazdagabbá és műveltebbé teszi önnön-magát ezzel a furcsa hangulatú, zuhogó esőben játszódó, sötét , őkéső-őszies szinekben pompázó, irodalmi-képzőművészeti-fotográfiai-ect. művészi stílusokból kiválóra vizsgázó adaptációt. S ellentétben sok idiótával aki mág a gyilkos kilétét sem ismerte fel, de egy esszényi marhaságot írt, én Művészeti Akadémiát fejeztem amit még 1989-ben írtam b e, majd az 5. évet is megcsináltam Audió-vizuális művész lettem (MASTER)...Mindezt az Ex-Yugoszlávia második legerősebb egyetemén-ÚJVIDÉKEN-s ezt bizony egyáltalán nem bántam meg, SŐT...!
Válasz
8/10
Midnight67 2019 dec. 20. - 23:41:28 8/10
(210/243)
Érdekes film, de senki ne próbálja háttérnek nézni, mert arra teljesen alkalmatlan. Figyelni kell minden képkockára, különben értelmetlen, vérengzős zagyvaságnak tűnhet (pedig nem az).
Válasz
6/10
sexykex 2019 júl. 20. - 15:05:38 6/10
(209/243)
Alighanem utána kell néznem, hogy akkor vajon ki volt a gyilkos? Nem biztos, hogy szimpla demenciával állunk szemben kedves barátaim és tisztelt ellenségeim. Már korábban sem szerettem az olyan mozit, ahol beterelik a népet egy karámba és oktalanul kiirtják őket. Közben a csajok visítanak, a fickók komoly képpel üvöltöznek, és a kölykök látszanak a legbolondabbnak. A jelszó: maradjunk együtt – miközben mindenki összevissza ténfereg.
Na, jó én is láttam a dagi makit és az ezer arcát, azt is, hogy komplett kulcskészlete és fojtózsinórja van. Mégis olyan összefüggéstelen és értelmetlen szadizásnak tűnik az egész. Szerintem rám akartak ijeszteni, de nem sikerült nekik.
Válasz
Rebbeka 2019 júl. 04. - 23:53:27 Előzmény jazz480708
(208/243)
A kedvenc könyvem volt. 14 évesen olvastam el először.
Válasz
jazz480708 2018 szept. 21. - 21:35:21 Előzmény spaloczi55
(207/243)
Helyesen Daniel Keyes. A virágot Algernonnak szerzője.
Válasz
10/10
mozi mosbourne 2018 ápr. 28. - 09:50:40 10/10
(206/243)
Az egyik kedvencem ebben a műfajban. A fordulatok, csavarok és meglepetések kedvelőinek szerintem kötelező. :)
Válasz
spaloczi55 2018 ápr. 25. - 17:26:44 Előzmény SarlayKatalin
(205/243)
Nem Ken Kesey írta hanem Daniel Kesey.Film nem készült belőle.
Válasz
szookedorina 2018 ápr. 06. - 23:00:45 Előzmény SarlayKatalin
(204/243)
Hogyan hasad a tudat többször?
Alighanem sokakban merőben téves elképzelések élnek a skizofréniáról. Még az amúgy olvasott és tájékozott emberek is nem egyszer úgy gondolják, hogy a tudathasadás olyan, mintha több személyiség akarna megnyilvánulni egy testben.
Egy Egyesült Államokban végzett felmérés szerint az orvosoknak csak 50%-a mondta meg kezelésbe vett betegeinek, hogy tünetei skizofréniára vallanak. Pedig ha másnak nem is, az orvosnak tudnia kell.

2007-ben végleg bezárták az 1868 óta működő lipótmezei Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet. A központ neve fennállásának első 30 évében Budai Magyar Királyi Országos Tébolyda volt, majd Országos Elme- és Ideggyógyintézetet lett, később pedig megkapta az OPNI nevet, de a legtöbben egyszerűen Lipótmezőként emlegették - és emlegetik ma is, 8 évvel a bezárása után. Egy ilyen intézmény sosem vidám hely, de mióta üresen áll, még kísértetiesebb a környezet. Képeket és érdekességeket a Szellemvárosok Magyarországon blogon találhatsz.
Nincs teltház!
Válasz