Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
redbullman 2009 jún. 23. - 21:47:54
(5780/29480)
A férjem Ernõ, mikor láttam, az elõzetest kérdeztem is tõle, hogy a Magdi anyussal hentereg a hátam mögött+gyerek? Szegény csak nézett, mert õ nem nézi a sorit.
Szerintem a Nóra visszafogadja a Mikit, csak nem értem, hogy a Miki disznóságait elnézi, az Attilát meg nem tudja elfogadni, elég érdekes. A Danit meg minek hozták vissza rohadtul irritál. Nekem bejön az Attila, csak még belekell rázódnia. Tetszik nekem, hogy a Vili bá megbocsájt Magdinak.
Válasz
Lili02 2009 jún. 23. - 21:42:43
(5779/29480)
az imit direkt kaszálta el az a bicós vagy ki vagy csak véletlenül??
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:31:07 10/10
(5778/29480)
ja és még valami, pótlásként.:
Nóra kérdezte Attilától azt is vajon miért nem állt már korábban elõ ezzel a dologgal, mire Attila azzal felelt, hogy nem akart egybõl ezzel indítani egy ígéretes kapcsolat kapujában. Viszont ez itt szerintem egy picit sántít, mert Attilának már egyszer feltették ezt a kérdést, megkérdezték már tõle egyszer, hogy vajon ki, és miért lõtt re a temetõben. Mire õ, hogy fogalma sincs róla, az üzleti életben akadhatnak ellenségei.
Szóval, miért nem tálalt már akkor, és ott ki, ha õ feddhetetlen?
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:26:48 10/10
(5777/29480)
Hála ég csak eltévedt a kicsi piroska :-)
Komolyan mondom megkönnyebbültem. De tényleg.

Nórán viszont egyrészrõl csodálkoztam, másrészrõl viszont nem, de térjünk csak vissza az elsõ részhez :-) Szóval csodálkoztam azon, hogy miért nem tette fel Attilának azt a kérdés, hogy vajon ha ez a paslag lõtt rá a temetõben, miért nem ül már rács mögött? Ha tudja ki volt a tettes, miért nem jelentette ezt már korábban a rendõrségen? persze én már sejtem miért (ha egyáltalán tényleg igaz a vád). Ha feljelenti az ürgét, az paslag kitálal Attila mocskos ügyeirõl. És akkor buknak mind a ketten. Attila patthelyzetben van. és ha Mikin múlik a dolog, Nóra még esetleg kaphat egy másik telefonszámot is, ha úgy gondolná hogy elhiszi Attilának amit mond. Viszont eddig nagyon okosan gondolkozik. Még annak ellenére is hogy azért vannak dolgok amik Miki ellen szólnak. PL ez a betörés is az irodába. Kerestek ugyanis valamit, valami terhelõt Nórának bizonyítékul, ez tiszta, de vajon miért nem találtak semmit? talán azért mert tiszta az Attila keze. Miklós viszont nagyon bizonyítani akar, így Nóra hiheti hogy Miki csak lefizette a paslagot azért hogy besározza Attilát, viszont tehette ezt saját érdekbõl is, amennyiben õ volt a temetõbeli tettes. Mindkét verzió tûnhet hitelesnek.
Attila okos válaszokat adott (csak egyetlen ponton hibázott).
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 21:00:42 10/10
(5776/29480)
Ez egy érdekes gondolat, ill megfigyelés.
Bakter. ez testszik
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 20:59:01 10/10
(5775/29480)
Eddig úgy néz ki valamire emlékszek, valamire nem, viszont ritka bunkó (már ami a megjegyzéseit illeti a Tónival kapcsolatban)
Válasz
anik82 2009 jún. 23. - 20:58:21
(5774/29480)
miki azt mondta a tóni 2 éve halt meg
a nóra akkor volt terhes, ill akkor szült, nem emlékszem már melyik mikor a tóni meghalt
akkor ezek szerint a timike tényleg mutáns... :) elvileg max 3-4 évesnek kellene lennie :)
Válasz
jankahh 2009 jún. 23. - 20:51:21
(5773/29480)
lol Dani elfelejtette h meghalt a Tóni?XDXD
Válasz
Kubesz 2009 jún. 23. - 18:03:03
(5772/29480)
"Amikor Zsuzsa célzott rá, hogy már megijedt és félreérthetetlen mozdulatot tett az elmeállapotára vonatkozóan, nagyon elkomorult az arca."

Ezt a jelenetet sajnos nem láttam, valaki le tudná irni milyen félreérthetetlen mozdulatot tett? Köszi elõre is!
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 23. - 10:40:07 10/10
(5771/29480)
Akkor viszont valami nagyon ötletes dolog lehet.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 22. - 21:29:02 10/10
(5770/29480)
Nekem így a sorozat második szakasza (része) után, van egy olyan érzésem (annak a bizonyos erõs háttér morajlásnak, vagy minek köszönhetõen, még a Dani vacsorája közben), hogy itt valami komoly dolog húzódhat a háttérben, valami olyan dolog, ami elég nagy ahhoz hogy hamar kibukjon. Mondjuk ha tényleg drogozik, az lehet magyarázat a bolti lopásra, (bár a lopásra az éhség is elég magyarázat már önmagában). Szerintem fog még ez a gyerek lopni, majd mostantól itthonról. És ha ez így lesz, akkor tuti drogozik. Ha nem lesznek lopások, akkor valami olyan dolog húzódhat a háttérben, amire esetlég még mi nem is gondoltunk. De ami bennem még mindig nagy kérdésként mozog, hogy vajon egy amnéziás tud ennyire hiteles lenni ha akar? El tudja játszani ilyen szinten hogy mindenre emlékszik?

Ez a kislány szintén érdekes dolog lesz.
Vajon elõkerül még pár percen belül, vagy egy darabig nem látjuk? Vajhon a Niki Imire fogja fogni az egészet, vagy saját magát fogja hibáztatni a történtekért? Mi lesz ha a gyerek meghal?

Arra is kíváncsi leszek, vajon Nórát menyire csigázza majd fel az amit az az ürge mond neki telefonon. Mert hogy fel fogja hívni az holt biztos.
Válasz
Aagika 2009 jún. 22. - 21:15:27
(5769/29480)
Van egy olyan érzésem, hogy ez még hetekig nem fog kiderülni.. annyi kérdõjel van az ügyben..
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 22. - 21:01:25 10/10
(5768/29480)
Jelen pill, a sorozat elsõ szünetéig (mostanáig, eddig a percig), nem látszik az amnézia a Danin. A drog hatása sem. Bár állítólag a drog az olyan hogy egy idõ után már csak arra jó hogy rosszullétektõl mentesítsen, az elvonási tünetek ne jelentkezzenek, de halucinogén hatással már nem rendelkezik. Hát most már igazán kíváncsi vagyok mi ez az egész. A rendõrség hogy találta meg a szülõket? A gyerek irataiból, vagy talán sose volt amnéziája a srácnak?
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 22. - 16:20:30 10/10 Előzmény Aagika
(5767/29480)
Valóban vannak fokozatok, két amnéziás között, van a teljesen amnéziás, és vannak az éhes amnéziások, mint amilyen a Dani. Ha éhes vagyok, kajárért cserébe én is képes vagyok emlékezni bármire, még arra is ami meg sem történt velem. A drogos ember ugyan ilyen.
Válasz
Aagika 2009 jún. 22. - 13:57:04
(5766/29480)
Csaba anno amnéziás volt, és egészen más reakciói voltak.. nem is hagyta, hogy hozzászóljanak, egybõl menekült, hogy fogalma sincs, kik ezek.. Dani azért most nem ilyen volt, minden második reakciója az volt, hogy "jaa igen" mintha értené, mit magyaráznak neki, persze nem értette :) Biztos vannak fokozatok persze, de itt szerintem más van, vagy más IS. Ha amnéziás lenne, hogy talált volna haza? már Amerikában is el volt tûnve 1 hónapra, akkor már nem stimmelhetett nála vmi. Erre nagyon kíváncsi vagyok már..
Válasz
7/10
Petrapetrus 2009 jún. 20. - 19:52:52 7/10
(5765/29480)
Én "röhögõgörcsöt" kaptam a trailertõl... :-D
A párom meg elkezdett hülyéskedni, hogy hát az Ernõ az nem lehet, az az Õ plüssmedvéje... LOL
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 20. - 19:23:59 10/10
(5764/29480)
Én örülök hogy kiderült, mert Magdika már sokunk agyárament.
Válasz
ERCSU 2009 jún. 20. - 18:49:06
(5763/29480)
Hát Magdika sírt az ajtó egyik oldalán ,a másikon meg Vílmos faggatta mia baja.Magdi meg végre kibökte,hgy a Bálint nem az õ fia. Szegény Vilibá nagyon meglepõdött.Sajnálom szegényt kellemetlen érzés lehetett.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 20. - 18:37:25 10/10
(5762/29480)
Kifejtenéd bõvebben is?
Én lemaradtam róla.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 jún. 20. - 18:36:47 10/10
(5761/29480)
Amnéziás az biztos. Se a nevére, se Zsuzsára vagy a kistestvérére nem emlékezett.
Az hogy drogos megmagyarázná azt amit a szobatársa mondott telefonon, hogy "kattant magyar gyerek", de ha a droggal együtt jár az amnézia is, akkor hogyan került haza? Ha ilyen csóró, koszos, büdös, mibõl jött haza? Mivel? Minek?
Annyi pénze még volt hogy hazautazzon? Oké, biztosan volt. De mért jobb itthon drogozni? Amerika nem szebb?
Válasz