Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
Pókerszív 2012 jún. 29. - 15:38:26
(20351/30411)
A lényeg, hogy az Orsi kérója, kimondta a bírónõ is a tárgyaláson. Lacinak semmi köze már õ ott csak vendég max, ha beengedik.
Válasz
2/10
nikato 2012 jún. 29. - 12:58:54 2/10
(20350/30411)
Szerintem is esélyes. Amúgy anno Laci befektetett valami bizniszbe, ilyen gyógy-arckrém, vagy valamilyen arckrém volt, ha jól emlékszem. Aztán bukta volt, mert kiütést okozott. Ilyesmi rémlik. És ekkor vesztett sok pénzt. Jah!! Meg volt egy adócsalás ügye is, asszem.
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 29. - 12:42:01
(20349/30411)
Miki szerintem Zsófira kattanna rá.
Válasz
offtopic
_goldie_ 2012 jún. 29. - 11:56:47
(20348/30411)
tudom nehéz másra gondolni
mint "arra"
de néha próbálkozz azért
xDD
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 29. - 11:02:19
(20347/30411)
legyen már fantáziád, ez nem valóaág épp a Miki meg is beszélhette kingával, hogy megmutatja a lakást..
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 29. - 11:00:18 Előzmény Samanta0
(20346/30411)
Az már nem László lakása! Orsi kifizetett valami több milliós kölcsönt vagy mit a lacinak mikor b ajban volt, cseréb e a laci átruházta rá a lakásának a használati jogát vagy mit. A bíró ki is mondta mikor a vállópert ismertette, hogy Orsi viszi a kérót.... tehát Szabi teljesen nyugottan élhet ott. Az lakik ott akinek orsi megengedi.
Válasz
fo.ma 2012 jún. 29. - 10:27:45 Előzmény zimankó
(20345/30411)
Pókeres törzsnézõ, õ tudja! Mi nem értjük a forgatókönyvírók logikáját! Pókerszív érti. Törõdj bele!
Válasz
fo.ma 2012 jún. 29. - 09:06:57 Előzmény Samanta0
(20344/30411)
Laci annak idején elcseszte a pénzt, nem keveset, akkor az Orsi pénze is ráment, ezért övé lett a lakás.
Válasz
kikérdi 2012 jún. 29. - 08:25:14
(20343/30411)
Ekkora ökörséget, mint ez a bunda história!
Szegény Zsófinak vacak toll! Nem csoda, hogy elcsórta egy próba erejéig.
Válasz
2/10
nikato 2012 jún. 28. - 22:53:46 2/10
(20342/30411)
Az fix. Bözsi+Vili egy pár lesznek. :)
Zsófi miért lopta el a kabátot?
Válasz
cometzjeah 2012 jún. 28. - 22:03:14
(20341/30411)
Ez egy kva sz*r sorozat ,de azért szerettem:)
Válasz
2/10
nikato 2012 jún. 28. - 21:46:13 2/10
(20340/30411)
Még anno olyasmi volt, h Orsi fizetett ki vmit Lacinak, aztán tartozott neki... De szerzõdést szerintem nem kötöttek, h Orsié a lakás..
Zsófi helyében Oszit, úgy megvertem volna, hogy 1 hétig nem áll fel!!! Hogy mer csak úgy kivenni valamit a szekrénybõl? De amúgy nagyon szakszerûen kivágta... túúúl szakszerûen.
Bözsike meg nem csodálom, h berágott Vilibára.
Válasz
Samanta0 2012 jún. 28. - 20:01:10
(20339/30411)
Én azt nem értem hogy, Szabiék miért laknak a Laci házában ... Mert elméletileg az a Laci lakása , csak Orsi kidobta Lacit saját lakásából aztán azóta sem költözött vissza , õk meg ott maradtak . Pedig azt nem bérelte Laci szerintem , és kétlem hogy megvették volna tõle. Valaki emlékszik hogy volt ez ? Egyébként Laci, Miki és Vili bá a legjobbak :) Attilát pedig megkéne ölni (ha András ölné meg , legalább õt is könnyebben kitudnák irni :D )
Válasz
zimankó 2012 jún. 28. - 19:42:10
(20338/30411)
Ez történet már megint egy nagy baromság,Ha Miki nem adja el a tulajdonrészét,soha nem tudják meg ,hogy csõdben a kft???Nóra elõtte még oszatalék terhére kölcsönt igér!Milyen ügyvezetõ akit meglepetés ért,hogy nincs egy figying bejövö pénz hónapok óta.Aztán miért Mikire haragudnak?Nem a kft pénzét vitte el,hanem becsapta Klaudát! A kft szemponjából édesmindegy!
Laci dühöng de egy perc múlva Miki pénzét viszi.Ez a földkerekség egyetlen kisboltja ami négy ember is eltart!

Pókeres ha én bérlek egy lakást akkor van bírtok jog-én bírtoklom a lakást mint bérlõ.Van tulajdonjog .A bérlõ van bírtokon belül.Oda nem léphet be senki,még a tulajdonos sem csak ha megengedi a bérlõ!
Otthon szeretkezel a barátoddal egyszecsak jön a tulaj,bemutaja a szobákat,vagy ö is lefekszik a kanapéra??Te hol laksz a Holdon??????Vagy jön a tulaj mikor dolgozom ,vendéget is hoz,és kieszi a hûtõm??Gondolkodj már egy kicsit!!A tulajdonos csak kárelhárítás és állagmegóvás miatt léphet be-ELÕZETES EGYEZTETÉS UTÁN!-ezt a bérlõ nem akadályozhatja meg.Ha megteszi akkor õ felel az ezel okozott kárért.De kárelháritás-pl ömlö viz,zárlat,beázás stb az amikor a tulajdonos oda akkor is bemehet ha nincs otthon a bérlõ.Akkor is kockázatos,mert pl eltünik a bérlõ pénztárcája???
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 28. - 18:24:13
(20337/30411)
De pont mondták, hogy szívesen elmennek a kingához csak 1ikük szülõje se legyen ott :) (hannának ugye a gyámja) az más ha 1 fiatal kinga féle csajjal laknak 1ütt mintha az õsük felügyeli õket. :) Nem hinném hogy Miki kitenné Kingát.
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 28. - 18:22:02
(20336/30411)
Bebizonyitani meg nem tudod a 2 milliót mer statisztikai alapon számolják ki a nézettséget... az meg sokaknak nem bizonyiték nekem sem, Kalamár Tamás kicsit túlozza a dolgokat :)
Válasz
2/10
nikato 2012 jún. 28. - 18:21:36 2/10
(20335/30411)
De a "gyerekek" kettesben szeretnének lakni... És simán megteheti a fõbérlõ sztem, h kiteszi Kingát. Mert, annak mi értelme lenne, h hármacskán lakjanak? Ennyi erõvel Hanna is odaköltözhetett volna Mikiékhez, vagy Balázs Hannáékhoz.
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 28. - 18:20:40
(20334/30411)
Ezt még én se hiszem el aki elég nagy rajongó vagyok.... a jr-t is simán nézik vagy másfél millióan fõleg mióta izgalmasabb lett.
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 28. - 18:00:19
(20333/30411)
Tévedsz az a Miklós saját lakása a kinga bérli, tehát ergó sztem minden joga megvan ott mászkálni ha másik bérlõknek mutogatja.
Válasz
Pókerszív 2012 jún. 28. - 17:57:33
(20332/30411)
Kingát miért tennék ki? Szabályosan fizeti a fizetni valót semmi oka mikinek kitenni õt :)
Válasz