Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
smithko 2011 ápr. 28. - 15:31:04
(16915/29455)
Az lehet, de hogy nem csinäl semmit az is biztos. Legaläbbis magassarku csizmäban nem. MEg hogyan tudnak bemenni a lakäsba cipöben? En ezt nem tudom felfogni, hogy a kanapen fetrengenek cipöben, ugyanabban amiben az utcän mäszkerälnak. De ez nem csak itt van igy, hanem egy csomo filmben meg sorozatban.
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 28. - 15:13:14
(16914/29455)
Egyébként sok nõ kényes erre és valóban még otthon is tiptop ruhákba jár.
Válasz
zimankó 2011 ápr. 28. - 15:06:37
(16913/29455)
Hát ,igen igen,ez benézted:-))Tudom mesztelenül még csak- csak elmennék otthonról, de meztelenül csak "tepsiben" esetleg ha fürdõben adnám vissza a lelkemet...:-))
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 28. - 14:17:29
(16912/29455)
Akkor valamit benéztem, azt hittem rá gondolt mert õ neki írták már le többen is , hogy ez a sori is 1 világszerte jelenlévõ mûfajon alapul.
Válasz
smithko 2011 ápr. 28. - 13:47:49
(16911/29455)
Sztem nem rä gondolt. :-))
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 28. - 13:45:47
(16910/29455)
picigyöngy sajnos nem tudja elfogadni, hogy ez 1 mûfaj..... 1 világszerte bevált közönség szórakoztató dolog. már írtam neki én is párszor.
Válasz
mentalfloss 2011 ápr. 28. - 13:40:38
(16909/29455)
Lehet fogást találni rendesen a sorozaton, ha fikázni akarjuk...:)- anno amikor Danika tetkója úgy vérzett, mintha karonlõtték volna, meg a Vili hallucinált a space caketõl...de legtöbben azért nézzük szerintem, hogy fél órára kikapcsoljon és ne a saját hülyeségeinken, problémáinkon kelljen agyalnunk.-én mellesleg jókat derülök azon,hogy mennyire távol áll a valóságtól, bár ez nem csak a magyar szappanoperák sajátja. A baj akkor van,ha valaki ezt tekinti valóságnak, és véresen komolyan veszi, olyannyira, hogy fiktív karaktereket kezd el habzó szájjal védeni, és lesüllyed akár a személyeskedés szintjére.
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 28. - 13:06:11
(16908/29455)
Ügyvédi vonal - ebben lehetne hiteles , vagy hagyják ki inkább. Nem innen kell szerezni az infókat, de elképzelhetõ, hogy nem Pókerezõtársunk az egyetlen, aki azt gondolja, hogy akkor így is van. Engem érdekelt volna Márta lakás- mizériája is : földhivatali papír alapján azonnal tisztázom , hogy a cég nincs bejegyezve a lakásomba - ez egy hét : ha bonyolúlt, akkor viszont elhúzódik,
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 28. - 12:58:24
(16907/29455)
HA én látni akarok valakit, ki tilthatja meg ?Börtönlátogatás menetét nem ismerem , katonaság hál istennek megszûnt , kórházak válogatja stb. De OSZI egy gyerek , akinek küldhetne ajándékot is , hogy ne felejtse el....klb 2 év múlva meglesz a pénz, azalatt Oszi öregszik 4 évet , tehát 10 évesen közli majd , hogy látni sem akarja az apját....
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 28. - 12:53:36
(16906/29455)
Odamenni a gyerekhez meglátogatni - nem olyan nagy bûn, mint lopni, csalni, lövöldözni....nem azt mondom, hogy lopja el - de nem igaz, ha valaki ennyire szeretné látni a gyerekét és mindent megtenne érte , akkor ennyit nem tesz meg...Ja és õ a NAGY BARTA ZSOLT - aki agymosáson ment keresztül és a végén még menstruálni is fog....
Nóra mit mondott....Ha azt mondta , hogy nem viheti ki a gyereket , akkor a nevén van és így van láthatási joga . Felügyelet mellett : bár már rábízta ....tehát ha nem alkalmas rá, akkor veszélyeztette saját gyereke testi épségét....Szerintem annyira blõd ez az egész helyzet , hogy szóra sem lenne érdemes, ha nem gondolnád azt, hogy mindig annak van igaza , aki a BK.-ben mondott valamit
Válasz
mentalfloss 2011 ápr. 28. - 12:34:33
(16905/29455)
És ugye pont az ügyvédi vonal lenne hiteles és megbízható ebben a sorozatban.
Megtilthatja a bíró a láthatást, de ahhoz nagyon nagyon nyomós ok kell. Pl.: molesztálás, bántalmazás.
Meg ugye van olyan, hogy csak felügyelet mellett láthatja...stb...de csak a sittes múlt nem ok a teljes megvonásra.
A valóságból példának ott van az apuka, aki megölte anyósát meg a feleségét. Ott is csak LEHET, hogy nem láthatja a gyerekét.
Nem kötekedni akartam, csak nehogy már egy napiszappan színészjogász legyen a mérvadó...
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 28. - 12:28:58
(16904/29455)
el lehet nyugodj bele....
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 28. - 12:28:10
(16903/29455)
Ezt még az ügyvéd nóra is megerõsítette, hogy MEGTILTHATJA A LÁTHATÁST. (tudom te mindenkinél okosabb vagy). Amit nem tehet meg, hogy kiviszi a határon.
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 28. - 12:17:22
(16902/29455)
zimankó: igénytelen ruppótlan - tök jó!
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 28. - 12:14:02
(16901/29455)
Felsõbbrendúnek érzed magad attól, hogy te vagy az egyetlen , akinek minden szép és jól van a BK.-ben ? !Inkább szomorú és elgondolkodtató......lenne, ha fel mernéd azt vállalni, hogy racionálisan gondolkodj. Hogy lehet egy apát eltiltani a gyereklátogatástól? Egy olyan apát, aki kész felákdozni családja megélhetését, vagyonát....
Válasz
picigyongy 2011 ápr. 28. - 12:07:45 Előzmény Póker sta(R)
(16900/29455)
Eddig ebbõl akart pénzt szerezni - most már nem kell neki pénz, mert szerez másképp. Hogyan ? Találd ki...
Nem hozza a gyereket hozzá - de nem tilthatja meg, hogy meglátogassa, Legfeljebb azt, hogy találkozzanak : de ezt magyarázza meg a gyerekének is....Ez is egy mondvacsinált történet , aminek semmi valós alapja nincs.
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 28. - 10:10:47
(16899/29455)
segítek nem az olyanok vannak többségben mint te. Van aki élvezi is...


Attisnál meg simán lehetett 2 db tízezres vagy 1szerûen 1 bank kártya.....
Válasz
Póker sta(R) 2011 ápr. 28. - 10:06:38
(16898/29455)
Látom te se figyeltél... mért is tennéd hõzöngeni könnyebb.. Attisnak is mondta, hogy már épp indulni készült, de még bemehet. Ergó te mesztelenül mész el otthonról??????? Nyilván, hogy kávéval meg megkinálta.
Válasz
zimankó 2011 ápr. 28. - 09:55:32
(16897/29455)
Póker-sta(R)egyébként amiket írtál olyan fárasztó,hogy nyugágy kell hozzá!Ahoz hogy én otthon ,levetítés nélkül találjam ,ki hogy a történet, hogyan alakul, ahhoz nem kell néznem a Barikat.
TV sem kell, kitalálom az egészet,söt a többi részt sem kell leforgatni! Inenn már kitalálom én, kivel mi fog történni!
Szerinted ez így jó, hogy mi rajongok találjuk ki,hogy mi lehetett egy- egy epizód cselekménye???Ne röhögtess már!
Válasz
zimankó 2011 ápr. 28. - 09:49:58
(16896/29455)
Ez a pénzvisszaszerzés olyan blõd story,hogy a forgatókönyvíró is belátta,hogy ha ezt megírja akkora hülyeség lessz, hogy mindeki befalcol.
Inkább átugorta, mindeki találja ki otthon.Menjen a P ..ba!Az ország leg nézettebb sorozata kétszer 10 perc! 35 perc reklámal! és ebbõl nem telik ki, hogy egy ilyen feltúrbózott szálat kicsit kifejtsünk?Laci dühöngése már a fél mûsorídõt leköti! Kit érdekel! Írják már ki a sorozatbõl azt ölje magát a tengerbe-jó azt ne-de utazzon az északi sarkra rozmárnak!De fejezzék már be!
Ez úgy el lett nagyólva,mintha egy asztalos nem gyalult deszkából, hanem kérges hasogatott rönkbõl csinálna szobabútort. Végül is ahhoz,hogy beletedd a ruhát nem kell gyalultnak lenni,meg politurozva lenni..na hát ezt hívják a mi falunkban igénytelen ruppótlanságnak!!!!
Az egész,ahogy Géza kocsielrablásán,megverésén, dologtalanságán most nem csodákozik senki, nem beszédtéma!Egy olyan házban ahol egy leszakadt sliccgomb, legalább négy epizódon áthúzódó kibeszélõs összeveszõs konfliktust okoz?
Attila otthonról felkerekedik,exaltált futásnak redve, aztán csak, úgy leint egy taxit, van is nála pont vagy 20 ezer taxira, ha futok én is mindig viszek magammal ,csak úgy zsebben ,hátha elhagyom.... jó korán lehetett hiszen mindenki még ébredezik, de beállít Klauhoz, az már kiskosztümben éledezik otthon,még csak utánna kávéznak, ez így életszerü! Én is ha kinyitom a csipám azonnal sminkelek, felékszerezem magam, utánna fõzõk kávát,majd egyész nap kiskosztümben teljes sminkben feszengek otthon szigorúan tûsarkûban.
Régen az amcsi ,50 es évekbeli filmektõl ettõl kaptam migrént. Mikor felébredt Merilyn M onroe egy átmulatott részeg éjszaka után frissen besütött, befésült hajjal..
Válasz