Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
zimankó 2012 jan. 08. - 16:33:27
(18939/29439)
Igaz 43 éve végeztem jogi egyetemet, és nem dolgoztam büntetõ jogban,de az 5 éves elévülés, pont az ilyen okirathamisításos ügyekre is vonatkozik.Tulajdonképpen a jelentõs értékre elkövetett csalásnál még határeset de ott is nyolc év,mivel az elkövetéskori büntetési tétel felsõ határa az elévülés,és hiába adnak ma többet az elkövetéskori tételek az érvényesek,ha csak az ujabbak nem kedvezõbbek..szal nem értem az egészet...a vesztegetésnél három év...szóval megint légbõl kapott az egész.Az engedély nélküli építketzés ami soha nem évül el,de itt nem arról van szó,hanem vesztegetésrõl és magánokirathamisításról,és estleg csalás -adócsalás merülhet fel..szóval itt az elkövetéstõl illetve a ház adásvételétõl jóerõre emelkedéstõl 5 év után vége..Tudom ez játékfilm..nem dokumentrum-oknyozó film,itt minden fikció.....de ....miért kell mindennek nevetségesnek lenni??????Ez pont olyan reális és életszerû mint Géza pénzszállítórablása.Belefér a sorba. Szabóikrek barátsága majd akkor csap át ellenségeskedésbe,ha szereplõ-téma hiány miatt megtestesülnek..Na akkor mérgezett szaloncukrot.....
Adduig tiéd a virtuális Krémes!!!!:-))))
Lehet ez a zsarolási úgy pont Úgy ér véget mint Géza rablása,Miki annó vizbezuhanása,lelövése stb..Soha többet szó nem esik róla.Esetleg még egy két hétig elzünyõznek rajta.Milyen üdítõ volt Balázst egy hétig nem látni.Felbukkanásakor csapott meg,hogy mennyire felesleges a sorozatban.De lehet ezért bukkan fel Szabó Gyõzõ aki kenményebb legény lessz,de szerintem õ inkább végre Attila SÖTÉT MÚLTJÁBÓL ÉRKEZIK!
Válasz
picigyongy 2012 jan. 08. - 13:53:53
(18938/29439)
Volt barátok közt - virtuális krémes, de jól hangzik ! Barátk : a Szabó ikrek és BAndika...enyém a süti.
Tényleg úgy lenne igazságos- és eseményben gazdag - ha lebukna Attila , a nagy szent. Nem kell kibékülnie Nórának és Mikinek : de se Juli , se Attila szent és kicsit érthetetlen volt a fellángolás . mert amikor Juli Nóráéknál aludt, akkor egyhén szólva röhejes volt, ahogyan Attila papucsától orgazmusa lesz. Attila karaktere a legúnszimpatikusabb nekem, olyan brrrrrrrr.
A történetek lehetnéek annyiból is életszerûek , hogy adnának segítséget - akár jogi kérdésekben is. Nekem fura Nóra okossága : több mint 10 éve történt , ráadásul azóta más tulajdnos van. Szóval nem hiszem , hogy félni kellene egy három éven keresztül tartó pereskedéstõl....
Vili bácsi látta a zsarólót, fejbevágta a partvissal...de szerintem mutatta Gézának. Amilyen primitív tõle kitelik, hogy a házban vágja fejbe a pasit hátulról - mellékesen össze is keverhette valaki valakivel , rosszkor voltm rossz helyen...Tényleg , mi lett a pasival : hívtak mentõt vagy csak én nem láttam?
Válasz
zimankó 2012 jan. 08. - 12:58:45
(18937/29439)
Tényleg itt ki- kinek a barátja???Pláne igaz barát,mert a legkisebb konfliktushelyzet, váláshoz,szakításhoz,elköltözéshez ,összeveszéshez vezetett eddig!

Virtuális krémesért párokat kérek:-)) Ki barátja itt kinek???:-))


Nóra......mint ügyvéd..ártatlanság vélelme....ügyvédnek nem csak tanúlni-mint papnak sem elég tanúlni -bírónak sem...
Belsó indíttatás is szükséges,aki objektív személyiség elõitéletektõl mentes,stb stb.. Az egyetem után nem véletlenül hossza bojtárkodás vár a jelöltre, mert hiába tudja fejben ,évek szükséges mire viselkedése életvitele alapján alkamas lessz -lehet ügyvédnek! Nóra eddigi viselkedése is a totális alkamatlanságát bizonítja. Az írók ha csak 0,001 ezrelék hitelességet vinnének ebbe a sorozatba ,akkor most nem Nóra olvasta volna Miki féjére..Géza pedig ,ha máégis õ verte el(szerintem nem,ha igen az egy ujabb Baris történet)mivel nem is ismerte a zsarolót. Két elhanghzott mondat alapján pedig egy kifizetelen kõmüvest is leverhetet volna.A sunyi Attila a legvalószínübb láncszem.De könyörgöm buktassák már meg az írók ezt a szent embert!!!!!
Válasz
picigyongy 2012 jan. 07. - 17:37:43
(18936/29439)
Szerintem ez is túl van spirázva : elvileg a lûnya - és annak barátjai közül mindenki ismeri a multját , és nem hinném , hogyb szégyellnie kellene magát...
A régi bodros- Linda más volt : nem csak a szereplõ változott meg, hanem a karaktere is , amibe nem fér bele - szerintem - az, hogy így támadjon az anyjára - tulajdonképpen ok nélkül.Néha úgy érzem , hogy minden szereplõt únszimpatikussá tesznek - hogy miért , azt nem tudom . de akkor változtassák meg a címét, mert milyen lenne, ha nem barátok lennének ?!
Válasz
Póker sta(R) 2012 jan. 07. - 11:23:59
(18935/29439)
Megkereste az árát becsületes munkával! És nem utolsó sorban jóval olcsóbb a tanfolyam mint a rendes, pont ezért akart õ is menni. De bárki kényelmetlenül érezné magát a helyébe, sokan még a teljes árú tanfolyamot is ott hagynák....
Válasz
picigyongy 2012 jan. 06. - 22:05:43
(18934/29439)
Mellékesen ilyen körülmények között kinek lenne kedve tanulni ? A gyerekem , aki kilozodít, egyútt sem mutatkozgatok vele..és meg sem szólalhatok......szóval tökös csaj lenne , ha elmenne és stikában letenné a jogsít valami normális helyen ,,,
Válasz
2/10
nikato 2012 jan. 06. - 21:34:51 2/10
(18933/29439)
Gabi karaktere nagyon hanyagul néz ki, és nem tudom, h ki van-e tömve a Peller Anna, de kövér. A Gizi miért nem megy el egy másik tanfolyamra? Tuti van még a városban máshol is.
Válasz
picigyongy 2012 jan. 06. - 21:26:07
(18932/29439)
Valahogy így . Gabiról MAgdi anyus jut eszembe az otthonkával, a kendõvel : ugyanakkor Gabi fiatal dolgozó nõ ..stb....mégis slampos - nem lezser..,.-mint egy mosónõ . TAlán a saját kinézetével kellene foglalkoznia : vagy a kis költségvetésbe ez fér bele ?
Válasz
sasbácsi 2012 jan. 06. - 20:53:55 Előzmény Samanta0
(18931/29439)
Dióhéjban:A kölykök egyszerre mennek autóssuliba, Gizi mondja Õ is megy,Linda kiakad,feltételeket szab, ho õt ne égesse meg ilyenek.Az oktató felismerte giziben a táncosnõt rá is mozdult ezerrel(van ízlése:-()Lacit elhagyta a nõje mert az szivesen megpattintaná kingát, ha nem lenne együtt vele,mármint gabival.Géza állítólag leverte lacit mert az csúnyákat írt kinguciról.Azért állítólag mert nem mutatták csak laci mokeszát.A zsarolót valaki meg dádázta alépcsõházban, persze mindenki mikit gyanusítja,közhely.Ha egy kicsit zavarosra sikerült akkor azért van mert ilyen volt a film is.:-)))
Válasz
Rhaegar 2012 jan. 06. - 20:36:19
(18930/29439)
Milyen jól megy az alkoholista Rozinak vagy hogy hívják.. befizeti a kp-t a jogsira, aztán hirtelen úgy dönt, hogy áhh mégse.. nagyon moslék ez a sorozat.
Válasz
picigyongy 2012 jan. 06. - 18:29:39
(18929/29439)
Linda karaktere is egyre únszimpatikusabb számomra. Kiraktam volna a cuccát, menj apádhoz és egreciroztasd õt...
Válasz
picigyongy 2012 jan. 06. - 18:23:54 Előzmény Tiszakavics
(18928/29439)
Lacinak Géza , de hogy ki verte fejbe a zsaralót, azt nem lehet tudni...lehet, hogy hónapokon keresztül ez lesz a téma és nem lesz a végén megoldás...valaki és kész....Attila sumák és kihasználhatja az alkalmat Miki eltávolítására, Gézáék is...de elég ciki, hogy ki olyan bugyuta , hogy helyben intézze el....ásták volna el a pincében a döglött hintaló mellé
Válasz
Samanta0 2012 jan. 06. - 14:46:16
(18927/29439)
Valaki leirná nekem dióhéjban mi volt a tegnapi részben , nem tudtam megnézni , és megnézni az egészet nincs kedvem . Miért ütötték meg lacit és kicsoda ?
Válasz
bakonya78 2012 jan. 06. - 13:42:05
(18926/29439)
A kezdetektõl fogva nézem a sorozatot, de úgy érzem ha abbahagynám nem veszítenék sokat! Kezd teljesen ellaposodni, mind a történetvezetés, mind a szereplõk játéka, és akkor az egyre többször elõforduló bakikról nem is beszéltem! Elnézést kérek azoktól akik a kezdettektõl követik,s rajonganak érte mind a mai napig, de számomra egyre unalmasabb!
Válasz
zimankó 2012 jan. 05. - 23:41:46
(18925/29439)
A zsarolót tuti Attila intézte el-mert õ olyan erõs-hogy Mikinek ujabb roszpontot adjon Nóránál.Estleg még börtönbe is jutassa.A ma részt tekintve Géza Laci párost is igen csak elnagyolták.
Válasz
5/10
Lojzee 2012 jan. 05. - 22:59:40 5/10 Előzmény Tiszakavics
(18924/29439)
Igen, gondolom Géza húzott be Lacinak (nem mutatták), mert csúnyákat írt Kingáról. Bár Géza részérõl ez elég erõs kirohanás volt, elfogadhatta volna Laci magyarázatát.
Válasz
5/10
Lojzee 2012 jan. 05. - 22:53:47 5/10 Előzmény Póker sta(R)
(18923/29439)
Az a bicikli bizony lila volt!
Válasz
picigyongy 2012 jan. 05. - 21:39:26
(18922/29439)
Szerintem nem Miki volt, csak a sunyi Attila azt hiszi - illetve a hallottak alapján gondolhatja. ...Géza vagy esetleg Vili bácsi a partvisával....Valószínû, hogy Géza : illetve akárki, de nagy esze nem volt , hogy ott a házban verje meg....de hát nem is errõl szól
Válasz
Tiszakavics 2012 jan. 05. - 21:33:40
(18921/29439)
Na, most ne szóljatok le, de nekem lehet, hogy kimaradt egy-két rész.
Akkor Lacinak Géza vágott be egyet, a zsaroló ürgét meg Attila intézte el? Zavaros...
Válasz
zimankó 2012 jan. 05. - 21:24:47
(18920/29439)
Attila bujkálása az oszlop mögött...nevetséges!Emberrablás a palánk utcában mindig ez jut eszembe..fiaim kedvence volt...
Honnan került oda?Miki mikor éppen "akcióban" van nem néz körül?Honnan hova ment észrevétlenül???Attila egy kopogó szellem -persze abból is néma!
A fickó pedig nem fog emlékezni,hogy nem Miki verte meg? És fickó ugy nézett ki mint Dezsõ a vágás után/Bacsó: Tanú/! Attila pedig nem lett véres ???Nóra pedig majd még mesterséges légzést is ad neki???

Pokeres..szal lehet kismillió árnyalat van..de ez a barik..egyszerübb már nem is lehetne..mint a faék..itt ne fikciózzunk!
Szóval a rózsaszín az attól rózsaszin ,hogy az.Ami más árnyalat az lehet,hogy rózsaszín de már nem úgy hívják.Ha a kellékes lila biciklit tudott szerezni akkor miért nem lila biciklit szeretett volna a "lyány" kiskorában??Vagy a szöveg olyan szent,hogy azon nem változtatunk..
Szal a '"Krumplileves az legyen krumplileves"vagy a " parikáskrumpli az legyen paprikáskrumpli"?, Már nem emlékszem pontosan...:-))))
Válasz