Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
10/10
offtopic
idõjós1010 2014 jún. 22. - 20:51:11 10/10
(25417/29477)
Legalább valamiben... :-)
Válasz
7/10
offtopic
Petrapetrus 2014 jún. 22. - 18:12:20 7/10
(25416/29477)
Teljesen egyetértek.
Válasz
7/10
offtopic
Petrapetrus 2014 jún. 22. - 18:05:11 7/10
(25415/29477)
Kimaradt a "legtöbbjében" szócska, na bumm. Oda kell érteni. Nyilván senki sem csak fekete vagy fehér. Aki ezt így gondolja, az elég buta...
Válasz
vendus 2014 jún. 22. - 14:33:23
(25414/29477)
Én nem általánosítottam, mert nem vall jó ízlésre.....
Válasz
10/10
idõjós1010 2014 jún. 22. - 12:08:18 10/10
(25413/29477)
Az tény, hogy akinek van mersze megkérnie barátnõje kezét, annak legyen mersze lemondani is az esküvõt. No de Hanna karakterével rendszeresen ezt csinálják, hogy szívfájdalmait levezeti valaki ágyában. Ez sem egy jó erkölcsû lányra vall. No meg ha saját magamból próbálok meg kiindulni, akkor biztos, hogy nem a dac volna az elsõ reakcióm, hanem a telefon, amit megragadnék, és négyszemközt próbálnám megvitatni párommal ezt az egészet, és nem elkönyvelni rögtön úgy, mint egy szakítást. Hisz ez nem Hanna személyének szólt.
Válasz
7/10
Petrapetrus 2014 jún. 22. - 11:58:32 7/10
(25412/29477)
A nõkben meg erkölcsi tartás nincs... Aláfekszenek bárkinek, aki a közelben van, mert éppen rossz napjuk van vagy megsértõdtek valakire. Mert ez jobb, szebb viselkedés? :P Szerintem nem...
Válasz
7/10
Petrapetrus 2014 jún. 22. - 11:49:01 7/10
(25411/29477)
Pontosan ezek miatt nem lett sehogy sem komolyan vehetõ ez a házasság. Hannának sem lett volna kötelezõ igent mondani... Az tény és való, hogy az írók nagyon hülyeségeket képesek összeírogatni, de per pillanat ezzel kapcsolatban a véleményem az, hogy a házasság lefújása ilyen fiatalon, ismerve a dolgok hátterét, illetve a tényeket: NEM SZAKÍTÁS. Persze, Peti is gyáva és buta volt, de kétségbe volt esve a betegsége miatt, a gyógyuláskor pedig kicsit "többet képzelt magáról", mint az igaz lett volna. Amúgy én már az ilyen anyuci kicsi fiától nem várok sokat eleve, pláne nem mondanék neki igent... De Hanna ilyennek ismerte meg és szerette meg Petit, tudnia kellett volna, hogy ez és ez van, s hogy egy ilyen srác még nem áll készen a nagy lépésre.

Hanna meg ha tényleg szereti Petit, akkor leesik neki, hogy honnan fúj a szél. Ez a fiú imádta, tenyerén hordozta, ismeri õt mindennél és mindenkinél jobban - hiszen az összes neki udvarolni próbáló pasi hozzá fordult segítségért. Peti megrémült, nem volt mersze neki odaállni a barátnõje elé, ez tényleg kínos, de ebbõl is látszik, még éretlen egy esküvõhöz. Ennyi. Hanna viszont automatikusan fizikai kapcsolatokba menekül, ha meglepõdik, megbántódik. Ami nagyon nem szimpatikus. Szóval az én értékrendem és nõzõpontom szerint ebben a dologban Hanna követte el a gerinctelenebb hibát. Peti se volt egy igazi férfi, de az õ akkori helyzetében még mindig jobban megérthetõ volt, amit tett, mint amit Hanna... Ráadásul Hanna nem elõször csinálta...

Ami az én koromat illeti, közelebb vagyok a harminchoz, mint a húszhoz, szóval annyira fiatalnak már nem számítok, mint õk... De ez lényegtelen, akkor sem ez a megoldás rá...
Válasz
vendus 2014 jún. 22. - 10:19:26
(25410/29477)
Nõként egyet értek Veled. A férfiak legtöbbjében nyoma sincs az empátiának. És még õk csodálkoznak, de nagyon. Hát ilyen tésztából vagyunk gyúrva.
Válasz
noecska 2014 jún. 21. - 22:37:10 Előzmény idõjós1010
(25409/29477)
Cseréljünk eszmét. Semmilyen korban nem szép dolog se..et csinálni a szájból. Sõt. Az én eszmém szerint nincs mentség a viselkedésére. 1. Szerelmes, szerelmes, nem kell megkérni a kezét. 2. Nem húzza a kínos szituációt az utolsó pillanatig. 3. Tekintettel van a szerelme tárgya érzéseire, nem hozza kínos helyzetbe a világ elõtt. 3. Bepánikolt, nem gondolta komolyan. Rendben van. Akkor nem a kedves mamát küldi, felveszi a bátorság sapiját, odaáll, mea culpázik, magyaráz, kibrusztolja a megértést. Ha ez így történik, van esély a késõbbiekben. Ha nem, esélytelen a dolog és abszolút normális, ha a nõ többet nem áll vele szóba. Az más kérdés, hogy az írógárda mostanra összezagyvált mindent, nem életszerû egyik megnyilvánulás sem. Ki kit szeret, ki akarja folytatni, ki nem, ha igen, akkor miért nem. Zavaros a mese. Ez az én véleményem, senkit nem akarok meggyõzni az igazamról.
Válasz
anita90 2014 jún. 20. - 22:31:04
(25408/29477)
Kis túlzással még Vili bácsi retro konyhája is jobban néz ki :D
Válasz
anita90 2014 jún. 20. - 21:01:17
(25407/29477)
Hát látszik, hogy Krisztián katona, mert ez a Juliék konyhája elég zöld lett....XD
Válasz
10/10
idõjós1010 2014 jún. 20. - 20:44:40 10/10
(25406/29477)
Minden szerelmes férfinak meg kell nõsülnie ? Elképzelhetetlen az, hogy 20 éves még ne tudja magát elkötelezni egy szerelmes srác, szíve választottja mellett nyomtatásban is ? Én sem vitatkozni szeretnék a sorozaton, pusztán csak eszmét cserélni.
Válasz
noecska 2014 jún. 20. - 20:02:41
(25405/29477)
Nézd, egy fiktív eseményrõl badarság vitatkozni. Ha lány vagy, valószínû igen fiatal. Kívánom, hogy ne kerülj soha hasonló helyzetbe. Mert ha mégis, egészen másképp fogod látni a dolgot.
Válasz
10/10
idõjós1010 2014 jún. 20. - 16:57:55 10/10
(25404/29477)
Laci mindenre gondolt amire kellett, ugyanis a cél kizárólag annyi volt, hogy megalázza a srácot.
Válasz
szevacica 2014 jún. 20. - 15:24:50
(25403/29477)
Ráadásul Hanna is elkövette azt a hibát, amit a legtöbb menyasszony, hogy amint megvan a dátum, õrülten elkezdenek szervezkedni, semmi másról nem szól az élet, csak ruháról, virágokról, ültetésrõl, vacsoráról, stb. Mindeközben pedig teljesen elfelejtkezett arról az emberrõl, akivel össze akarja kötni az életét. Peti inkább ettõl sokkalt be, ettõl ijedt meg, ez döbbentette rá, mire is készül. Esze ágában sem volt szakítani, hiszen hosszú ideje várt rá, szereti, csak hirtelen kicsit sok lett.
Válasz
7/10
Petrapetrus 2014 jún. 20. - 12:08:58 7/10 Előzmény noecska
(25402/29477)
Én nem vagyok fiú, de nem értek veled egyet.
Õk még nagyon fiatalok, alig múltak 20 évesek. Attól, hogy valaki visszalép az esküvõtõl, még nem szakít konkrétan. Egyszerûen nem érzi késznek magát a házasságra ilyen fiatalon - ami valljuk be, teljesen jogos. Ettõl függetlenül még szeretheti nagyon a másikat. Úgyhogy az én véleményem is az, hogy Hanna volt a r*b*, mert szakításról nem volt szó, csak arról, hogy nincs esküvõ. Ha annyira odafigyelt volna Petire a csaj, már rég levehette volna, hogy õ tart az ilyen hivatalos elkötelezõdéstõl. Ez egy hatalmas lépés, nem mindenki áll készen rá még idõsebb korban sem, hát még ennyire "gyerekként".
Válasz
ALDO 2014 jún. 19. - 20:16:00
(25401/29477)
Mekkora gyökér ez a Laci. Gondolom õ úgy esett át a tûzkeresztségen, hogy valaki befizette egy numerára. Azért választhatott volna mutatósabb darabot, mert nincs az a kiéhezett, elkeseredett férfi, aki rávetette volna magát a nõre. De hát 5000 forintért az ember ne várjon csodát.
Arra persze nem gondolt, hogy akár Attila is bejöhetett volna az ajtón és akkor szerencsétlen hiába magyarázhatta volna, hogy nem õ rendelt prostit munkaidõben, nehezen lett volna hihetõ.
Gizi is úgy kérdezett rá, hogy szûz-e, mintha valami halálos bûnt követett volna el, pedig:
A, az, hogy nincs barátnõje, vagy soha nem is volt, nem valami szörnyû, szégyellni való dolog.
B, abszolút magánügy. Nem értem, hogy miért is tartozna bárkinek elszámolással a dologról.

Az öreglány viszont rendesen kiosztotta Alizkát, aki beledumál más magánéletébe úgy, hogy kb. egy hónapnál tovább senkit sem tudott megtartani.
Válasz
dedeeje 2014 jún. 19. - 18:00:22
(25400/29477)
Befejezik vajon a 7000. resznel vagy huzzak meg 2 hetig?
Válasz
1/10
Értetlenke 2014 jún. 19. - 16:54:49 1/10
(25399/29477)
Kíváncsi vagyok, hogy hogyan lesz vége a sorozatnak...
Válasz
noecska 2014 jún. 19. - 16:02:45
(25398/29477)
Te biztosan fiú vagy. Egy nõnek, ha lefújja a võlegénye az esküvõt azt jelenti, hogy vége a kapcsolatnak. Legalábbis a részérõl. Ja, hogy a görény pasi elvenni ugyan nem akarja, de entyempenty pont jó lesz továbbra is a kutyát nem érdekli. Nem találsz egy olyan épelméjû nõt, aki nem így reagált volna, hanem mintha mi sem történt volna, agyõ megalázás, átverés, marad minden a régiben. Az meg, hogy ki hogy vezeti le a bánatát, egyéni. Attól még nem ribi valaki, hogy a volt pasija karjaiban vigasztalódik - akivel szoros intim kapcsolatban éltek, míg el nem romlott a dolog. Hangsúlyozom, szabad független nõként. Egyáltalán nem helyénvaló a gyermeteg Péter és a családja reakciója. És még hogy az a nyomorult Hanna magyarázkodni kényszerül, az már csak hab a tortán -- tán csak nem élünk egy férfiközpontú társadalomban? Bár mióta kis hazánkban szülni kell!!! a nõknek fakanállal a kezükben, az is meglehet. Egyáltalán nem életszerû a cselekmény eme vonalvezetése a 21-ik században Európában.
Válasz