Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
abisztriczky 2016 jan. 15. - 11:27:35
(26108/30008)
Lizának elég súlyos a baja, hiszen emlékszem, hogy sok résszel ezelõtt az anyja valósággal pánikba esett, amikor kiderült, hogy a zongorázás miatt nem vette be a gyógyszereit!
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 15. - 09:03:46 2/10
(26107/30008)
Nagyon gyenge volt ez a sport táska dolog. Elég lett volna a gyertyatartó eldobása. De legalább kiderülhet ki volt a tettes. Peti vagy vall, vagy õ megy a dutyiba. Most már én is úgy gondolom, hogy vagy Liza volt begyógyszerezve, vagy Ottó, aki túl gyorsan eltûnt, de épp akkor tudta meg az apja halálának körülményeit.
Válasz
a hegylakó 2016 jan. 14. - 19:56:45
(26106/30008)
Egyébként elég béna volt ezzel a gyertyatartó eltüntetéssel. Egyrészt miért kellett a sporttáskát is a Duna fenekére küldeni? Másrészt ha már "beáldozta a táskát" legalább belenézett volna, hogy mit tartalmaz a gyertyatartón kívül. Így a szerencsétlenje saját magát buktatta le. Több módon is meg lehetett volna szabadulni a gyertyatartótól, úgy, hogy soha nem kerül elõ, vagy ha elõkerül is nem tudják összefüggésbe hozni a gyilkossággal. Erre Petike a lehetõ legostobább módot választotta. És hát persze, hogy az Olívia pont akkor volt jelen a rózsában, amikor a srác elõkerült a táskával. Mert tudjuk: Barátok közt bármi megtörténhet és meg is történik, de csak itt, mert az életben ilyen nincs ami a BK-ban napi szinten van. Szóval elég gyengék a forgatókönyvírók, hogy ennyire elrugaszkodnak a valóságtól. És ez a mostani eset csak egy példa. Hosszú-hosszú oldalakon át lehetne sorolni a hasonló példákat.
Válasz
a hegylakó 2016 jan. 14. - 19:56:17
(26105/30008)
A peti ezzel, hogy elõkerült a gyertyatartó, most sakk-matt helyzetbe került, vagyis mindenféleképpen veszíteni fog valamit. Vagy az általa védett személy barátságát (ha feladja), vagy a személyes szabadságát (ha továbbra is falaz neki) a rendõrség munkájának akadályozása miatt.
Válasz
filoszemitabélus 2016 jan. 13. - 14:38:40
(26104/30008)
A galóca volt a gyilkos.
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 13. - 10:10:42 2/10
(26103/30008)
Én azt nem értem minek dobták a vízbe az egész sport táskát, miért nem csak a gyertyatartót, az egybõl elsüllyedt volna?!
Válasz
szevacica 2016 jan. 11. - 12:34:35
(26102/30008)
Amikor Peti belépett a szobába, a gyilkos is ott volt, valami bútor mögött bújt meg, mert látszott, ahogy valaki fogja a gyertyatartót, még mozgott is. Tehát: ki lehet az, aki olyan közel áll hozzá, hogy védeni akarja?
Válasz
1/10
Értetlenke 2016 jan. 10. - 12:04:39 1/10
(26101/30008)
azért tette el mert valakit védeni akar. De az biztos, hogy nem Rudit mert kettõjüknek semmi köze egymáshoz. Lizával meg Ottóval nagy haverok szóval õk ketten jöhetnek szóba. Esetleg Attila...
Válasz
Bebeee 2016 jan. 10. - 10:19:10
(26100/30008)
Nem értem én ezt a Petit, hogy miert kellett a gyertyatartót eltennie!! De lehet lemaradtam valamirõl. a Rudit védené??
Válasz
szevacica 2016 jan. 09. - 18:36:21
(26099/30008)
De tényleg! Miért is kellett az egész táskát a vízbe dobni? Mert így látványosabb a jelenet? Mennyivel egyszerûbb és kevésbé feltûnõ lett volna, ha csak a gyertyatartót dobják be. Sõt!!! Már otthon egyszerûen át kellett volna tenni egy mezei bevásárlószatyorba, és úgy kisétálni a vízpartra, mintha csak a boltból jövet támadt volna kedvük egy kis sétára. Most aztán magyarázkodhatnak Nórának (és majd az egy/kétszemélyes rendõrségnek). Ja, hogy akkor nem volna téma, amivel tovább nyújthatják majd ezt a gyilkosság-sztorit?
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 09. - 14:09:43 2/10
(26098/30008)
Liza vagy Ottó volt az biztos.
Válasz
respect77 2016 jan. 09. - 13:51:29
(26097/30008)
Szerintem Liza volt a gyilkos. Van valami mentális problémája, amire gyógyszert szed. Lehet, hogy épp egy ilyen önkívületi állapotban hozzávágta Robihoz a gyertyatartót. Õ maga lehet, hogy nem is emlékszik rá, de Peti látta.

Esetleg Attilának falazhatna még Peti, de szerintem nem õ volt.
Válasz
pneklara 2016 jan. 08. - 20:40:53
(26096/30008)
Ha megfelelõ összeggel támogatják az intézményt, hajlandók szemet hunyni a gyengébb szellemi kapacitás fölött:)
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 08. - 17:56:02 2/10
(26095/30008)
De jó annak aki kimehet Svájcba tanulni. :D
Nóra amúgy sem úgy viselkedik, mint aki most vesztette el a szerelmét. Engem minimum injekcióznának a nyugtatóval óránként.
Válasz
ToklászMongol 2016 jan. 08. - 16:50:26
(26094/30008)
Robika valami szebb halált érdemelt volna.
Mondjuk elgázolja egy kamion... :D
Válasz
Marika néni 2016 jan. 08. - 15:00:14
(26093/30008)
Ettõl a bûnözõ kinézetû nyomozótól eldobom az agyam! Csak úgy lehet megtudni. hogy valóban sérült e a kiscsaj keze, hogy hozzávág valamit, én vissza ba...tam volna a pofájába.
Válasz
szevacica 2016 jan. 08. - 13:28:49
(26092/30008)
Az én tippem Rudi...
Válasz
fáncsi28 2016 jan. 08. - 08:48:44
(26091/30008)
A mostani részekben már annyi hülyeség van, hogy felsorolni is sok lenne. Egy biztos, a villa a csodák palotája. Ugyanis Tóbiás az esküvõ elõtt 1-2 nappal még bottal járt, az esküvõ utáni napon viszont már körbefutotta a parkot. Mi ez, ha nem csoda?
Nõi szemmel nevetséges, hogy a sminkre se figyelnek. Nóra egy percen, egy jeleneten belül hol ki van rúzsozva, hol nem.
Az pedig hihetetlen, hogy az egész budapesti rendõrségen ez az Olivia az egyetlen nyomozó. Bármirõl van szó, õt küldik.
Ha nem érdekelne, hogy ki csapta agyon Robikát, lehet, abba is hagynám a sorozat nézését, annyira szánalmasan csökken az egyébként se magas színvonal.
Válasz
Sunshine86 2016 jan. 07. - 21:02:18
(26090/30008)
Mert ki másnak falazna Peti? És miért lett olyan ideges amikor megtudta hogy mi okozta a halálát? Vagy igen még az is lehet hogy Otto mert igen gyorsan segített neki a Peti lelépni.
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 07. - 19:42:29 2/10
(26089/30008)
Szerintem Ottó volt.
Válasz