Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Barátok közt

Spoiler
marteeka 2008 jún. 16. - 13:32:28
(1814/30014)
Nnna, pont ezt akartam írni :)))))
Válasz
marteeka 2008 jún. 16. - 13:29:33
(1813/30014)
Ez nyilván igaz és így van. Nem is mondtam, hogy teljesen tehetségtelenek, mindössze azt nem értem, hogy akkor a sorozatban miért játszanak úgy, ahogy...

Egyébként azért az örök igazság, hogy az élet bármely területén az tud érvényesülni, aki jókor van jó helyen. Nekik messze nagyobb elõnyük van egy castingon, szereplõválogatáson, mint a frissen végzett, "névtelen" vagy vidéki színészeknek. És én azt sem hiszem, hogy filmekben, darabokban egy-két ilyen színész nem csupán közönségcsalogatónak van bedobva. A többi 5-10 tehetséges úgyis viszi a produkciót.

Egyébként nem akarok ebbe annyira belemenni, mert Laklóth Aladáron kívül még egyik BK szereplõt sem láttam színházban, lehet, hogy ott igazán jól teljesítenek és az az õ világuk. Lehet, hogy arra nagyobb tehetségük van. Pusztán a kamerák elõtt kínlódnak...

+ ha jól emlékszem, korábban különben sem a "nagyobb" színészekrõl volt szó, akik már a BK elõtt is színházban játszottak, hanem az ilyen Vanda, Tilda, Botond félékrõl...
Válasz
balatonb 2008 jún. 16. - 13:29:26
(1812/30014)
Tetszett amit írtál, fõleg azért mert egyet is értek veled, és most jön a DE - pont te írtad hogy a BK-s szereplõk mindegyike mindig hitelesen el tudja játszani a szerepét, minden érzelem, gondolat... átjön a közvetítõ közegen keresztül, szóval ilyenkor ki is az elvakult? :))
Nem veszed észre hogy egyesek gügyögnek, míg mások csak sunyin vigyorognak, aztán vannak akik a szerepüket túljátszva gigászi szinterekre tévednek...
Nem bántásból írom, de te is elvakult vagy, és mielõtt leírnád hogy én meg csak begyöpösödötten becsmérelni tudom a sorozatot, ill. a "színész???" gárdát hadd említsem meg hogy akad közöttük egy-kettõ valamire való is, az õ nevüket már pár hozzászólással ezelõtt leírtam.
Válasz
marteeka 2008 jún. 16. - 10:30:53
(1811/30014)
A szó szoros értelmében nincsenek, nyilván enni van mibõl és fûtés is van a lakásukban. Egyébként középkategóriás autókkal járnak, nem a legdrágább negyedekben van lakásuk, és reklámcuccokban szaladgálnak. Legalább is, jónéhányukról tudom. Nyilván ez nem érvényes mindegyikre.
Válasz
marteeka 2008 jún. 16. - 09:55:18
(1810/30014)
Ezt mondom én is, a lényeg ugyanaz végtére is, max. neki nincsenek megélhetési gondjai a mi sztárjainkkal szemben :D
Válasz
marteeka 2008 jún. 16. - 09:43:51
(1809/30014)
Na jó, azért Hilton kisasszony gyerekkora óta reflektorban van, nem csak egy valóságshow tette azzá, amivé... persze a lényegen mit sem változtat, a lent említett lépcsõnek már õ is teteje felé tart, vagy már szerepelt is valami filmben? :)
Válasz
balatonb 2008 jún. 16. - 09:20:43 Előzmény Android666X
(1808/30014)
teljesen igazad van, sõt hogy a témánál maradjunk, nemhiába kapta meg Vanda és Noémi szerepét az a bizonyos 2 csitri (õk tudták ki(k)nek az ágyába kell befeküdni és ebben a legnagyobb szégyen h. még egyik sem múlt 18)
Válasz
cherry baby 2008 jún. 16. - 07:29:27 Előzmény ninane
(1807/30014)
valóban nem láttam a csütörtöki részt. Ezért nem tudtam mi van...
Válasz
1/10
Android666X 2008 jún. 15. - 23:14:21 1/10
(1806/30014)
CSak az a gond, hogy nálunk a "sztárok" senkik. Mert ki "sztár" nálunk? Akik valósáshow-kban meg a megasz*rban szerepelnek + semmit nem csinálnak csak lejáratják magukat. Na ezért útálok itt élni, mert itt minden kis hülye sztár ha már feltünt valami mûsorban akár van tehetsége valamihez, akár csak vetkõzik és k*rválkodik. Sajnos ide jutottunk.
Válasz
1/10
Android666X 2008 jún. 15. - 22:09:02 1/10
(1805/30014)
Az! Van aki el is hiszi és ezzel etetik az embereket. Nevetséges.
Válasz
1/10
Android666X 2008 jún. 15. - 22:05:36 1/10
(1804/30014)
Igazad van, mondom én hogy nem látszódik rajtuk az érzelem, az értelem meg még annyira sem. Túljátszott szerepek, nuku színészi tehetség és ezeket istenítik a kis hülyék. Nevetnem kell. Az igazán jó színészek meg feledésbe merülnek, hát igen, ez Magyarország. Sajnos.
Válasz
marteeka 2008 jún. 15. - 21:51:09
(1803/30014)
Naná, hogy értékelem :)
Imádom az ilyen kuriózumokat, amiben két kedvencem is "ötvözõdik"
Válasz
marteeka 2008 jún. 15. - 21:48:25
(1802/30014)
Jó ez a mondás :)

Valójában jó is az, ha valaki képes megújulni és több mindenben kipróbálja magát, csak nem biztos, hogy ezt rögtön közönség elõtt kellene tennie :)

Annyira bosszantó ez a hozzánk is átgyûrûzni kezdõ amerikai stílus, hogy sikeres modellbõl énekes leszek, mert kiöregedtem, de nem veszik a lemezeimet, akkor tv-"sztár" leszek, a nevemet adom egy-két parfümhöz, ruhához, táskához, majd mikor már mindenkiben tudatosult, hogy ki is vagyok, akkor nekiállok filmet forgatni, biztos siker... Persze az ilyen mesékben is akad egy-két kivétel, aki végül nem esett le a lépcsõ legfelsõ fokáról, vagy nem pont ebben a sorrendben vette a fokokat, de most épp egy sem jut eszembe :D

Akárhogy is számoljuk, ez legalább 4 teljesen különbözõ szakma, ami nyilvánvalóan különbözõ tulajdonságokat, készségeket, képességeket és nem utolsósorban képzettséget igényel, minden tisztelet annak, aki ezt legalább elfogadható módon, egy kis minõségi mércét megütve végigjárja. De sajnos nekünk ezt jóval a mérce alatt kell "elszenvednünk".
Válasz
marteeka 2008 jún. 15. - 21:30:39
(1801/30014)
Az utánpótlás kérdéssel kapcsolatban némiképp derûlátóbb vagyok - eltekintve néhány sorozatsztártól és kivételesen a végletektõl is :) - egyre több tehetséges, nagyszerû fiatal színészünk van, még ha tévéprodukciókban nem is találkozni velük. Bár, ami késik, nem múlik, mert úgy látszik ma ez kell ahhoz, hogy valaki érvényesüljön és fennmaradjon. (Vagy így volt ez mindig is?)
Válasz
marteeka 2008 jún. 15. - 21:24:01
(1800/30014)
"Ja, persze, van, amikor a színházban is olyan pozícióból nézheti az ember az elõadást, amikor minden feltûnik. De a nézõk többsége számára sok részlet (jó vagy rossz) elvész, míg a kamera mindig mindent leleplez(het), mert akár centiméterekrõl nézhetjük a látványt, nem méterekrõl. És persze van olyan is, hogy valakinek végig kell játszania 3 órát. Van, hogy az ember 18-20 órát dolgozik egy nap, de álltalában nem ez a jellemzõ. :)"

Na igen, én hajlamos vagyok mindenbõl a végleteket kiemelni, talán mert magam is úgy élek, ritkán választom az arany középutat :)
Válasz
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 15. - 21:10:25 1/10
(1799/30014)
Nagyon örülök, hogy ilyen örömet tudtam okozni vele. Fõleg mert olyan Valakihez jutott el, aki értékelni is tudja. :D:D
Válasz
1/10
offtopic
ELog 2008 jún. 15. - 21:08:47 1/10
(1798/30014)
"csak nem értem miért nem tudják egyesek, hogy hol a helyük..." - Ez megint egy nagyon lényegre törõ kérdés, észrevétel. :) - Olvastam egyszer egy mondást - fogalmam nincs kitõl származik -, amelynek lényege, hogy érdemei folytán mindenki eljut elõmenetelében egy olyan pozícióba, amihez már nem elegendõek a képességei, és ott megállapodik. :)
Válasz
1/10
ELog 2008 jún. 15. - 20:57:47 1/10
(1797/30014)
Jó, ne vitatkozzunk a szereplõk elõéletérõl. :) Nem mondtam, és nem is mondom, hogy mindenki tehetségtelen, sõt, igyekszem elismerni azt amnit lehet. Viszont ezzel együtt az átlag szinvonal elég alacsony, sõt, nagyon alacsony. És nem csak a szereplõké, ahogy legelõször mondtam, nekem ennél sokkal nagyobb problémám a szemlélet, ahogy a sorozat készítõi a jellemekhez, a történésekhez hozzáállnak. Nem, ne térjünk vissza erre, csak jelezni akartam, hogy nekem nem elsõsorban a szereplõk játékával van bajom, az olyan, amilyennek máshol is lehet látni, legalábbis nem jelentõsen alacsonyabb szintû. És persze itt belép az, mekkora értéke van a színházi foglalkoztatottságnak. Sajnos az elvárások olyanok, hogy annak (szakmai szinten) nem lehet túl nehéz megfelelni, így ennek nincs is nagy értéke. Arról sincs sok értelme vitatkozni, hogy pusztán a szereplõk ismertségéért néznek-e emberek darabokat. Ez még engem is befolyásol. Ha választhatok, és nem kifejezett okból akarok megnézni valamit, hanem teljesen ismeretlenül, akkor inkább nézem olyan színészekkel, akikrõl tudom, mit várhatok tõlük. (És ez persze nem csak magyar filmekre, elõadásokra érvényes.) Aki meg tehetségesnek tartja pl. Tónit a Barátok közben, az tehetségesnek fogja tartani a színházi produkciója alapján is, tehát az õ szemszögébõl úgy néz ki a dolog, hogy a tehetségéért kíváncsi a játékára. És itt megint visszajutottunk az elvárásokhoz. Ha a nézõk elkerülnének olyan darabokat, ahol a színészek ilyen-olyan szempontok alapján nem nyújtanak megfelelõ teljesítményt, akkor ez a megnövekedett nézõi elvárás, arra késztetné a színházi embereket, film- és sorozatkészítõket, hogy a nézettség szinten tartására õk is nagyobb elvárásokat támasszanak a szereplõk felé. De amíg a nézõknek jó az, amit kapnak, addig nem is lesz változás a szinvonalban.
Válasz
marteeka 2008 jún. 15. - 20:46:58
(1796/30014)
El sem hiszed, mennyire hálás vagyok a linkért :))))))))))))

Miután szóba került, egész délután ezt kerestem, hogy újra megnézzem, de eredménytelenül :(

Köszi-köszi-köszi-köszi :D


Csajok, ne csak hallgassátok, a látvány se semmi :)
Válasz
1/10
ELog 2008 jún. 15. - 20:34:50 1/10
(1795/30014)
Nem tartok semmit meddõ vitának, ami valakinek új szempontot képes adni. (Nincsenek nagy igényeim, ha egy embernél képes erre - esetleg nem is annál, aki részt vesz a vitában -, az nekem már elég. :) ) Nyilvánvalóan azt akartam megmutatni - ezért Déri János bevonása a témába -, hogy amikor tehetségrõl, befutott pályáról beszélünk, az nem ugyanaz, mint a nyugati színjátszás esetén. Sajnos nem tartunk ott, hogy azonos mércével lehessen mérni egy magyar színészt, és akár csak egy agyonbecsmérelt hollywoodi sztár is (megint csak ritka kivételtõl, és alkalomtól eltekintve). Mert ami számukra teljesen természetes, az kiveszett, kiölte színészeinkbõl az említett (elõzõ rendszerbeli) korság. És ami borzasztó, hogy nem elég, hogy a jelenlegiek ilyen hátrányokkal rendelkeznek, de õk tanítják az utánpótlást is. Persze mi másra, mint amivel maguk is rendelkeznek.

"EZ A DOLGUK, EZÉRT VANNAK OTT, és nem a szövegtudásukat kell becsülni és nagyra értékelni, mint ahogyan írtad is. Engem sem értékel senki azért, mert a megkövetelt munkát rendesen ellátom. Ez a dolgom. Ha valami plusz-t leteszek az asztalra, azért értékelhetnek." - Másrészt viszon épp ez itt a lényeg.

Ja, persze, van, amikor a színházban is olyan pozícióból nézheti az ember az elõadást, amikor minden feltûnik. De a nézõk többsége számára sok részlet (jó vagy rossz) elvész, míg a kamera mindig mindent leleplez(het), mert akár centiméterekrõl nézhetjük a látványt, nem méterekrõl. És persze van olyan is, hogy valakinek végig kell játszania 3 órát. Van, hogy az ember 18-20 órát dolgozik egy nap, de álltalában nem ez a jellemzõ. :)

Akit érdekel a Banderas produkció, itt megnézheti:

http://anima.fileposta.hu/fi.do?file=DaF721D92e757410

Aki nem látta még, nézze ill. inkább hallgassa a hangtónusoknak a vers egyes részletei szerinti változását, és utána hozza meg saját következtetéseit. :)
Válasz