Eleve az egész érdekházasságon pörgés hülyeség, ahogy van. KristóFater Flinstone Frédi annyit ért elő a végrendeletben, hogy akkor örökölhet ha házasodik. Ez az egész játszuk el, hogy együtt vagyunk, meg jajj meg ne tudja, Lufifejű Rikács nővér, hogy amúgy mással van együtt Kristóf aki szintén hímnemű, mert akkor majd érvénytelen lesz a házasság hülyeség.
De anno ezt ki is elemeztük, íme:

Ha jól emlékszem, arról volt szó, hogy az örökség megszerzése miatt, érdekből kötött házasságot érvényteleníthetik. De ha Sárika ezzel bemegy az anyakönyvi hivatalba, körberöhögik. Szerintem házasságot csak bigámia esetén nyilváníthatnak érvénytelennek, vagy ha kiskorúval kötik, vagy valamelyik felet bizonyíthatóan kényszerítették rá. Illetve ott van a válás, de ezt a házastársak egyikének vagy mindkettőnek kell kezdeményeznie.

Az egy dolog, hogy Sárikának fáj a foga a csokigyárra, mert el akarja adni. De érvényes anyakönyvi kivonat birtokában senki sem fogja nézni a házasság indítékát, csak azt, hogy a végrendeletbe foglalt kikötésnek Kristóf eleget tett. Az sem lényeges, hogy "szabályos" esküvőt tartanak-e, vagy pedig csak odamennek az anyakönyvvezető elé, és aláírják a papírt.

Jellemző, hogy Alíztól származnak ezek az agyament ötletek, mint pl. lánybúcsú és díszes esküvő, és mindenki megy utána, mint a birka. Sárikának mindehez semmi köze, bárhogy kapálózik. Inkább arra van esély, hogy Kristóf besokall a színjáték miatt és eláll az esküvőtől, de ez hamarosan kiderül.

----


Az, hogy egy házasság „érdekházasság” biztosan nem érvénytelenségi ok, azaz amiatt, hogy valaki nem szerelemből, hanem valamilyen érdekből ment hozzá valakihez, biztosan nem nyilvánítható érvénytelennek egy házasság (úgy van, ahogy írod, akkor lehet érvénytelen a házasság, ha pl. valaki a testvérével vagy egy 10 éves kiskorúval házasodik össze, vagy úgy házasodik össze valakivel, ha korábbi házassága fennáll).

Megjegyzem, ha ez érvénytelenségi ok lenne, akkor nagyon-nagyon sok IRL házasság érvénytelen lenne…….

A két házasulandónak nem kell mást tennie, mint elmenni az anyakönyvvezetőhöz (illetve a házasulási szándékot be kell jelenteni hivatalosan valamennyi idővel korábban, nem tudom, ez pl. itt megvolt-e) és két tanú jelenlétében összeházasodni. Egy hivatalos házassághoz jogilag nem kell se templomi esküvő, se násznép, se legény/leánybúcsú, sem semmi egyéb cécó, ami egyébként ebben az esetben rohadtul nem is indokolt.

Nem értek hozzá, de Kristóf rikács nővére valószínűleg azt támadhatná meg a bíróság előtt, hogy Kristóf eleget tett-e a végrendelet előírásainak, de én is úgy emlékszem, hogy semmi más feltétel nem hangzott el, mint hogy házasodjon meg, ha pedig bemutat egy házassági anyakönyvit, akkor ezt a feltételt teljesítette és passz. Arról pedig, hogy a fater a lehetséges trükkökre nem gondolt és nem szabott keményebb feltételeket (pl. éljen együtt a csajjal legalább három évig, legyen közös gyerek), nem Kristóf tehet.

Megjegyzem, még ezek a feltételek is teljesíthetőek úgy, hogy Kristóf b...i marad és nem nyúl a csajhoz, csak kicsit macerásabb (pl. gyereket csinálhatnak úgy is, mint Zsófi és Tóbi).

Szerintem ha ezt így megmondaná a rikácsnak, az akkor sem tudna sokat tenni.

Anno:

Nem kezdem el megint, hogy úgy tűnik, a BK egyik célkitűzése az ügyvédek, rendőrök lejáratása.

Ez is milyen már, hogy amíg rajtam van a nyakkendő, addig ügyvéd vagyok, de ha leveszem a nyakkendőt, akkor már kaphatom is elő a faszom, és rávethetem magam az ellenfél ügyvédjére???

Meg hogy egy ügyvéd hivatalos ügyben este beállít az ellenfél ügyvédjének a lakására?

Mesélje már el valaki ennek a filmszerű Rozgonyinak, hogy egy ügyvéd nem attól ügyvéd, mert nyakkendőben van, vazze! Sőt, ismerek olyan ügyvédet is, aki még öltönyt sem hord sosem, még tárgyalásra sem, mégis nagyon jó ügyvéd.

Őszintén szólva már tényleg sírom vissza Petrik Gedeont, mert ő tényleg az a sztereotip aljas, szemét, pénzért mindent ügyvéd volt.

No de ez, hogy egy ügyvédnek az a fő életcélja, hogy az ellenfél ügyvédjét megkefélje, ilyen a világon nincs.


Ez is egy jó kérdés. Aszongya Nóra Májkinak, hogy hogyan jutott eszébe lefizetni egy TANÚT. Milyen tanút vazze?

Mi a búbánatot tanúsít Renáta a Bandi elleni büntetőügyben? Hogy Bandika kapható volt jóval az ügy után egy kis seftelésre a Kisszékben? És? Mi köze ennek a büntetőügyhöz?

És miért szart be zseniügyvéd Nóra ennyire ettől a "tanútól", aki a konkrét ügyről nem tud semmit?

Legközelebb majd beállít a tenyérbemászó ügyvéd este 10-kor Nóra lakására, hogy van egy tanú, aki látta, hogy Bandika lógott a metrón?

Na persze van egy jó ajánlata, ha Nóra leszopja, akkor nem idézi be ezt a koronatanút sem.....

Úgy tűnik, ezeknek tényleg teljesen elgurult a gyógyszere...:))

Laci a legjobb, aki megsértődik, hogy titkolóznak meg nem mondják el, hogy lesz esküvő. Mi köze van hozzá? Még Bözsinek és Vilinek se ha szigorúan vesszük, ha úgy döntenek, hogy nem csinálnak se lánykérést, se gyűrűt nem vesznek csak elzarándokolnak a motherbook driver elé és két tanú jelenlétében farmerben és pólóban aláírják az anyakönyvet akkor is érvényes a házasság és senkinek semmi köze hozzá. Egyik unokatesóm is így nősült meg, asszem lakáscserekor, mikor bővült a család kellett a kedvezőbb hitelhez, hogy házasok legyenek, amúgy nem erőltette egyikük sem, szülők + 2 tanú ottvoltak lezavarták 10 perc alatt aztán elmentek valahová kajálni egyet kollektíve és kész. Mi csak utólag tudtuk meg, hogy ja amúgy összeházasodtak.
Lacinak biztos az fáj, hogy nem tud ingyen berúgni a lagziban.

Gizi meg Laci mit gondolt, h majd nem érdekli a gyereket az igazi anyja? Elég kicsi ahhoz h haragudjon csak úgy, még nincs megmérgezve a lelke a felnőtt világgal xD

,,mert nehogy a sör megromoljon" xD

Ez a fogyatékos bagázs - Böszme &Vilmos, Gizi&Mackó - vajon mit vergődik ennyit, nem K -ra mindegy, mit határoz a Ñégyes?! ( házasság-téma)@közük van hozzá? Jááájjj, hazudunk a barátainknak!😱..(Böszme)..Intézzük a lagzit!! ( Mackó).Agyam eldobom; MAGÁNÜGY!!!

volt már pl. Gza és Kanga válása mikor mindkettőjüknek Nóra volt az ügyvédje

"A nézők túlnyomó többsége nem jogász, és nem is érdeklik a jogi procedúrák."

Így van! Ezért nem kellene a BK-ban "jogi procedúrákat" mutogatni.

Pl. amikor a Szomszédokban elvált egy házaspár, annyit mutattak belőle, hogy jöttek ki a bíróság kapuján és már el voltak válva.

Viszont itt imádnak "jogi procedúrákkal" foglalkozni és azt mutogatni, viszont ha imádnak, és ilyen fokon nem értenek hozzá, meg lehet bízni egy olyan embert, aki ért hozzá, és ebben a kérdésben ad szaktanácsot (biztos hallott ilyenről Nagyonfilmszerű Rozgonyi is, ügyvédnek hívják).

Nézz meg egy amerikai szappanoperát, amely ügyvédekkel foglalkozik, vagy más ok miatt bíróságon játszódik, baromi szakszerű ott minden.

De gondolom titeket az sem zavarna, ha a tahó Ábel a Nórának való odaszólogatás után felpattanna a bírói pulpitusra, elkezdene a faszával helikopterezni, majd felkérné a bírónőt és Nórát, hogy párban szopják le, addig Bandika meg ismerkedjen a tanúval, hátha összehaverkodnak....:)

Végül is az egyszeri néző higgye azt, így megy ez egy magyar bíróságon, nem Jogi Fórum ez, hanem a BK....

Ábel ügyvéd tenyérbemászó k_cs_g, de nem is értem miért áll egyáltalán szóba vele Nóra. Nem lehet valami hű, de jó ügyvéd ha van ideje állandóan minden piszlicsáré ügy miatt oda rohangálni, akkor nyilván nincs sok ügyfele.

Ahogy anno írtuk:

Ábel ügyvéddel az az alapvetően gyanús, hogy folyamatosan a másik fél ügyvédjének lakására (?!?!) járogat elmesélni olyanokat, amelyről a bíróságnak kell hivatalosan értesítenie a másik fél ügyvédjét.

Ebből egyrészről kiderül, hogy Ábel ügyvédnek nem lehet nagyon semmilyen más ügye, ugyanis egy elfoglalt ügyvédnek erre baromira nem lenne ideje, sőt egy elfoglalt ügyvéd egy ilyen piti üggyel nem is foglalkozna, hanem a jelöltjét állítaná rá.

De Nóra ügyvédnő is tanúbizonyságát adta elképesztő szaktudásának, ugyanis egy ilyen szembesítésről* a bíróságnak kell hivatalosan értesítenie, annak, hogy a másik fél ügyvédje odamegy elmesélgetni, hogy lesz szembesítés, az égvilágon semmi jelentősége nincs.

Úgyhogy Nóra zseniügyvédnek erre kb. annyit kellett volna mondania, hogy nem kaptunk hivatalos idézést, majd ha kapunk, elmegyünk, viszlát köcsög.

Apróságok: a bíróság egy ilyen dologról nem egy nappal korábban szokta értesíteni a feleket, ugyanis az senkitől nem várható el, hogy másnapra rendelkezésre álljon.

*Olyan külön nincs, hogy szembesítés, az ügy bírósági tárgyalásán szokták azokat szembesíteni, akit kell. De itt szó sincs arról, hogy tárgyalás lenne (amire persze nem is egy nappal korábban küldenek idézést), hanem csak szembesítést emleget Ábel másodzseniügyvéd.

Hosszú idő óta kínzó kérdés: ha a BK-ban ennyire szeretnek jogi ügyekkel foglalkozni, de ilyen fokon nem értenek hozzá, miért nem alkalmaznak szaktanácsadónak egy IRL ügyvédet, aki az ilyen nettó faszságokra felhívná a figyelmet?

Nettó faszság az egész, és sok százezer laikus néző meg azt hiszi, hogy ez tényleg így megy....

Egyrészt szembesíteni alapvetően a nyomozás során szoktak (pl. a rendőrségen) és a szembesítés eredménye/eredménytelensége már benne van a nyomozati anyagokban.

De ha a tanú a bírósági eljárásban bukkan fel (ami persze megkérdőjelezi, hogy akkor milyen volt a nyomozás), akkor sem tart a bíróság külön szembesítést, hanem a tárgyaláson meghallgatja a vádlottat, a tanúkat, és ha az általuk elmondottakban ellentmondás van, akkor szembesít.

Jól írod: mi a faszra szembesítenek minden tárgyalás nélkül, ha Bandi még nem mondott semmit és a tanú sem tett vallomást?

Olyan apróságokkal, hogy a bíró a tanú adatait nem is rögzítette, nem jegyzőkönyvezte, hogy tulajdonképpen kit is szembesít Bandival, nem is foglalkozom...

Meg hogy miért mentek el egyáltalán Bandiék a Bíróságra, ha nem is kaptak hivatalos idézést?


Ez az Ábel ügyvéd meg olyan fokon irritáló, tenyérbemászó csávó, hogy már visszasírom Petrik Gedeont...:)

Egyébként ha egy ügyvéd a tárgyalóteremben ilyet csinál a másik fél ügyvédje felé, az is simán fegyelmi vétség.

Azt hittem, h Májkül megdícséri Bandit, amiért törlesztett a szekálójának. Alíz vs Kristóf esküvő k. uncsi, ahogy az attis vs bonbonos csaj találkái is, na meg a Gigi aka Maja 2.0 tervei is, h elrabolja ,,tomcit'.

Tök logikus, h akit kikészített Ludwig, az szövetkezik vele.

Energiavámpír irmama hogy pörög a fiatal fickókon!..🫢😖

Látod még a rablót is lehozták az életről, annyira 💩ok voltak

Kár volt a 3 gráciát behozni a sorozatba. Főleg Irma irritáló nagyon, energiavámpír. Emily a sok okoskodásával meg Natasa is borzalmas.