Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Becsengetünk és elfutunk

Spoiler
aggodalmas 2012 márc. 14. - 23:22:38
(6/26)
Az egyedüli érdekesség maga a téma – LEHETNE.

HA történészi és/vagy újságírói alapossággal
közelítenének hozzá nem ezzel az elfogult
visszatetszést keltõ dilettantizmussal.

HA a szóban forgó felelõsök nem lennének
szenilisek vagy már halottak, ugye...

...és HA nem átlátszó agit-prop
jelleggel próbálnák formálni
vele a közgondolkodást, és
egyidejûleg befolyásolni
a közvéleményt...
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 márc. 14. - 22:50:51
(5/26)
Speciel azok elkerülték a figyelmemet.

hacsak nem azokra a "törzsanvagként" kezelt
felvételekre gondolsz, amelyekhez az alkotóknak
NEM sok köze volt. Kivéve a Biszku "filmet" ami
viszont komoly etikai kérdéseket vet fel...

Ez az egész még viccnek is rossz volt.

Az oknyomozáshoz és a tényfeltáráshoz
(sic!) pedig köze sem volt. :-/

Remélem legalább jól kerestek vele.

Tisztán "KÖZ"szolgálatilag.

...holnap én is forgatok
ilyet, biztos leadják,
ha eleget komcsizok
majd benne... ;-)
Válasz
szubjektív 2012 márc. 14. - 22:23:52
(4/26)
Totál amatõr, és igen, valóban vannak visszatetszõ részei.
Skrabski Fruzsina meg megtanulhatna rendesen beszélni, rossz hallgatni.
De vannak egész érdekes mozzanatai a filmnek.
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 márc. 14. - 22:16:12
(3/26)
Ez a dilettantizmus legmagasabb foka. Egy visszaemlékezõ elítélttel kimennek egy címre,
ahol a kisöreg iksz éve megtalálta a felette ítélkezõ (vér)bírót, aki már akkor
sem akart vele szóba állni. A címen csak a PoFOSz irodát találják, ahonnan
a házmester nénihez irányítják õket, aki nincs otthon. Ezután kérdezik
meg õket, hogy miért nem nézik meg a neten! És megnézik. Ezután
lekirándulnak vidékre, ahol ide-oda küldözgetik õket, mire
találnak vaklakit, aki állítása szerint 16 éves volt
1956-ban, mégis felismerni véli õt hõsünk, persze
a nézõk dolgát megkönnyítendõ arcát kitakarják...

Ekkor következik a kirándulás a tError
házába, ahol egy kép alapján tovább
amatõrködnek a témában, késõbb
elismerik a tévedést. Bocs.
Válasz
aggodalmas 2012 márc. 14. - 21:56:19
(2/26)
Már most nagyon "színvonalasnak" tûnik ez a két, alaphangon is vitatható újságírói
(fõleg zsurnaliszta etikai!) kvalitásokkal meg(nem)áldott figura mûködése... :-/

"Megint elkaptunk egy kommunistát!" vicceskedett a hímtag, miután
értékelhetetlen fél percet sem sikerült kihoznia egy ezeréves
magyar származású cseh hadbíróval váltott pár mondatból,
akire egy idõsek otthonában röppentek rá... Szánalom.

...az orrhangú, logopédust nem látott kishölgynek
még ennyire emlékezetes megnyilvánulásukat sem
sikerült kiizzadnia magából. Gratulálunk.

Mindezt a 48-as forradalom és szabadságharc
ünnepének elõestéjén sikerül az arcunkban
tolni a "KÖZ"szolgálati médiumokban?
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 14. - 04:38:39
(1/26)
Nagyon tetszik ez a két egymás alatti mondat: 1. kérjük, értékelje a filmet.
2. még nem érkezett szavazat.

Tényleg abszolút visszafogottan, és kulturáltan szeretném megkérdezni: hogy az anyámba' értékeljem a filmet, amikor még senki sem látta? Gondolt erre már egyáltalán valaki?
Látatlanban szavazzak? Legyek elõítéletes, és mondjak pozitív, vagy negatív véleményt?
Csak a reményeimet tudom megfogalmazni: remélem jó lesz a mûsor. És ennyi.
Meg egy bambi. (Ezt a poént csak azért nem sütöm el, mert Valkó Eszter egy régebbi éjszakai tv mûsorban rendszeresen, és annyiszor elsütötte, hogy már mindenkinek a könyökén jött ki).
Válasz