Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
1/10
antimason 2012 máj. 01. - 19:30:38 1/10 Előzmény vénasszonyok_nyara
(1223/1503)
Pont az jutott eszembe, hogy ennyire vérszomjas filmet régen láttam.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 06. - 19:37:26
(1222/1503)
Kifürkészhetetlenek a film rendezõjének szándékai. Lehet, hogy Tarantino tulajdonképpen antiszemita, csak ügyes mázat helyezett a lényeg köré?
Nem mutatja túl rokonszenvesnek a zsidó különítményt.
*SPOILER pl. az a baseball ütõs ú.n. medvezsidó, aki egy bátran és öntudatosan viselkedõ német fegyvertelen katonát agyonver, nem hinném, hogy a bosszúszomjas zsidókon kívül bárkinek rokonszenves lett volna.
Vagy a kitüntetett német mesterlövész egy mûvelt, poliglott, szerény figura volt, kimondottan rokonszenves.

Eleve fals az egész ideológia, aminek alapján létrejött a különítmény, hiszen nyilvánvaló, hogy nem volt minden Wehrmacht katona náci.

Tulajdonképpen egy groteszk volt a film, mindenki számára szabadon választható mondanivalóval:
-bosszúszomjas zsidók azt vehették ki belõle, hogy milyen kemény, tökös legények is voltak köztük, nemcsak tehetetlen áldozatok.
-antiszemiták pedig igazolva láthatták magukat, hogy lám a zsidók milyen bosszúállóak, õk sem különbek a németeknél.
Hogy érdemes volt e leforgatni, az más kérdés.
Válasz
8/10
Matthias 2012 ápr. 06. - 19:19:49 8/10
(1221/1503)
Az egyébként nem zavart senkit, hogy a film egy pontján a csapat egy része eltûnt, és még csak említést sem tettek arról, hogy mi lett velük? Nem értem, hogy maradhatott ez ilyen szinten ki a filmbõl
Válasz
offtopic
wukovsky 2012 márc. 25. - 22:30:00 Előzmény leopard26
(1220/1503)
:)
Válasz
offtopic
wukovsky 2012 márc. 25. - 22:27:39 Előzmény horas
(1219/1503)
Sajnos de jellemzõ :D

Csak jól menedzselik magukat.

Aldo is egy érdekes karakter, és mint elmondja, nem, nem lesz semmi következménye, annak amit tesz, mert ilyen az amerikai hadvezetés. Ha muzulmán embereket megkínzol, akkor kapsz egy kis enyje benje irgum burgumot, és kész, ez van ma, ha német hadifoglyokat lelölttél meg kínoztál, akkor is ez volt régen :(
Válasz
8/10
Elena* 2012 márc. 14. - 23:25:21 8/10 Előzmény Zathar
(1218/1503)
Abszolút egyet értek. Nem is értem, miért kell hitelességrõl beszélni, ez egy fikció, háborús környezetben játszódó kitalált történet, számomra azzal az egyértelmû üzenettel, hogy a háború rossz és senkinek, de senkinek nem jó. Akár meg is történhetett volna, ki tudja, nem mindegy? Nem dokumentumfilmet nézünk, hanem egy játékfilmet. Nem akar a fim moralizálni, van jó meg rossz, oszt' jónapot. Hogy épp nácik és zsidók, lényegtelen, lehetne szó a világoskékerõl és a sötétkékekrõl, akik háborúznak egymással, de az nyilvánvaló okoknál fogva nem olyan érdekfeszítõ, és indulatokat gerjesztõ, mint a 2. vh idõszaka.
Nekem egy kicsit hosszú, vannak benne kissé unalmas részek, ezért csak 8/10.
Válasz
8/10
convar 2012 márc. 13. - 00:26:39 8/10
(1217/1503)
Tudtátok hogy eredetileg Michael Madsen és Tim Roth is benne lett volna, Brad Pitt viszont nem?

"Az eredeti szereposztásban én is benne voltam Tim Rothtal együtt, és szó volt még Eddie Murphyrõl és Adam Sandlerrõl. Szerintem ez egy nagyon izgalmas csapat lett volna. Aztán miután kijött a Grindhouse, azt hiszem, voltak páran, akiknek érdekükben állt, hogy Quentin Tarantino stúdiófilmet rendezzen. Onnantól kezdve pedig lehetetlenné vált, hogy a szokásos színészeivel dolgozzon. Megkapta a pénzt a filmre, meg Brad Pittet, a többiekrõl viszont le kellett mondania. A forgatókönyvet átírták, és a mi karaktereink kimaradtak." - mondotta Madsen.

http://www.origo.hu/filmklub/blog/interju/exkluziv/20090224-michael-madsen-itt-mindenki-nagyon-baratsagos-velem-interju-magic.html
Válasz
7/10
emirates82 2012 márc. 12. - 12:50:16 7/10 Előzmény Kadex
(1216/1503)
Aha,akkor miért nem csinálták határokon belül? Szerintem kicsit el vagy tévedve!
Válasz
10/10
Kadex 2012 márc. 11. - 00:25:23 10/10
(1215/1503)
Sok sértõdött antiszemita...:DD Valóban nem a zsidóüldözés volt a 2.vh. lényege,
hanem a tiszta árja megteremtése.Ez a film 11-es.
Válasz
1/10
Turul82 2012 febr. 28. - 22:09:10 1/10
(1214/1503)
Szánalmas amerikai baromság! Abszolút hülyeség Nálam 10/1
Válasz
xamax 2012 febr. 20. - 21:01:02
(1213/1503)
Nem hiszem, hogy ez a film bármit is ki akarna figurázni. Polkorrekt film ez is csak a maga módján. Az, hogy a nácik a legrosszabb gonosz, hogy minden német náci, és a második világháború alfája és omegája a zsidóüldözés (mintha a németek azért küldték volna vágóhídra az embereiket, hogy zsidótlanítság Európát) alap, az összes többi csak körítés. Tarantinótól sem kell hasraesni, õ is elhasználódott, ugyanazokat az eszközöket használja filmrõl-filmre..Hasonlóan a Kill Billhez meg a többi méretesbaromsághoz ez is azoknak az egységsugarúaknak készült, akik jót röhögtek a moziban, amikor a bátorságáért kitüntetett német katonát baseball ütõvel agyonverték. (Kíváncsi lennék a reakciókra a német mozikban. Lehet, hogy õk nevettek a legjobban, amennyire átmosták az agyukat.) Értékeltem volna - ez persze naivitás -, ha legalább Tarantino kilép a polkorrektségbõl és csinál egy igazi második világháborús kultuszfilmet, de hogy ez nem lett az az biztos. Mondom ezt úgy, hogy egyes jelenetet, és különösen Landa játéka kifejezetten tetszett. Csak hát az összkép...
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 febr. 18. - 14:22:01 Előzmény Zathar
(1212/1503)
vagy beszéljünk Slomo Morel-rõl:

http://www.valtozast.hu/web/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=198
Válasz
Zsófijja 2012 febr. 18. - 14:10:40
(1211/1503)
Nagyon tetszett a film! Egyszerûen annyira groteszk és röhejes. Nem kell mindent komolyan venni emberek!! Aki szerint nem lehet kifigurázni a II.vh-t annak ajánlom hogy csak dokumentumfilmeket nézzen.. Tarantino elég bátor volt hozzá szerencsére!
Válasz
7/10
emirates82 2012 febr. 10. - 07:04:27 7/10
(1210/1503)
Nevetségesen komolytalan film.Egyedül az ss ezredes tesz hozzá valamit a filmhez.Tarantino meg menjen vissza a tékába!
Válasz
perge 2012 febr. 09. - 23:03:13
(1209/1503)
az normális, hogy az HBO úgy adja, hogy a német és francia részek nincsenek felíratozva???
(Nem értem, anno moziban felíratozták a nem angol részeket is....)
Válasz
Zathar 2012 febr. 01. - 11:35:20
(1208/1503)
Aki leragadt annál, hogy hiteles-e a film vagy nem, annak csak gratulálni tudok. Félreértés ne essék, nem fújok én a Piszkos 12-re és a többi "klasszikus" világháborús filmre, amit itt a korábbi hsz-ekben piedesztálra emeltek páran. De könyörgöm azért, mert elrugaszkodott a film, miért kell szarnak titulálni? Tarantino fogta magát, és 70 évvel a második világháború befejezése után kvázi elsõként bevállalt egy nagymozit alternatív történettel. Mióta baj az, ha valaki valami újat, a korábbitól eltérõt hoz létre? Egyes helyeken ezt hívják mûvészetnek... (még ha ez nyilván nem is egy mûvészfilm).
A másik alapvetõ félreértés, hogy ez a sztori arról szól, hogy mi lett volna, ha. Hát marhára nem arról szól, a világháború csak egyszerû keret, a hangsúly itt a fordulatokon, párbeszédeken és a színészi játékon van.
A harmadik félreértés pedig, hogy a zsidóktól távol áll az effajta bosszúálló magatartás. Olvassatok utána a világháborút követõ náci-vadászatoknak, hogyan fogták el Ausztráliában és Argentínában Engelst és a többieket évtizedekkel a háború után.
Válasz
8/10
Ford Mustang 2012 jan. 15. - 19:49:02 8/10
(1207/1503)
Az volt a másik probléma, hogy a szinkronja is szinte elviselhetetlen fos volt :)
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 jan. 15. - 07:06:57 8/10 Előzmény Hannibal Lecter
(1206/1503)
Igen, ez a baj vele, hogy hiteltelen.
Válasz
leopard26 2012 jan. 15. - 05:16:05
(1205/1503)
brad pitt olasz amerikai akcentusaert erdemes volt megnezni:)
Válasz
8/10
Ford Mustang 2012 jan. 15. - 00:57:00 8/10
(1204/1503)
Érdekes egy film azt meg kell hagyni, viszont többet vártam tõle, a csupa jó hírek miatt. Egyszer érdemes volt megnézni, többször nem fogom. Hossza 147'
Válasz