Téma: Ben Hur

csabaga 2015 dec. 30. - 23:08:59
(312/352)
Az én hozzászólásom csak egy pontosítás volt,a sajátod értelmét döntsd el magad.
csabaga 2015 dec. 30. - 21:57:59
(311/352)
Csak 82-ben mutattuk be ,még mindig hamarabb,mint az Elfújta a szél c.filmet,84-ben...
10/10
Pobeda 2015 dec. 30. - 15:21:07 10/10
(310/352)
Az RTL ma jót tett, és a legismertebb, legjobb feldolgozást adta le. :)
takacslaszlo53@upcmail.hu 2015 dec. 29. - 15:54:15
(309/352)
Nemcsak a Színes RTV-ben, hanem a FILM+ csatorna info rendszerében (legalábbis a UPC-n) elírták. Szegény magyar alkotók, milyen jó nekik, hogynem láthatták ezt a szörnyûséget.
1/10
Tv Pásztó 2015 dec. 28. - 12:03:18 1/10
(308/352)
Éppen most megy a FILM+ csatornán a Ben Hur! A mûsorújág szerint ez 2 részes amerikai film 1959-bõl Charlton Hestonnal a fõszerepben.
HÁT NAGYON NEM AZ!!!
Hogyan történhetett meg ez a bõdületes baki most már másodszor ezen a csatornán?!
1.) Egy ZS kategóriájú filmet vásároltak az eredeti helyett, és senki nem vette észre a cégnél az átverést?!
2.) Van akinek feltûnt a csalás, de a nézõket olyan hülyének nézik, hogy nem okoz gondot egy ilyen baklövés!
Na most melyik?
offtopic
Rövid G. atya 2015 dec. 15. - 23:50:08
(307/352)
Egyre szánalmasabb a produktumod.
Rövid G. atya 2015 dec. 13. - 10:43:44
(306/352)
Gyanítom, hogy az '59-es filmet várta, helyette kapott vagy kapni vélt egy újabbat. Mint tudod, nagy divatja van a régi, sikeres filmek újraforgatásának, a legtöbb esetben iszonyatos végeredménnyel.

Egyébként meg ne nevezze magát pedagógusnak, aki nem ismeri azt a régi mondást (kitõl származik, már nem tudom), hogy "semmi sem változik olyan gyorsan, mint a történelem" :D
10/10
gadus 2015 nov. 29. - 08:48:57 10/10
(305/352)
???? Mi ez? Mert ez valami feldolgozás vagy újraforgatása a filmnek.Nem is értem hogy ezzel a címmel hogyan lehet leadni ezt a "filmet" Ráadásul az eredetinek van fel tüntetve a porton.Na ennek ahhoz semmi köze:(
offtopic
Roah 2015 ápr. 08. - 18:04:19
(304/352)
Örök kedvencem: a film, a történet, a zene, az egész.

SPOILERES!

Óriási ötletnek tartom, hogy az alkotásban Jézusnak nincs arca...:))))

https://www.youtube.com/watch?v=tVlf7OiiTJE
oleslie 2014 dec. 31. - 07:45:05 Előzmény stenmore-
(303/352)
Most két eset lehetséges.
a) te még nem hallottad az eredetit, ezért nincs viszonyítási alapod. Elhiheted (nekem, vagy bárkinek, aki hallotta az eredetit), az új szinkron hihetetlen szar
b) még forgalomban van mindkettõ, és valamilyen csoda folytán te az eredetit hallottad (bár ennek kisebb a valószínûsége)
Lehet lejárnak a jogdíjak, és olcsóbb újra szinkronizálni, mint a régiért fizetni? Nem tudom mi van a háttérben, de az amit csinálnak ... hát basszus, az új szinkront hallgatva a '90-es évek hangalámondásos filmjei jutnak eszembe. Remélem ma az eredetihez lesz szerencsém, különben morcos leszek (és jövök vissza anyázni :D )
Suziy 2014 máj. 01. - 14:57:52 Előzmény orgyen
(302/352)
akkor most ki az Igazi gyõztes? Judah Ben-Hur vagy Messala ("Igaz ember nem áldozná fel a családját a gyõzelemért!" Hazafi)
A Mycobacterium leprae-t 1873-ban Gerhard Hansen norvég orvos izolálta. A betegség 1982 óta, elõtte nem , lehet, hogy idõutazással oldották meg :) gyógyszerkombinációval gyógyítható, de a kezelés hosszadalmas és költséges. Mindig a szegények szívnak...
Jézus A gyógyításait sokszor egy mondattal végezte úgy, hogy nem is látta a beteget, hanem aki kérte tõle annak mondta, hogy „menj már meggyógyult”, vagy „menj, legyen úgy, ahogy hitted”. Sok esetben leírják az evangélisták, hogy szigorúan megtiltotta, hogy terjesszék gyógyulásuk hírét (Mt. 12.16). Azonban legtöbb esetben kitudódtak a csodálatos gyógyulások, és Jézust mindenfelé kíváncsiak, hívõk és gyógyulni vágyók tömege kísérte. A keresztény hívõk a csodákra úgy tekintenek, mint Isten kinyilatkoztatására és dicsõségére. Más vallások követõi, illetve a nem hívõ emberek véleménye szerint viszont a keresztények által csodának tekintett események vagy meg sem történtek, vagy természetes magyarázatuk van.[
Suziy 2014 máj. 01. - 12:12:19
(301/352)
Fantasztikus film... 1-2 helyszín 1-2 fajta (ami a tartalomhoz is Igen fontos) felismerésében hibádzik, de a film mondanivalója, fogalma az valóban ott van!!
gladiolus 2014 ápr. 22. - 23:40:44
(300/352)
Ben Hur-Kin Hur. :-)
Egyébként az egyik legnagyobb filmklasszikus, kedvencem Ilderim sejk, a kis éles szemeivel. És a lovak-Atair, Antaresz, Rigel és Aldebaran. És Messala gyönyörû, koromfekete lovai sem utolsók. A zenei betét a leprások völgyében-eltelt már 15 év, mióta utoljára láttam, és mégis minden pillanatára emlékszem, mert ez egy ilyen film. Nehezen felejthetõ. És megjegyezném, hogy Haya Harareet szépsége egészen rendkívüli.
Charlton Heston arca pedig annyi színt elõhoz a lélek rejtekébõl, olyan õszintén és mélyen, szóval szeretem ezt a filmet.
Ljerk 2014 ápr. 22. - 21:19:37
(299/352)
Érdemes mindig elolvasni a korabeli történelmet, mint például Mel Gibson Passió címû filmjénél is, ahol többeknek egyáltalán nem sikerül ezt az egyszerû dolgot megejteni (pedig ha ha valakinek felkelti egy film az érdeklõdését, a net az õ paradicsoma :) ) - a mohamedán vallás 600 évvel késõbb született ahhoz képest amikor a Ben Hur játszódik.
10/10
Keló Scofield 2014 ápr. 22. - 11:16:21 10/10
(298/352)
Nem hiszem, hogy butaságot írtam.
A filmben az arabok segítségével indul a fõszereplõ a fogatversenyen, ennyi.
10/10
andi 56 2014 ápr. 20. - 21:42:06 10/10 Előzmény oleslie
(297/352)
Az ATV-n régi szinkronnal adták le ma. Meg is néztem!
10/10
andi 56 2014 ápr. 20. - 21:41:01 10/10 Előzmény oleslie
(296/352)
Az ATV-n régi szinkronnal adták le ma. Meg is néztem!
10/10
Keló Scofield 2014 ápr. 20. - 19:48:44 10/10
(295/352)
A film errõl is szól, a zsidók királysága.
offtopic
Anditos 2014 ápr. 19. - 17:24:10 Előzmény oleslie
(294/352)
Újraszinkronizálták?! És kik az új hangok? Bár tök mindegy, az eredetinél úgysem lehet jobb.
10/10
andi 56 2014 ápr. 19. - 15:58:35 10/10 Előzmény kimbin01
(293/352)
Igaz. Minek a jót elrontani? Borzalmas az újraszinkronizálás. Nem csak a hang, hanem a szöveg is más. Nem is néztem meg. DVD-n megvan a régi szinkronnal.