10/10
CsengoZoli 2009 dec. 10. - 22:02:05 10/10
(2001/2521)
ÉVI!!!
Sirva könyörgök tanuld meg az "elõzmények" gomb használatát !!!!!
Teleírod a fórumot kérdésekkel,hogy ki-mire-mit írt!
Azt írod nincs idõd visszaolvasni, írják le mire gondoltak.
A kérdésem az,hogy mennyiben más visszaolvasni, ha újra leírják,mint ha rákattintassz arra a k.va elõzmények gombra és elolvasod az eredeti helyén?
Mennyivel kell utóbbi esetben többet olvasnod???
Rahel 2009 dec. 10. - 20:55:01
(2000/2521)
-Hagyjátok már edit szellemét!:))

-Majd röhögünk rajta az esküvõn!!:))
musu77 2009 dec. 10. - 20:04:15
(1999/2521)
Én nem vagyok biztos benne
musu77 2009 dec. 10. - 19:27:19
(1998/2521)
Ha egy (már) ismert (nem tudom másképp megfogalmazni) ember be akar jutni egy fórumba, talán nem a celebnevét használná, hanem vmi egyszerût, amibõl senki nem jön rá, ki is az illetõ - ugyanis van annyi rutinja, hogy tudja, mi történik akkor, ha ez bekövetkezik -, és így óvatosan ráterelné a hozzászólókat, mit gondolnak róla (persze õk nem tudják, hogy kicsoda valójában).
És még volt olyan hiszékeny hozzászóló, aki a"képzeletbeli lányodat" sajnálta miattad.. elképesztõ..
musu77 2009 dec. 10. - 19:08:36
(1997/2521)
Én nem tudom, hogy unatkoztál-e vagy mi, hogy itt hülyíted a jónépet (Engem nem, csak néhány hozzászólót)
Gabriella54 2009 dec. 10. - 18:55:52
(1996/2521)
zs9302-nek köszönöm az együttérzést, jólesett!

Editkének: látod, látod, kisfiam, így jár az, aki filmekbõl (és ócska feliratokból!) tanul angolul! Pocsék lesz a helyesírása és nem tudja pontosan, mit is jelent a hallott szöveg. Ajánlom figyelmedbe a Magyar Tudományos Akadémia interneten is hozzáférhetõ angol-magyar szótárát, ahol magadtól is rájöhetsz, hogy "mynd" szó nincs az angol nyelvben! A "mind"-nak közel 20 jelentése van (és akkor még nem számoltam a szóösszetételeket), de a "szegény" érdekes módon nincs köztük. Érdekes módon viszont az "értelem", "ész", "lélek", "szellem" közöttük van, úgyhogy ezt a MIND-ot örömmel felvállalom, sõt meg is köszönöm!
De nem fárasztom magam ezzel, azt irkálsz, hazudozol magadról össze-vissza, amit csak akarsz, számomra már falra hányt borsó. Nem idegesítem magam az állatságaiddal, max jókat röhögök rajtuk!
3/10
offtopic
zs9302 2009 dec. 10. - 18:45:36 3/10
(1995/2521)
Hogy jelented fel?
3/10
zs9302 2009 dec. 10. - 18:37:27 3/10
(1994/2521)
De már zavaró. Korábban bevallotta, hogy õ nem Edit, csak kiadta magát. Akkor miért csinálja most ezt?
3/10
zs9302 2009 dec. 10. - 18:21:10 3/10
(1993/2521)
Egyébként akármelyik ilyesfajta híresség fent lehet ilyen oldalon, nem a te hibád, ha elhitted.
Gabriella54 2009 dec. 10. - 18:19:24
(1992/2521)
Elolvashattad volna a 2342 hsz-ben írt válaszomat is: Gondolhatod, négy szemüveggel néztem, mire láttam rajta valamit :DDD
De a hülyéje (már bocsánat az azonos címû darab szerzõjétõl és az egész Örkény Színháztól) nem veszi észre, hogy szívatják?!

Bár ha Neked attól jobb lesz, hogy elhittem-e vagy sem, hogy õ valójában Edit, vagy csak kamuzik, hát legyen: elhittem. Ha Téged ennyivel boldoggá lehet tenni, lelked rajta!
3/10
zs9302 2009 dec. 10. - 17:46:40 3/10
(1991/2521)
Csak nem akarta megbántani szerintem.
5/10
idõjós1010 2009 dec. 10. - 17:44:03 5/10
(1990/2521)
dec. 09. 14:52
2309-es hozzászólásomban bemásoltam azt a hozzászólásodat aminek kapcsán állítom, (mert tisztán látszik) hogy mennyire bekajáltad a csaj hülyeségeit idefent.
Amit õ egy rajzolóprogram segítségével felfestett arra a bizonyos Edites fotóra(konkrétan egy hatalmas sárga pacát), azt te képes voltál egy rossz minõségû ruhának nézni.
Gabriella54 2009 dec. 10. - 16:14:55
(1989/2521)
Miután azt, amire reagáltam, szépen kimoderálták, nem egészen értem, mire gondolsz :)
10/10
zuschzero 2009 dec. 10. - 15:12:15 10/10
(1988/2521)
Itt egy válogatás a legjobb pillanatokból:

http://www.youtube.com/watch?v=QDna3svtvj8
1/10
Viola Erzsébet 2009 dec. 10. - 14:44:29 1/10
(1987/2521)
Elképesztõ, hogy ilyen mûsorok mennek, az még szomorúbb, hogy (állítólag) erre és a hasonlókra van igény :(

Ezt a cikket ajánlom mindenki figyelmébe:

Magyarországon elképesztõ gyorsasággal pornografizálódnak a kereskedelmi médiumok. A médiaszex kapós áru, mert a vásárlóközönségnek nem kell elfáradnia a peep-show-ba: elég bekapcsolni a televíziót, és intim, házi környezetben láthatja a „villantós” celebmacákat, a „bevállalós” hanyattmancikat, a plasztikai sebész által felpumpált szilikonbébiket. Vagy Benkõ lantos privát életének eseményeit. A mediatizált prostitúció titkait SEBÕK JÁNOS kutatja.

http://www.168ora.hu/itthon/letolt-gatyaval-47885.html
5/10
idõjós1010 2009 dec. 10. - 14:26:44 5/10 Előzmény Gabriella54
(1986/2521)
Többek bekajálták mégis, még te is.
Szóval ezt inkább hagyjuk.
Rahel 2009 dec. 10. - 13:11:00
(1985/2521)
-Azaz mû!!:))
Rahel 2009 dec. 10. - 13:10:13
(1984/2521)
-Edit mamája hány éves lehet?:))
Rahel 2009 dec. 10. - 13:07:36
(1983/2521)
-Az adásban!
A tünde még a múkukit is megfogta, és szegény edit még arról is lemaradt!!:))
Smicimama 2009 dec. 10. - 12:56:35
(1982/2521)
Hol láttátok azt a nagytakarítást?Vmirõl lemaradtam...:(