Gavroche1 2017 okt. 13. - 11:14:28
(48/228)
Nem láttam az elsõ részt, de ez így önmagában nézhetetlen volt. Végtelenül vontatott és az utolsó percéig azt vártam, hogy történjen valami. A filmet egyedül a hologram csaj dobta fel aki óránként pár perces jelenlétével hoz fajsúlyosabb érzelmeket. A zene néhány résznél megnyerõ, a többit inkább egy elevenen nyúzott tehén bõgéséhez tudnám hasonlítani ahol úgy felhúzták a hangerõt, hogy kiüti a popcornt a kezedbõl, de számomra így nevetséges volt és hatásvadász. A Zs-kategóriás ötlettelenség jele nálam amikor egy filmben olyan apró dolog okoz nagy galibát, hogy pl.: valakinek kiesik a zsebébõl egy árulkodó papírfecni. Ilyen volt az is amit a szõke csaj rejtett el. Semmitmondó, ötlettelen...hétköznapi. Mivel nem láttam az elõzmény filmet és felb*sztam magam rajta, hogy ennyire húzzák a semmit, így valószínûnek tartom, hogy lemaradhattam valamirõl és ezért nem tudtam azonosulni a szereplõkkel. Hõsünk egy szinte sebezhetetlen katona, így az érzelmi szálat nagyon meg akarták lovagolni ahol értem én, hogy a replikáns nem robot, de akkor mért kell egész végig rezzenéstelen arccal a semmibe bámulni?! A hologram csajon kívül aki fizikai síkon nem is létezik, nem tudtam izgulni egyetlen szereplõért sem. Ez miez?!?!
Konkrétan úgy éreztem, mintha az illuminátusok esküdtek volna össze az emberiség ellen, és kaján vigyorral figyelik a sok hülyét aki végignézi ezt a filmet.Összességében elmondhatom, hogy a fogorvosi székben még akkor is jobban éreztem magam amikor érzéstelenítés nélkül tûvel kapirgálták az idegeket, viszont ezt a filmet legszívesebben altatásban kértem volna.
Steve00 2017 okt. 13. - 09:53:47
(47/228)
Az elsõ film, ami miatt véleményt írok, hátha valakinek segít a döntésben. Ha van más programod arra a 164 percre, és azok közül a legjobb az, hogy nedves törülközõvel vernek órákig, inkább azt válaszd! Ez a film borzalmas.
jani-wan 2017 okt. 12. - 20:42:18
(46/228)
spoiler nélkül

Nekem tetszett.
A régi színvonalat nem hozza, de már az nagy szó manapság, hogy nem rontották el, mint ahogy tették a Terminator-ral, az Alien-nel, a Star Trek-kel, és a Csillagok Háborújával.
Persze vannak benne kifogásolható dolgok, de véleményem szerint azok az egészet véve alapul elhanyagolhatóak.
A film szerintem sokat visszaadott az elõzõ film hangulatából.
A zene nem volt Vangelis, de nem volt rossz sem.
Kicsit kevés volt a város, és jó néhány helyszín nekem sem tetszett, de egészében véve nem volt rossz.
A történet nem olyan ütõs mint az elsõ volt, de elfogadható. És aki úgy gondolja hogy hülyeség, az tényleg nem érti hogy mi a Replikáns.
A vége nekem sem jött be. Jobban kellett volna megcsinálni.
Az viszont való igaz hogy rohadt hosszú. Szerintem jó néhány jelenet elképesztõen vontatott, és jó néhány fölösleges. Ha nem moziban nézem nem lettem volna képes végigülni.
A látványról nem tudok mit mondani mert angolul néztem, és angolul nem lehet megnézni sehol 3D-ben, valami elcseszett ok miatt. Mármint Pesten. Londonban biztosan lehet.
Összességében a film pozitív élmény volt.

Persze lehet hogy mostanra az én elvárásaim süllyedtek a béke segge alá, a sok gagyi miatt, amit a nyakunkba zúdítottak mostanság.
Moviefan04 2017 okt. 12. - 13:34:34
(45/228)
Milyen huzalokról beszéltek, a Westworldben is robotok vannak. Teljesen úgy néznek ki mint az emberek kívül-belül de mégis csak robotok akiket javítani kell. Szóval továbbra is baromság, hogy gyereket szülhetnek.
1/10
DreamR 2017 okt. 10. - 10:39:09 1/10
(44/228)
Porevõ, sivatagi méhek, katódsugárcsöves kijelzõk, áramszünet miatt törlõdõ háttértárak.
- Leülhetsz kisfiam: biológiából és fizikából egyes.
Ez a film most eléggé nem sikerült.
Az elsõ részhez képest pedig ráadásul gagyi is...
Ja még egy gyöngyszem: császármetszés közben összevagdosott csípõcsont.
Biztos láncfûrésszel csinálták :((.
KapBenc 2017 okt. 10. - 08:58:22
(43/228)
A port helyében én pénzt szednék tõled, hogy õket használod a saját szutykod reklámozására. Én mindenesetre tiltólistára tettem a weboldaladat, nehogy véletlenül is látogatást növeljek valaha.
KapBenc 2017 okt. 10. - 08:57:07
(42/228)
Tegnap láttam. Szigorúan angolul. (Magyarul valyon mit kezdtek azokkal a részekkel, ahol eredetileg is magyarul beszélnek?)

Túl hosszú film. Fõleg a végsõ csata.

Ellenben öröm ilyen filmet látni végre, ahol neves színészek vállalnak kétmondatos szerepet (nem akar mindenki mindenkit lejátszani), ahol hömpölyög a történet és nem valami sablon itt egy fõgonosz gyõzzük le / mentsük meg a világot sztori van kibontva. Hozza a P.K.Dick féle bizonytalanság érzését is. Spoiler mentesen nehéz beszélni rõla, de õrjítõ lehet, ha valaki nem tudja, mi a valóság és mi nem. (Ebbe kattant bele Dick is, mint tudjuk.)

\"Ez a film az elsõ folytatása nem sikerült önállóvá válnia.\"
Én azt éreztem, hogy na nem erõltették volna bele az elsõ rész szereplõit és szálait, akkor egy sokkal jobb film lett volna. Lehetett volna önálló.

\"Túl kevés volt az élet, az ember, túl sok volt a magány, szinte minden élettelen volt.\"
De hisz ez a lényege. Már az elsõnek is. Nincs növény, állat. A tehetõsebbeknek robot állataik vannak. (Álmodnak-e az androidok elektromos bárányról?) Csaj a szupergazdagnak van egy valódi bagja. A mostani film a japánban éveket szobájukban töltõk számának növekedésére, az Alexa és társai elterjedésére, az elidegenedésre is reflektált.

\"Harrison Ford fel sem tûnik az elsõ órában.\"
Amiben újabban feltûnik, ott mindenütt csökkenti az élvezeti értéket. Már retteget az Indiana Jones 5-tõl.

\"Túlságosan mûvészire csinálták.\"
Az elsõt szerinted nem? Filmiskolákban tanítják a fények használatát, a kamera mozgását, a szemgolyóban tükrözõdõ városképet... Annál mûvészibb sci-fi talán csak a 2001 volt, de az elõtt nem igazán volt más, nem tudta Kubrick, hogyan kell közönség sci-fit csinálni.

\"Kritika itt...\"
A port helyében én pénzt szednék tõled, hogy õket használod a saját szutykod reklámozására. Én mindenesetre tiltólistára tettem a weboldaladat, nehogy véletlenül is látogatást növeljek valaha.
3/10
mimzy 2017 okt. 10. - 01:50:20 3/10
(41/228)
Az elsõ se tetszett, de az elgondolkodtatott...
Ez a film az elsõ folytatása nem sikerült önállóvá válnia.
Szerintem felesleges.
Túl kevés volt az élet, az ember, túl sok volt a magány, szinte minden élettelen volt.

Harrison Ford fel sem tûnik az elsõ órában.
Elégedetlen vagyok. Túlságosan mûvészire csinálták.
9/10
filmsomnia.hu 2017 okt. 09. - 18:49:51 9/10
(40/228)
Yanosh779O 2017 okt. 09. - 17:10:45
(39/228)
Három óra, négy szereplõ, létrehozni egy ilyen dögunalmat hát ehhez tényleg zseni rendezõ kell. A hologramlány viszont tuti, miatta és a teljesen lehangoló látványvilág miatt érdemes megnézni ezt az alkotást.
Blindmouse 2017 okt. 09. - 17:02:42
(38/228)
Tisztázzunk valamit gyerekek!!!!

Replikáns az ≠ robot... Alapvetõen emberi lény, csak amolyan buta klón.. ellenben sokmindenben mesterségesen továbbfejlesztett még a létrehozás elõtt..
annyira robot mint egy lombikbébi. :) nincsenek benne se kábelek, se hidraulika, se olaj, se bádog... ez megvan? a replikáns az NEM terminator, vagy NEM olyan mint Bishop, az aliensbõl. :)
Fantoo 2017 okt. 09. - 12:28:09
(37/228)
Az elmúlt jó pár év egyik legjobb sci-fije. Minden percén érzõdött, hogy Villenevue az összes eddigi tapasztalatát hozzáadja, ami sikerült neki. Nem értem, aki unta magát a film alatt miért nem ment haza?
Moviefan04 2017 okt. 09. - 08:40:42
(36/228)
Minimális SPOILER! Tetszett a film hangulata, a látványvilág, a zene de nekem valami hiányzott ebbõl a filmbõl ami miatt nem igazán lett emlékezetes vagy ahogy a kritikusok írták az év filmje. Engem a lassú tempó sem zavart sõt még órákig tudtam volna nézni, hogy Blade Ryanner sétálgat, mert mint írtam a hangulat elviszi a hátán. Viszont sajnos nincs benne egy jelenet sem ami megmaradt volna belõle, amire évek múlva is vissza tudnék emlékezni. Az pedig, hogy egy ROBOT! gyereket szûlt az már nekem sok. WTF? Másokat nem zavar ez a baromság, másoknak ez természetes? Még senki nem hozta szóba, biztos csak én vagyok ilyen konzervatív.
2/10
somogyi_nora 2017 okt. 08. - 21:46:08 2/10
(35/228)
Igazi büntetés volt ez a film. Jesszus...... Kb. a 110. perc környékén vesztettem el végleg a türelmem és még hátra volt 50 perc... Komoly teljesítményként értékelem, hogy bent maradtam :D. Kár volt. Kár érte.
gabeyramone 2017 okt. 08. - 20:27:59
(34/228)
Ja igen az érkezés az jobb volt, össze volt rakva.
gabeyramone 2017 okt. 08. - 20:21:44
(33/228)
Blade Runner 2049:

a nagy várakozás nem érte meg.

Az alapötlet jó, nagyon jó atmoszférája van a filmnek, a zene az elején kicsit felidézi a '80-as évek vangelis-ét, de aztán átmegy ugye a megszokott Hans Zimmer-es dübörgésbe, ami egyébként jól illik a lassabb tempóhoz.

A majdnem 3 órás játékidõ is hamar elmegy a minimális akció ellenére; tehát villeneuve kétségtelenül ért a sztorivezetéshez és a feszültség megteremtéséhez. Talán ha nincsenek kötöttségek, jobb mûvet is létrehozhatott volna, mert tök egyértelmû, hogy Ryan - bambán nézek ugyanúgy minden filmben - Gosling-ot a nézõk csalogatására szerzõdtették. De nekem valahogy még mindig megdöbbentõ, hogy ennyi év után az arcmimika az nulla a csávónál; de most komolyan, még Paul Walker is magára szedett egy kis színészkedést.

Meg oké hogy végre testhezálló neki a szerep, mert most egy érzelmek nélküli robotot kell játszania, de akkor is amikor megszúrják akkor ne kezdjen már el mosolyogni, mert ez még egy robottól is helyzetidegen reakció.

Jared Leto karaktere érdektelen, a színészkedése tényleg ripacskodás, pedig a sztori szerint az egyik legnagyobb kaliberû emberrõl lenne szó, ehhez képest a motivációi nem különösebben érthetõek, meg a tettei se. Ja és amiket mond az sem, súlya se nagyon van. Tehát abszolúte nincs kidolgozva.

A fõ replikáns csajról inkább nem mondanék semmit, az egyik mondata hogy "I am the best" és utána vicsorogva nézés mindent elárul ennek is a kidolgozottságáról.

Harrison Ford az egyetlen épkézláb színész az egész filmben, de nincs különösebben sok szerepe, és ami van azon is úgy tûnik, hogy kicsit unja már.

Sajnálom, mert a nyomozás komótos elõrehaladása nagyon hangulatos filmet ad, van egy-két érdekes felvetés pl. az emlékeinkrõl (az érzelmeink alapján emlékezünk); írta valaki, hogy az elsõ rész a történet mellett maradandó filozofikus kérdéseket tett fel, a folytatás pedig a történet mellett nem csinál semmit; na hát ez nagyon igaz.

Lehetett volna szerintem ebbõl többet kihozni, mert a látványvilág szuper, a zene nagyon jó, de úgy látszik hollywood nem tudja megtörni a hollywoodi átkot, hogy amelyik filmet nálunk forgatják, az nem lesz jó. Legalábbis az utóbbi évekbõl én nem láttam.

Ja és még annyi hogy észrevettem, hogy a forgatókönyvírók is már egy ideje úgy operálnak, hogy olyan bugyuta szövegeket adnak a karakterek szájába, ami evidencia, kedvencem a "most meg foglak ölni" és pisztoly kézben tartása célozva az ellenfélre 5 percen keresztül és ismertetve a gyilkos szándékot. Na sajnos nem sok helyen, de az új blade runnerben is elõfordul ez.

Bukta a film amerikában; hát nem csodálom, az emberek már nem kíváncsiak az alienekre és a blade runnereket, most a maze runnerek meg az éhezõk viadala korszakát éljük és hiába ridley scott rendez egy jól jövedelmezõ franchise folytatását, hiába a sok marketing, valahogy mégsem jön be az old school dolgok folytatása. Mondjuk a Trainspotting folytatása tetszett.
shoc 2017 okt. 08. - 15:18:17
(32/228)
Én kedvelem a "BR" elsõ részét, és a rendezõ munkáit is (pl. érkezés).
De ez a film nem igazán tetszett, valahogy eredetibb, kreativabb alkotásra számitottam.
Úgy gondolom jóval szûkebb rétegnek való, mint ahogyan azt a filmgyárak szeretnék.
A sztori picit kevés volt nekem.
Nem volt rossz, de nem biztos, hogy megnézem mégegyszer.
9/10
notram004 2017 okt. 08. - 14:20:11 9/10
(31/228)
Zseniális!
9/10
arajanlat 2017 okt. 07. - 21:46:53 9/10
(30/228)
Nagyon jó film, és szerencsére nincs benne narráció ami engem nagyon idegesített az elsõ részben. Szép képek, atom hang, jó story, minden rendben van.

9/10
frottirzokni 2017 okt. 07. - 19:39:01
(29/228)
Akármeddig néztem volna még, akármeddig!