antibond máj. 12. 20:04:28
(152/152)
Más ez, mint az eredeti, nem jobb, nem rosszabb, más. Azt viszont megkérdezem, vajon mégis mire számított Evans, amikor elvállalta a kíséretet? Ha történetesen túlélte volna Ben Wade tényleges felpakolását a Yuma irányába pöfögő vontra, hazatérte után esetleg virágcsokorral köszöntötte volna őt és családját a banda?! Őket ki védte volna meg - élethossziglan - azoktól a gazoktól? Az megint csak érdekes kérdés, hogy a hatóság, vagy úgy általában a polgárok, miért egyedül a főnököt tekintették kivégzendő bűnösnek, a banda úgy lovagolt be a városba, teljes lelki nyugalommal, mintha csak annyi bűnük lett volna, hogy beleittak a templomban a szenteltvízbe...
5/10
artad máj. 11. 21:32:40 5/10
(151/152)
A film egy fél órája már megy, de végülis mikor kezdődik benne valami? XD
9/10
Feketehal 2023 máj. 30. - 20:13:53 9/10
(150/152)
Csodálatos!
9/10
InteriorLulu 2020 jan. 04. - 12:46:09 9/10 Előzmény Pimpalini
(149/152)
Teljesen egyetértek mindazzal, amit Wade motivációival kapcsolatban írsz (a hsz-ed első felében). Valóban ez a válasz azoknak, akik nem értik és hiteltelennek tartják Wade "pálfordulását", és ezzel egyébként magának a filmnek a fő mondanivalóját sem értik.

SPOILER!
Egy korábbi hsz-ben (@wrossi) szintén jól látja: "Az volt a terve, hogy segít Dannek hõssé válni, és késõbb szökik meg, mikor már más õrizetében van. Szerintem a végén már Dan is kedvelte Wade-et, de az elvei fontosabbak voltak, hogy a fia büszke lehessen rá, még ha bele is hal. Az ilyen pasasok, mint Wade azért úsznak meg minden balhét, mert ésszel is küzdenek, nemcsak fegyverrel, és egy kicsit sem félnek a haláltól. Wade úgy gondolta, akkor jut ki a pokolból, ha majd egyszer meghal, vagyis az élet volt számára pokol. Ami az egész történetben irreális volt, hogy egy olyan arrogáns fickó, mint Charlie, miért volt végig hûséges Wade-hez, mikor átvehette volna a banda irányítását?"

Ez utolsó kérdésre a válasz az lehet, amit Charlie még a film első felében kérdez a társaitól (a csali-lovasfogat felggyújtásakor), hogy tán elfelejtettétek, mi mindent tett értünk?!, mire azok persze elhallgatnak... (Nem tudjuk meg amúgy, miket tett értük, de ez nem is lényeges).

Egyébként @Bountyhunter is hasonlóan jól látja: "...végig érezni lehetett, hogy Evans szívbõl utálja Wade-et, de õ kedveli Dant, tetszik neki az elszántsága. Evans Wade tökéletes ellentéte. De Wade az együtt töltött idõ alatt megkedvelte. Mert Ben nem olyan szívtelen bandita mint mondjuk a jobbkeze, Charlie. És úgyis megszökik újra Yumából, Evanst pedig megkedvelte egyszerûen, ezért mûködik együtt, vagyis többet tesz már mint együttmûködik, végülis õ segít Evansnek eljutni a vonatig. Charlie-t pedig megöli, hiszen megölte Dant, akit jobban kedvelt már mint bárkit a saját bandájából. [...] Mert megváltozott az Evans-szel együtt töltött idõ alatt, és már más szemmel látta a bandáját, látja hogy Dan jobb ember náluk."
5/10
pihes 2019 júl. 02. - 15:23:43 5/10
(148/152)
Bíztam abban, hogy ez elég jó film lesz. Ez sem nem elég, sem nem olyan jó!

5/10
8/10
Midnight67 2018 dec. 05. - 15:41:49 8/10
(147/152)
Egyszeri megnézésre jó volt.
Aki ennél többre vágyik, az nézze meg az Eltűntek c. filmet Tommy Lee Jones szereplésével.
Az jóval ütősebb!
9/10
edem 2018 szept. 01. - 08:38:06 9/10
(146/152)
Végre egy jó western a sok középszerű után. Nem, a klasszikusokhoz nem ér fel, de elmúlt már a 60-as évek, amikor olyan filmek készültek, mint pl. A Jó, a Rossz és a Csúf. Ez egy modernebb történet, másfajta karakterekkel és másfajta történet-meséléssel. Kellemes csalódás.
tonytorpedo 2018 aug. 15. - 02:13:26
(145/152)
Nyálvonat Yumába sokkal jobb cím lenne.
sflkjs 2018 febr. 04. - 16:02:41
(144/152)
Hat, akciofilmnek nevezni enyhen barokkos tulzas, mert akcio az nem sok volt benne. Inkabb drama, mint barmi mas. Russell Crowe eldonthette volna, hogy szovetsegese vagy ellensege Bale-nek. A hotelszoba utan annyit kellett volna mondania, hogy ne lojenek, es megsporolhatta volna az osszes halalt a vegen. 5/10, es ebben mar az is benne van, hogy ket, viszonylag jo fickot nezhettem 2 oran keresztul.
6/10
viskia01 2018 jan. 17. - 17:40:43 6/10
(143/152)
mit esztek annyira benne, hogy felpontoztátok 8-ig? Annyira nem jó film.
Rebbeka 2017 máj. 07. - 02:35:36
(142/152)
Miert irjak, hogy akciofilm, amikor ez egy western film!!!!!!!!!!!!
1/10
Xxy92 2017 máj. 06. - 13:01:20 1/10
(141/152)
2017. május 07. (vasárnap)
01:05 DUNA TELEVÍZIÓ

Kár, hogy ilyen késõn kezdõdik, pedig szívesen megnézném!
1/10
Tóth Tamás Bendegúz 2016 máj. 17. - 01:05:45 1/10
(140/152)
Rég láttam ennyire kiábrándítóan rossz filmet. Az utolsó félórában már nekem volt kínos az a szenvedés, amit levágtak. Russel Crow minden logikát nélkülözõ döntései, és a botrányosan hanyagul felépített karakterek teljesen elvették a hangulatom a végére az egész filmtõl. Na ezzel a filmmel lehet kiüldözni a világból azt, aki látott már westernt. Ahhoz meg csak gratulálni tudok, hogy a végén sikerült az egész történetet kivágni a szemétbe. 1/10
Pimpalini 2015 dec. 16. - 15:56:45 Előzmény StJust
(139/152)
Nekem az a véleményem, hogy bár tényleg kissé szentimentális volt a film vége, de:

SPOILER

Már az elején feltûnt, hogy Wade ki akart szállni az "üzletbõl":
egyrészt halálos nyugodtsággal figyelte az ablakból, hogy visszatértek a rend õrei, eszébe
sem jutott elmenekülni, pedig megtehette volna;
másrészt eleve a tény, hogy nem siette el a dolgot a lánnyal utalhatott ebbéli szándékára.

Ebbõl a szemszögbõl nézve logikusnak tûnik, hogy a végén végez mindenkivel - mivel fõnökként az
ilyen üzletekbõl nem lehet csak úgy kiszállni (el is mondta a filmben több alkalommal is,
hogy vadállatokkal dolgozik. Olyan közegben, ahol a gyengeség legkisebb jelére is ölnek.

Az, hogy felpakoltatta magát a vonatra (miközben elég sokszor megléphetett volna), amiatt volt,
hogy a nagyobbik fiúnak legyen egy pozitív apaképe. Olyan, ami neki nem volt, hisz a családja elhagyta
(egyik szülõ így, a másik úgy).

Más:
A film alapvetõen remek. Leginkább a színészek teljesítménye. Crowe nagyon jól hozza a helyenként udvarias,
kedves, ám alapvetõen kõkemény gazembert. Különösen azok a jelenetek viszik a pálmát számomra, amikor
"leamortizálja" az õt kísérõket (a villás jelenet nagyon ott van). :)
A másik kõkemény "arc" Charlie Prince. Az elején kimondottan idegesített, azt vártam, hogy mikor lövik már fejbe.
De aztán egyre inkább "szurkoltam" azért, hogy minél több jelenetben láthassuk.
Kimondottan üdítõ jelenség volt egy olyan exdéli (feltehetõen) katonatisztet látni, aki számára a háború
sosem ér véget, épp ezért a rablásokat is katonai akciókként fogja fel, ahol veszteségek vannak, mint egy csatában.
Nagyon jó karakter, minden megmozdulása (különösen az, amikor végez a városban az önjelölt gengszterekkel)
remek, a szövegei is jól eltaláltak.
Az is jó ötlet volt, hogy a végén õ húzza meg a ravaszt.

SPOILER VÉGE

Egyszóval jó film, élvezetes western meglepõ jelenetekkel, jó akciókkal, s emlékezetes, majdnem klasszikus karakterekkel.
Nem Bale, a fõszereplõ viszi el a filmet, hanem a többi arc, ami elég ritka jelenség.

Mindenképp adok neki egy 8/10-et.
8/10
Gladyator 2015 máj. 07. - 22:50:31 8/10 Előzmény Texas Bill
(138/152)
A végéig egész jó volt, csak ott túlságosan megkeverték, kb saját magukat is a filmesek, nem is sikerült nagyon.
De amúgy teljesen jó kis western. Kifejezetten tetszett.
Külön kiemelném hogy a 2 fõhõsön kívül kb. mindenki rossz-arcú a filmben. De tényleg, még az utca embere is ránézésre életfogytig kapna :) Honnan szedtek ennyi napszítta lestrapált de acélos külsõt... respect :D

Nyóc pont
Texas Bill 2015 ápr. 06. - 23:25:37
(137/152)
A filmben minden remek, csupán a történet ostobaság!
6/10
StJust 2015 jan. 19. - 09:22:06 6/10
(136/152)
Jól indult, jók a képek, színészek OK, de KB féltucat olyan ötletem lenne, amivel mérföldekkel jobb lehetett volna a film.

SPOILER

Mi a szar az, hogy c. Bale -miközben Rusty fojtogatja "bevallja", hogy ö nem háborús hös, hanem egyik bajtársa sebesítette meg, és erre a gengszter "átáll az ö oldalára". Olyan, mintha semmi ötlet nem lévén dobókockákkal dobták volna ki a végkifejlet történéseit. Na meg, hogy hirtelen lepuffantja az embereit, és önkéntesen beül a kalitkába neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Valaki írta itt korábban, hogy nem fekete-fehér a jelleme Ben Wade-nek. Hát a tettei nem ezt mutatták, a hirtelen pálfordulás meg értelmezhetetlen. Kár érte, mert vissszahozta a Western érzést.
9/10
HurryKan 2013 máj. 17. - 21:43:12 9/10
(135/152)
Érdemes megnézni, jó film összességében.
offtopic
tesz-vesz 2013 ápr. 23. - 15:45:07 Előzmény Mage
(134/152)
:) errõl azt hittem vicc, de az a 7-es elbizonytalanított
tesz-vesz 2013 ápr. 23. - 15:03:26
(133/152)
"látták, hogy csaptam le az ásóval? ... uh!"

ilyenek az akciójelenetek, nevetséges, a film folyamatos pofázás, lelkizés, erõtlen akciójelenetek, nem ideillõ színészek, russel se jó, meg bale se; a csillagszemû juhász (fõgonosz helyettese) és az éneklõ seriffhelyettes, meg a lányos, felképelnivaló pimasz kölyök meg kifejezetten irritáló. nem volt kaszting?
a Proposition sokkal jobb western. a Hatfield és Mccoy sokkal jobb western.

spoiler (rontóc)

ezt a b*ziskodást, valahogy nem fekszi meg a gyomrom: a fogoly fel-alá sétálgathat, kekeckedhet, szájalhat a szobában anélkül, hogy hókon nyomná vki egy puskatussal. meg leülhet a családi asztalhoz áldást mondani, abszolút nem korhû, én wyatt earpon nõttem fel, a bûnözõnek kuss a neve, örüljön hogy még élhet, hogy megélheti az akasztását.
azt se értem, hogy elmegy kiszabadítani a banda a fõnökét, aztán végül, folyamatosan lõnek rá, nem is értem, hogy nem találják el, ezt azért vhogy jobban ki kellett volna dolgozni... nagyon esetlen és amatõr
a vége még elmegy, istenem egy pszichodráma, van ilyen, megtért bûnözõ, de a ló hogy hallja meg a gazdája füttyét egy zakatoló mozdonyból?