Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Brian élete

Spoiler
Filmekmindig 2023 dec. 01. - 18:49:20 Előzmény InteriorLulu
(288/308)
Helló. 1 szavad sem igaz! Persze, hogy tagadják saját maguk is a lobbi létezését-meg van az eszük-, de a "ferdeismeretek" erőltetése világosan cáfolja ezt. Ha nincs korlátozás egyszer csak ott lesz mindenben és mindenkor mintha az lenne a legtermészetesebb. (Nem véletlenül nem idősek otthonába vagy börtönökbe, kórházakba mennek hanem a fejlődésben lévő korúakhoz.)De erről ennyit, ez csak mellékszál a filmben, ami egyébként korszakalkotó volt annak idején.
Válasz
6/10
The Cortez 2023 okt. 31. - 19:10:03 6/10 Előzmény InteriorLulu
(287/308)
Már hogyne lennének ilyen lobbik. Azért emlegetted az Orbán-rendszert, mert ez a rögeszméd.

Én semmiképpen, viszont te mindenképpen, aki filmek helyett rendszeresen mások kommentjeit elemezgeti, mindenben Orbánt és sleppjét látja meg kisregényeket ír a semmiről.
Válasz
10/10
ef 2023 okt. 31. - 15:32:30 10/10 Előzmény Sz. Péter
(286/308)
"egyenlőségelvű"
Na persze. A liberálisok használják a leginkább a kettősmércét.
Csak addig demokraták, amíg más is azt gondolja valamiről, amit ők.
Válasz
10/10
ef 2023 okt. 31. - 15:26:41 10/10
(285/308)
Zseniális, ahogy kifigurázza a woke -ot és az LMBTQ lobbit (40 évvel előrelátva azt).
„- Nő akarok lenni. Mostantól mindannyian hívjatok Lorettának!
...
- Gyereket akarok szülni.
- De neked nem lehet gyereked.
Nincs méhed.
Nem tudod kihordani a gyereket.
Mit csinálsz, belerakod egy szatyorba?
...
- De abban egyetértehetünk, hogy minden férfinak joga lehessen gyereket szülni ?
- Harcoljon ő a realitások ellen!"
:)
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2023 jún. 17. - 20:15:16 Előzmény InteriorLulu
(284/308)
A "liberális" mostanra szitokszó lett, egyes körökben.
Holott csak annyit jelent, hogy egyenlőségelvű.
Ezt a fogalmat forgatják ki, magyaráznak bele olyan dolgokat ami az embereket megosztja.
Végül is ez a mindenkori hatalom célja. Divide et impera.
Válasz
8/10
offtopic
InteriorLulu 2023 jún. 17. - 18:23:00 8/10 Előzmény Sz. Péter
(283/308)
Nem értek egyet, de tudod mit? Az utolsó (csillagos) mondatomból vedd ki a vadhajtásos szót, és vagy ne helyettesítsd semmivel, vagy helyettesítsd az általad javasolt elvadult szóval. :)
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2023 jún. 17. - 18:08:03 Előzmény InteriorLulu
(282/308)
Olyan sincs, hogy vadhajtásos, vagy szélsőséges liberalizmus.
Ezt mind a propaganda találja ki, a nem gondolkodó, befolyásolandó tömegek számára.
Akinek bármilyen elvadult gondolata támad, az nem liberális hanem hülye.
Válasz
8/10
InteriorLulu 2023 jún. 17. - 17:59:36 8/10 Előzmény The Cortez
(281/308)
Semennyire nem vetíti előre az "LMBTQ-lobbit".
Egyrészt mert nem is vetít előre semmit, hiszen a Stan/Loretta-szállal a feminizmusnak már a hetvenes években is burjánzó szélsőséges, túltolt irányvonalát gúnyolja ki, másrészt nincs olyan, hogy LMBTQ-lobbi, ahogy mondjuk meleglobbi és genderlobbi sincs. Egy másik film alatti, rám reagáló hsz-edben nem érted, hogy az általad írt "kurvapropagandával" kapcsolatban miért hozom szóba az orbáni rendszert, úgyhogy minden bizonnyal most sem fogod érteni, de sebaj: attól, hogy a rendszer minden médiája és szinte minden közszereplője évek óta ezt (is) szajkózza, attól még nem lesz (ebből sem) valóság. Nincs az LMBTQ-embereknek sehol lobbitevékenysége, nem lobbiznak semmi érdekében, nincsenek lobbistáik. Az LMBTQ-emberek jogaiért, a többségi társadalmat megillető jogokért* küzdő szervezetek vannak, amelyek természetesen nem lobbiszervezetek, ám mivel a lobbitevékenység abszolút legitim és törvényes minden plurális demokráciában, elméletben akár azok is lehetnének - és természetesen ezesetben sem lenne rájuk igaz a kifejezések tisztán manipulatív céllal terjesztett negatív éle, negatív konnotációja.

(És ha már manipuláció: írod ugye, hogy a Brian élete "az emberi határtalan gyökérség szatírája". Ez nyilván igaz is, amennyiben a gyökérség alatt például ostobaságot, korlátoltságot és befolyásolhatóságot értesz, ami egyébként minden bizonnyal így is van. Ennek fényében viszont lehet, érdemes lenne átgondolnod, bizonyos tekintetben nem vagy-e a film gúnyának te magad is céltáblája...)

* még mielőtt: nem, nem tartoznak ide a feminizmus és általában a liberalizmus vadhajtásos agymenései
Válasz
10/10
tóthlászló 2023 jún. 11. - 09:12:06 10/10
(280/308)
Elképesztően mulatságos opusz. 10/10
Válasz
6/10
The Cortez 2023 ápr. 10. - 22:59:11 6/10
(279/308)
A Biblia, azon belül főleg az Újszövetség paródiájának tűnhet, de a film valójában az emberi határtalan gyökérség szatírája. Emellett politikai mozgalmakból is keményen viccet csinál: a kommunizmusból + a feminizmusból, valamint valamennyire előre vetíti az LMBTQ-lobbit. Vannak vicces, emlékezetes jelenetek, az abszurd humorral sem spórolnak, viszont néha túltolják a zsibbasztást. A gyógyszer szintén elgurul párszor, mert baszottul elborult ötletek ugyanúgy előfordulnak benne. A vége felé haladva veszít addigi lendületéből, illetve egyre fárasztóbbá válik a humorizálás.
Válasz
8/10
sexykex 2023 márc. 31. - 18:28:04 8/10
(278/308)
Pontosan ilyennek képzeltem a bibliai időket. Művelt, ám kegyetlen rómaiak, messiásváró elmaradott zsidók, akiknek mindegy mennyire mesteri a mester. Röhögünk ezen a szatírán, holott meglepően közel állhat az igazsághoz.
Válasz
6/10
itsme1 2023 febr. 22. - 09:34:01 6/10
(277/308)
A film vicces és tanulságos. Akárcsak az, hogy az értékelők csak végletekben tudnak gondolkodni, pedig tíz számjegy áll rendelkezésükre, hogy szofisztikálják a véleményüket és több szempontból is összehasonlítsák más alkotásokkal.
Válasz
1/10
norbertobaggio 2022 dec. 20. - 21:23:50 1/10 Előzmény k11zoltan
(276/308)
Egyetértek. Biztos bennünk van a hiba hogy ennyi embernek tetszik ez a katyvasz
Válasz
1/10
k11zoltan 2022 okt. 31. - 17:21:43 1/10 Előzmény slim69
(275/308)
Valamit töröltek mielőtt elolvastam.
Trágár voltál?
Válasz
fintorman 2022 okt. 31. - 11:39:35 Előzmény slim69
(274/308)
Ahogy az abszurditás határán tébláboló szabadelvűeket is: "Lehet, hogy nem tud szülni, de joga azért lehet hozzá!"
Válasz
10/10
slim69 2022 okt. 30. - 21:28:17 10/10
(273/308)
Minden idők legjobb filmje.Tökéletesen ábrázolja a birka,elvakult,kitalált mesékben hívő "jehovistákat". :)
Válasz
1/10
k11zoltan 2021 aug. 13. - 22:17:46 1/10
(272/308)
Nem jött be.
Nagyon erőltetett., tipikus angol.
Nem az én stílusom ez a MP.
Válasz
Doomsday For The Deceiver 2021 aug. 09. - 11:05:13
(271/308)
Lobelt Ledfold, Ludolf, a pilos ollú lénszalvas és Spencer Tracy valódi csemege egy raccsolónak meg egy pöszének.
Válasz
Doomsday For The Deceiver 2021 aug. 09. - 11:00:01
(270/308)
...Brian életében...
Válasz
Doomsday For The Deceiver 2021 aug. 09. - 10:59:33
(269/308)
Nekem a Gyalog galopp is tetszett, ám mivel a Brian élete kevésbé (de azért néhol még eléggé) abszurd, családtagjaimnak az utóbbi nyerte el a tetszését. Mindegy, mindkettő remekmű! Ami a Brian életéban külön tetszett, az a három utalás egy másik kedvenc filmemre, Woody Allen Fogd a pénzt és fuss! című alkotására:
1. Amikor a római őrjárat vezetője számonkéri Briant helyesírása miatt (Allen-nél ez a cicó/cécó-, slukker/stukker-dilemma).
2. Amikor a két ellenállócsoport egyszerre rabolná el Pilátusnét (Virgil bandája és egy másik csapat is ugyanakkor akarja kirabolni ugyanazt a bankot).
3. Fogd a sarut és fuss!
Válasz