Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Casanova

Spoiler
10/10
SandroVM 2013 febr. 28. - 16:25:47 10/10 Előzmény blowup
(31/31)
Azt írtam, hogy "az lenne a legideálisabb". Természetesen továbbra sem gondolom, hogy a szinkronszínészek, vagy a mûfordítók sz&r emberek lennének, vagy hogy haszontalan, illetve színvonaltalan lenne a munkájuk. Nyilván nem beszélhetünk anyanyelvi szinten minden nyelvet, ezért kénytelenek vagyunk fordítani. Az is igaz, hogy a lefordított, vagy szinkronizált mû is lehet hatalmas és élvezhetõ teljesítmény. Csak olyankor már NEM AZ EREDETI munkát dicsérjük, hanem annak egy nagyon hasonló változatát. Szóval amit a könyvekrõl írtam, az csak egy utópisztikus gondolat volt. : )
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 23:26:00
(30/31)
Valóban van erre ellenpélda:
Karinthy fordítása ezerszer jobb, mint az eredeti: Leacock humoreszkjei (gertrud a nevelõnõ stb.)
Válasz
offtopic
blowup 2012 máj. 01. - 22:00:32
(29/31)
OFF

Az látszik, hogy mûvelt ember vagy, de éppen ezért a hsz-ed utolsó részét ugye nem gondoltad komolyan, különösen szépirodalmi vonatkozásban, mondjuk Shakespeare fordítóiról?
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 máj. 01. - 20:16:33
(28/31)
Maximálisan egyetértek veled. Volt már több topic-ban is vita errõl. Voltak, akik nemes egyszerûséggel sznobságnak nevezték, azt, ha valaki elõnyben részesíti a feliratozást a szinkronnal szemben.
Finnországban pontosan a nyelvtanulásra ösztönzés céljából a tv sem szinkronizálja a filmeket.
Nagyon illúzióromboló tud lenni, ha Richard Gere András mutáló hangján szólal meg és képzeletünkben megjelenik ripacsos arca és aszténiás testalkata.
Az is nagyon zavaró tud lenni, amikor a filmben különbözõ anyanyelvû szereplõk szövegét szinkronizálják. Ilyenkor honnan lehet tudni, hogy ki beszél angolul és ki franciául? A francia szereplõ magyar beszédébe belecsempésznek néhány "mercy"-t?

A legfõbb érv a felirat mellett tényleg az, hogy a beszéd a színészi alakításnak annyira szerves része, hogy oda lehet az alakítás varázsa a szinkron miatt.
Válasz
10/10
SandroVM 2012 máj. 01. - 18:42:35 10/10 Előzmény minerva00
(27/31)
Teljesen egyetértek veled abban, hogy vannak kiváló szinkronszínészeink, név szerint még kedvenceim is vannak. DE! Én valószínûleg másképp gondolkodok a szinkronról, mint te. Attól, hogy magyarok vagyunk, még nem feltétlen kell magyarul filmet néznünk. Ha a nyelvvel akarunk találkozni, van egy sokkal jobb és autentikusabb közeg, méghozzá a könyvek világa. A filmek esetében viszont én mindig arra gondolok, hogy akkor kapjuk meg a LEGPONTOSABB képet és élményt, ha az alkotást makulátlanul nézzük. A színészet nem csak az arcokról és a mozdulatokról szól, mert a leginkább az hitelteleníti el a dolgokat, ha a szavak rosszul vannak kiejtve. A szinkronszínészet számomra a színészet ellensége. Teljesen egyértelmû, hogy ami elhangzik egy színész szájából - amit a rendezõ felügyelt és manipulált - az soha nem lehet ugyanolyan, mint amit a szinkronszínész megalkot. Ez pedig azt jelenti, hogy a film a szinkron miatt veszített a hitelességébõl, vagy ha abból nem is, de az eredetiségébõl mindenképpen. Azt gondolom, hogy a legteljesebb filmélményeket csak eredeti hanggal kapjuk meg, szinkronnal is kaphatunk élményt, de valamivel mindenképpen kisebbet. A külföldi színészeket is feleslegesen kritizáljuk addig, amíg nem halljuk õket eredeti hangjukon színészkedni, mert a verbális és nem verbális kommunikáció ugyanúgy hitelesít és hiteltelenít. Úgyhogy én ha tehetném, diktátorszerûen eltörölném a teljes szinkronvilágot és kizárólag a feliratos filmeket engedném meg. Ez a filmek védelmét és hitelességét szolgálná, nem pedig az én önkényes véleményemet. Aki pedig nem tud gyorsan olvasni, az tanuljon meg, ráadásul még nyelvet is lehet tanulni feliratos filmek esetén. Végezetül továbbmegyek. A legideálisabb az lenne, ha nem csak a filmeket érthetnénk eredeti nyelven, hanem a könyveket is. A mûalkotás nem véletlenül jön létre és hangzik úgy, ahogyan hangzik, a fordítás mindenképpen elvesz belõle, mint sem hozzáad.
Válasz
10/10
Ninonette 2010 aug. 03. - 12:47:32 10/10
(26/31)
Ez életem legbizarabb és legvarázslatosabb filmje.Groteszk, lélegzetelállító, csodálatos. Soha nem láttam még ehhez hasonlót, végig olyan mintha álmot látna az ember. Tényleg csak álmodva éltem át ilyen hangulatokat és ehhez fogható helyszíneket. Hihetetlenûl különleges film.
Válasz
Nyálon lõtt vágy 2010 febr. 01. - 19:04:59 Előzmény kgyuri0
(25/31)
Az jó mert én sem találtam, csak Szabó István Te címû vizsgafilmjét Cilikével ott igaz csak a Dunaparton volt némi vízzel.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 30. - 17:34:03 10/10 Előzmény pozsizsuzsi
(24/31)
Nem, zsuzsi, nem kevertem össze, hanem a másodikra rájöttem vinogradov által.
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2010 jan. 29. - 18:41:14 10/10
(23/31)
Hmm khmmm.
Összekeverted azt hiszem az egyik kérdésedet a másikkal. :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 29. - 18:16:15 10/10 Előzmény Nyálon lõtt vágy
(22/31)
Idõközben Vinogradov fórumtárs hathatós segítségével megoldódott a probléma: Összekevertem 40 év távolából SáfárAnikót és Esztrgályost, a Harlekin és szerelmese címû filmre gondoltam.
Mea maxima culpa.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 26. - 00:54:19 10/10 Előzmény Nyálon lõtt vágy
(21/31)
Kösz!

Biztos voltam benne, hogy te tudod!

Lenne még egy kérdésem:

Nagyon régen, Bujtor, még fiatal korában, együtt játszott EsztergályosC-val. Majdnem végig egy balatoni vitorláson deckoltak. Persze szerelmeskedés, Esztergályos, akkor még táncosnõ volt a pécsi balettban, s egyfolytában a kajüt tetején illegette magát.

Úgye volt ilyen film? És mi volt a címe? Tûvé tettem mind a kettõjüket Google-ilag, de halvány gõzöm sincs, mi lehetett, még gyanúm sincs.
Segíts!!!!
Válasz
Nyálon lõtt vágy 2010 jan. 24. - 19:55:55 Előzmény kgyuri0
(20/31)
1979 : Nõk városa.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 24. - 17:47:20 10/10 Előzmény Nyálon lõtt vágy
(19/31)
Kedves Nyálon lõtt..!

Ha valaki, akkor szerintem te biztos tudod:
Volt egy film, kosztümös, szerintem Fellini, amelyben egy pasi fölvág a szeretõjével(ha jól kapisgálom), mivel annak annyira izmos a hüvelye, hogy állva képes a földön a közelébe, lába elé gurított üveg(?)golyókat fölszippantani.
- Sõt, ugyanezt még hokkedlire állítva is megteszi!)Én úgy emlékeztem,ez a Casanovában látható, de most legutóbb nem volt benne, vagy kivágták, vagy egy másik filmben van (esetleg a NõkVárosa?) Segítsetek, azt azért nem hiszem, hogy kivágták volna a Casanovából

Szóval, melyik volt az a film( sztem Fellini)?
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 24. - 17:37:52 10/10
(18/31)
Volt egy film, kosztümös, szerintem Fellini, amelyben egy pasi fölvág a szeretõjével(ha jól kapisgálom), mivel annak annyira izmos a hüvelye, hogy állva képes a földön a közelébe, lába elé gurított üveg(?)golyókat fölszippantani.
Én úgy emlékeztem,ez a Casanovában látható, de most legutóbb nem volt benne, vagy kivágták, vagy egy másik filmben van (esetleg a NõkVárosa?) Segítsetek, azt azért nem hiszem, hogy kivágták volna a Casanovából
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 jan. 24. - 11:11:09 10/10
(17/31)
Így nem vágódik el egy zene, az bizonyos.
De már a múltkoriban is rosszul lettem, hogy a királyi ezt a merényletet elköveti, amikor hetek elteltével megajándékozza a nézõt nagy kegyesen egy filmremekkel. Biztosan van egy szakosított nézõidegesítõ ötletbizottságuk.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 24. - 11:04:11 10/10
(16/31)
Ja!

Az elején volt stáblista. Nem lhet, hogy a végén már nem volt eredetilegse?
De:
Volt egy film, kosztümös, szerintem Fellini, amelyben egy pasi fölvág a szeretõjével(ha jól kapisgálom), mivel annak annyira izmos a hüvelye, hogy állva képes a földön a közelébe, lába elé gurított üveg(?)golyókat fölszippantani.
Én úgy emlékeztem,ez a Casanovában látható, de most legutóbb nem volt benne, vagy kivágták, vagy egy másik filmben van (esetleg a NõkVárosa?) Segítsetek, azt azért nem hiszem, hogy kivágták volna a Casanovából.
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 jan. 24. - 08:44:45 10/10
(15/31)
Kiírták, hogy vége, és leharapták a stáblistát cakkli pakkli, persze a zenét is elkaszálva.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 24. - 02:46:05 10/10
(14/31)
HELSESEN: "öntelt vagyok s pimaszul szókimondó"
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 24. - 02:44:07 10/10
(13/31)
Kedves "törölt felhasználó"

"Sznob vagyok,···· öntelt, pimaszul szókimondó, és ha kell vérforralóan harcias:"

Derék dolog!

Figyelmedbe ajánlanám még azt a lehetõséget, hogy pl. magyarul írsz, már is nem akad bajod az "omitálással" se az "omiteléssel"
Avagy valami hülyíegyerekes , különös kéjes melgség árad be3nned, ha ilymódon fontoskodsz?
Azért írom ezt, mert pl szerénységem is öntelt vagyok s pimazul szuzókimondó, viszont nagyon igyekszem nem sznob lenni, mert bár a "gyûlölet" talán túl erõs szó, de a sznobizmust szinte(csak szinte!) mindennél jobban utálom.
Sajnálatos, hogy "törölt fölhasználó lettél", olyannyira, hogy el se hiszem.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 jan. 24. - 02:36:11 10/10
(12/31)
Kérlek, elevenítsd föl nekem a végét, ahogy volt.
Hadd dühöngjek.
Válasz