Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Casino Royale

Spoiler
idõjós1010 2008 dec. 20. - 22:56:30 Előzmény delamico
(147/387)
Minden attól függ mit várunk tõle, és ahhoz képest mit kapunk. (sztem)
Válasz
delamico 2008 dec. 20. - 20:24:29 Előzmény idõjós1010
(146/387)
Hát nem. Minden BOnd-filmnek ugyanaz az akció vonulata. A Casino Royal-nak teljesen más. És ez jó. Csak nekem nem jön be. Ennyi. Attól még biztos jó.
Válasz
rockpanorama 2008 dec. 20. - 11:15:07
(145/387)
Szerintem is jót tett a "vérátömlesztés" a Bond-filmekben. Kíváncsian várom a folytatást!
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 18. - 21:48:34
(144/387)
Azért a bõség zavarával sem küszködnek szerintem.
Már amennyit én láttam belõlük.
Az hogy a fõhõs pisztollyal hadonászik, és van alatta egy sport kocsi, mely motorja gyakran felbõg, nekem még kevés az élményhez.
A Casino Royale valahogy mégis vonzó film volt számomra.
A folytatást még nem láttam.
Az elõdöket viszont erõsen kerülöm.
Válasz
delamico 2008 dec. 18. - 20:18:46 Előzmény idõjós1010
(143/387)
Jajjjj, ne érts félre, nem eseteim a Bond pasik (se külsõre, se belsõre), sõt XD. A falat kaparnám egy ilyen stílusú hús-vér embertõl, de a filmben karakteres figurának tartom. Ha már egy szereplõ miatt nézek egy filmet, akkor az a Tûz Óceánja vagy a 28 nap (ami mindkettõ pocsékabb a Bond filmeknél) XD...na mindegy, hagyjuk. Megértem, hogy az alap akciófilm miatt is sokan nézik a Bondot, aki szereti az ilyeneket, annak biztos, hogy nem volt ellenére a vérfrissítés, mert az akcióban ugye továbbra sem szûkölködnek a Bond-filmek. :)
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 17. - 19:18:50
(142/387)
Persze abszolút érthetõ ha valakinek csak a bond figura a vonzó.
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 17. - 19:18:04
(141/387)
Persze, kiszínezni tényleg kiszínezik, de az alapmûfaj marad, és elvileg ezért nézi aki nézi. Az már csak egy, egyeseknél pozitív adalék hogy benne vannak azok a jellegzetes Bond vonások.
(ez is csak egy vélemény)
Válasz
delamico 2008 dec. 17. - 19:05:40
(140/387)
Nekem nem mûfajom az akciófilm, a James Bond-ból azért néztem párat, mert éppen a Bond elemek színezik ki valamennyire a szokásos akciófilm jelleget. De csak szerintem.
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 17. - 16:24:47 Előzmény delamico
(139/387)
Egyes szövegbetétek valóban hozzánõttek a filmhez, de ettõl még nem azok domináltak.
Egyik 007-es film sem a szövegbetéteibõl élt, biztosan nem azok jelenléte vonzotta a nézõket a képernyõ, vagy épp a vászon elé.
Gyönyörû sport autók, látványos akciójelenetek, és izgalmas sztori. Ezekbõl épültek fel a film részei.
(szerintem)
Igaz én nem nagyon néztem õket.
Válasz
delamico 2008 dec. 16. - 20:50:11
(138/387)
Csak így már nem A Bond filmek.
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 16. - 20:11:16
(137/387)
Az alkotók sem akartak a régi Bond felé hajazni.
Láttam egy rövid kis riportot a film alkotóival, és õk mondták hogy direkt erre gyúrtak, és szerintük, plusz szerintem, ez egy sikeres, és már régen kívánatos váltás lesz.
Szerintük, ezek a jellegzetes szöveg betétek pl kifejezetten bugyuták voltak, melyektõl megszabadulni,.. csak a film javára válhat.
Teljesen egyet is értek vele, és talán lesznek emberek akik eddig nem nézték a bond filmeket, pont mint én, de egy ilyen arculatváltás után már teljesen más szemmel fogják õket nézni, tiszta lappal indul az egész cuccos.
És ez jó. (sztem)
Válasz
delamico 2008 dec. 16. - 19:27:54 Előzmény idõjós1010
(136/387)
Szerintem ezektõl volt a James Bond James Bond. Egyébként meg Craig nem hozza azt a Bond stílust, amit az elõzõ összes. (az, hogy a jelleme más, rendben van, mert személyében ugye a fiatal Bondot ismerjük meg, de szerintem a jellemfejlõdés- legyen pozitív vagy negatív- nem von maga után ilyen éles stílusbeli váltást is, ami Craig játékával elõállt)Nekem õ nem tud az a Bond lenni, aki a Bond filmek Bondja.
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 15. - 21:54:54
(135/387)
Szerintem egyáltalán nem volt az. Nem volt hiba.
Én ki nem állhattam az elõzõ bond arcokat, meg sem néztem egyiket sem. Viszont így egy színészváltással máris kellemesebb volt a történet. Pláne hogy nem csak egy színészváltás volt, ill lesz, hanem eltûnnek az eddig erõsen a 007-es filmekre jellemzõ beidegzõdött vonások pl: "A nevem bon, James Bond" vagy a "rázva, nem keverve" .....és hasonló számomra (is) irritáló betétek.
Válasz
delamico 2008 dec. 15. - 21:20:08
(134/387)
Hogy ki volt az az állat, aki James Bondot csinált ebbõl a majom Craig-bõl...? nagy hiba volt.
Válasz
kasztúró 2008 nov. 26. - 11:35:47
(133/387)
Roger Nyúl a kirali ez egyértelmû!
Válasz
10/10
Gyuri04 2008 nov. 24. - 19:35:03 10/10
(132/387)
Szerintem Daniel Craig,és Pierce Brosnan a két legjobban alakító színész a Bond berkekben.De annak ellenére hogy Timothy Dalton nem jön be,a halálos rémületben filmje elég jó lett.
Válasz
10/10
Gabriella54 2008 nov. 02. - 15:46:04 10/10 Előzmény BÉLÁS
(131/387)
A David Niven-es Casino Royale-t senki sem tekinti a James Bond-széria részének!
Válasz
10/10
Gabriella54 2008 nov. 02. - 15:43:35 10/10
(130/387)
Nem akarlak elkeseríteni, de már a Casino Royale-ban is Stohl hangolta Daniel Craig-et! Az elején picit fura volt, de pillanatok alatt bejött!
Válasz
10/10
Roy Mustang 2008 nov. 02. - 15:15:17 10/10
(129/387)
Soha nem voltam James Bond rajongó de Daniel Craig rendesen 'odatett'mint 007-es ügynök!
Válasz
tom991 2008 szept. 21. - 14:52:59
(128/387)
3-lemezes extra változat október 28. után.
2-lemezes BD szintén október 28. után.

(Részletekért küldj PÜ-t!)
Válasz