Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Csábító leckék

Spoiler
1/10
nusileo okt. 25. 01:06:22 1/10
(22/22)
Borzalom!
Válasz
4/10
The Cortez okt. 05. 01:23:49 4/10
(21/22)
Erotikus dráma Jenna Ortegával a főszerepben, a háttérben pedig Seth Rogennel. A történet, ami MeToo-sztori is egyben az irodalmat, az unalmat, a középszerűséget, valamint egy tanár-diák viszonyt helyez a középpontba. Szekunder szégyenérzetet keltően szánalmasak a dialógusok, keményen fárasztóak a szépirodalminak szánt, helyenként vulgáris monológok, továbbá hihetetlenül kínosak a bemutatott viselkedésformák. Ortega karakterét valami túlvilági femme fatale-nak állítják be, aki egyedül tengeti a napjait egy irdatlanul nagy házban, illetve a sötét, misztikus erdőn át közlekedik, de az elszállt, földöntúli zenei témával is erre az érzésre játszanak rá, miközben ő és a barátnője nem többek primitív, ordenáré szűzkurváknál, igaz a vége fele mindkettejüknél történik némi jellemváltozás. Martin Freeman meggyőző az exíró-tanár szerepben, már amikor éppen nem égeti magát. Az atmoszféra perverz, a képi világ viszont őszies feelingű. A fényképezés művészien igényesre sikeredett.
Válasz
4/10
The Cortez okt. 05. 00:52:20 4/10 Előzmény Belmont
(20/22)
„mikor jön már rá a világ, hogy 10-ből 9 férfinak igénytelenül áll a borosta”

Inkább 10-ből 9-nek jól áll. A normális alatt remélem nem az igénytelen szakállat érted. A nyakra lenőtt valóban förmedvény, ez igaz.
Válasz
7/10
Belmont szept. 22. 13:14:32 7/10
(19/22)

Annyiban egyetértek a Port.HU kritikusával és többekkel, hogy oda van kenve az egész történet meg a karakterek. De amúgy remek kis történet lenne.

Vagy csak olyan az egész, mint egy színdarab: alig néhány helyszín, hosszú ábrándozások, nézőre bízott jelenetek, álomszerűség.

A túlzott vulgaritás tényleg fölösleges volt, bár ez szerintem csak magyarul tűnik annak, mert az amerikai angolban egy átlag film is hót ordenáré, így az érzékletesség miatt túl lett tolva.

„A film egyik legnagyobb hibája, hogy azonnal szexualizálja Ortega karakterét" - írja a Port kritikusa.
De hát pont ez a lényeg...! :D Tökéletes a szerepre, hiszen kislányos is tud lenni és egyben az ereje kibontakozásának elején járó nő is.

Egyébként amit senki nem vesz észre, talán épp az odakent karakterek miatt, hogy bizony a tanárnak és feleségének mi lehetett a közös előtörténete. Van jó néhány képi utalás is rá, illetve a feleség még csak nem is látja a diáklányt az egész film során. Illetve a feleség is azonnal szexualizálva van. Hoppá...

Azon csodálkozom, hogy a jogvédők nem háborodtak fel a még szerintem is idejétmúlt „dísznéger" karakteren, akit aztán tényleg echte odakentek, csak egy teljesen üres bohóc. Lehet ezen is vitatkozni, de ő a főhős vállán ülő angyalka és krampusz szerepét tölti be egyben és faék módjára. De a trampli kis barátnő hirtelen színeváltozása se lett hitelesebb.



Ui.: ráadásul ellopták a tanár úr zongoráját is... mikor jön már rá a világ, hogy 10-ből 9 férfinak igénytelenül áll a borosta, nem mindenki Jason Statham. A nők körében amúgy is megosztó téma egy férfin az arcszőrzet, így vagy növesszen valaki normálisat, ami ápolható, vagy legyen szépen simára borotválva. Ez a nyakra lenőtt ápolatlan förmedvény egy hajléktalan benyomását kelti. A való életben egy Cairo kaliberű lány átnézne egy ilyen figurán.

Ahogy írjátok, Jennát tényleg semmi értelme nem volt a Wednesday-es „dark" környezettel megtolni. Elvitte volna a hátán amúgy is.
Válasz
3/10
jabbaz szept. 13. 00:30:01 3/10
(18/22)
Cairo egy tipikus, alapvetően magát intelligensnek gondoló tizenéves, aki azt gondolja, hogy saját személyiség hiányában ha túlzásba viszi az okoskodást és felvesz egy mű-művész karaktert, az valami személyiséget ad majd neki. Mint alapkoncepció, láttunk már ilyet a valóságban. Egy tizenéves sokféleképpen keresheti önmagát. Van aki a sportban, különböző versenyeken, bármiben keresi magát, majd valamiben megtalálja, felnőtté válik, stb. Van, aki úgy gondolja, hogy a művészetek túltolása, a műintelligencia álarcának felvételétől majd egy komoly, felnőtt emberként tekintenek rá, verseket ír, valójában mondanivaló nélkül, valós tapasztalatok nélkül, amiből egy álművészi katyvasz születik, dehát idővel kinövi az ember.
Namost a filmmel pontosan itt kezdődnek a problémák. Mr. Miller ezt az álművészetet teljesen komolyan veszi. Totálisan komolytalan. Először felcsillan a remény, hogy azzal, hogy élmények szerzésére ösztönzi Miller Cairót, valójában látja, hogy miről van szó, és ezzel ösztönzi őt, hogy legyen belőle valami. SPOILER: nem lesz, ahogy a filmből sem.
Mr. Miller jó nagy levegőt vesz, és elmerül a mézes-mázas álművészet feneketlen bugyrában, majd hirtelen átcsap egy vulgáris fertőbe a film, ahol a legtöbb testnedv, ami távozni szándékozik az emberből, az a hányadék.
Az "eufóriából" felocsúdva egy olcsó, szánalmas bosszú következik, amit épeszű, felnőtt ember szintén nem tud komolyan venni, bár úgy tűnik a film alapján, ha tanár vagy, és egy diákod erotikus fantáziákat ír rólad, és azt mondja van közöttetek valami, az elég ahhoz, hogy a társadalom számkivetettjévé válj.
Gyors lezárás, ami természetesen nyitott marad.
Ez a film egy paródia, vagy inkább egy hipoparódia, melyben a szenvedő alany humort nem talál, csak kínt.
Mrs. Miller szerint a szókincs nem tesz művésszé, ahogy a romantikus filmek kliséinek másolásából nem lesz pornó, és hiába ismered őket, a művészfilmek ismeretétől nem leszel művész.
Színtiszta szenvedés mindenféle pátosz nélkül, csak azért nem aludtam el, mert minden pillanatban vártam, hogy most végre történni fog valami. De nem.
A film maga olyan, mint Cairo, aki egy szuperintelligens művész akar lenni, de valójában csak egy 18 éves még mindig kamasz, akinek fogalma sincs róla, hogy mi akar lenni az életben, az alkotás mondanivalója pedig... a gyerekek gonoszak?
Válasz
8/10
trev júl. 18. 21:00:16 8/10
(17/22)
Nem csábító leckék, hanem hiúságok csatája, ami nem ígér boldog végkifejletet. Hiú az író, aki egy kritika miatt abbahagyta az írást. Hiú az okosságot túlzásba vivő tanítványa, mert önző ambíciói elérése érdekében gátlástalanul aljas. Hiú a valójában kislány barátnője, aki még nem tart ott, ahol szeretne, de ő legalább megtorpan valamiféle morális nyomás alatt. Hiú a feleség, mert minden megnyilvánulása maró gúny, és még szexualitásában is agresszíven próbál felülkerekedni a lesajnált férjén. Csábítást sehol sem láttam, csak saját légvárukban tévelygő hiú embereket, akik nem bírnak kikeveredni ebből a csapdából. Mindezt fájóan élesen, szinte már karikatúraszerűen, a sziporkázó párbeszédeket a giccsességig fokozó ábrázolással. A film vége pont ennek megfelelő. És erős film, mert utólag is elgondolkodtat.
Válasz
1/10
csomolungma júl. 02. 22:30:37 1/10
(16/22)
Borzalmas!!!
Válasz
5/10
APBT jún. 18. 16:34:33 5/10
(15/22)
Unalmas és bénán perverz. Nem is igazán értettem, mi is lenne a lényeg... de ez legyen az én hibám.
Válasz
1/10
ConqueringK febr. 27. 19:25:44 1/10
(14/22)
Nagyon rossz film
Válasz
1/10
KrisztinaV febr. 23. 19:59:59 1/10 Előzmény Szigike
(13/22)
Egyetértek. Monoton hangon beszélgetnek a semmiről, teljesen elképzelhetetlen, nem életszerű viselkedés a két tanár részéről ez a hozzáállás. Másfél óra KÍNSZENVEDÉS. Arról nem is beszélve, hogy szinte csak 14-18 évesek voltak a moziban, milyen jó példamutatás nekik ez a film…………
Válasz
1/10
Szigike febr. 08. 10:16:12 1/10
(12/22)
Se nem vígjáték, se nem dráma! Egy unalmas, semmitmondó, időrabló alkotás !!!!!
Válasz
1/10
Szigike febr. 08. 10:15:05 1/10 Előzmény Monika_1983
(11/22)
Pontosan! Egy unalmas, semmitmondó borzalom volt!!
Válasz
dnsbrigi febr. 04. 22:06:12
(10/22)
Valaki tudna segiteni, hogy volt pontosan az a mondat, amikor az edző valami ilyesmit mondott Millernek: "te magad mosod el a határaid, és ne csodálkozz, ha át is léped azokat"?
Válasz
dnsbrigi febr. 04. 22:04:38
(9/22)
Nagyon kellemes meglepetés volt! Megmondom őszintén, sokkal gyengébb filmnek gondoltam, mint amilyen. Újságiróként és szerkesztőként mondom ezt, hozzáteszem, magyarul láttam a filmet, a forditással is teljesen meg vagyok elégedve!
Cairo novellája zseniális, igen, egyeseknek talán "vulgáris", szerintem meg picit lép át az erotikus irodalom határán..
Ami talán csalódás picit, hogy - gondolom szándékosan - nagyon meglovagolják a Wednesday szerepét Jenna-nak, ez már zavaró (nekem).
Válasz
3/10
cskv febr. 04. 08:34:57 3/10
(8/22)
Hatalmas csalódás volt. Az előzetes, a színészek miatt nagyon vártuk. Csatlakozom az előttem szólokhoz, nem volt meg a kémia a szereplők között. A nyelvezete vulgáris és közönséges volt, ami a téma miatt belefért volna, de nem ellensúlyozta semmi. A vége össze lett csapva, kidobott 1.5 óra volt az életünkből.
Válasz
10/10
zsuzso88 febr. 02. 13:06:41 10/10
(7/22)
Nekem nagyon bejött a film. Freeman kifejezetten tetszett ebben a szerepben és a főszereplők, szereplők karaktere a film végére szépen kirajzolódott. Jó arányban volt benne a humor és a dráma. A szinkron nekem sajnos nem tetszett, így biztosan megnézem majd eredeti nyelven is, főleg Freeman magyarhangjával nem vagyok kibékülve, de ez nem a film hibája.
Válasz
10/10
Ildikó Nóra jan. 29. 17:15:12 10/10
(6/22)
A filmet érdemes megnézni, tetszett a története, a szereposztás, a filmzene, a hangulata, a helyszín, az operatőri munka, a szinkron is, az előzetes alapján nem csalódtam. Gyorsan eltelt a 1,5 óra, tudtam volna még nézni.
Válasz
10/10
New-man jan. 28. 22:35:53 10/10
(5/22)
Brutál jó film.
Válasz
1/10
Richie85 jan. 27. 22:55:39 1/10
(4/22)
Gyenge nagyon
Válasz
5/10
blood.1 jan. 27. 18:49:10 5/10
(3/22)
Erőtlen egy film. Semmi kémia nincs a főszereplők között, karakterfejlődés semmi (leszámítva Ortega butuska barátnőjét), szimpátia bármelyik szereplő irányába nincs. A semmitmondó jelenetek után elérkezünk a film végéhez, ami egy felületes, elnagyolt 10 perces bosszúhadjárat. Ez sokkal jobb lehetett volna.
Válasz