Programkereső

Téma: Családi Titkok

Spoiler
10/10
kornyezet 2014 ápr. 02. - 08:01:31 10/10
(186/226)
Jó sztory lenne a mienk is:( Édesapám ki nem állhatta a kurvákat, még korábban azt mondta, hogy az összest a nyelvüktõl fogva fel kellene akasztani. Láss csodát!!! Elvált és elvett egy ringyót:( De Isten fent van!!!
Válasz
pneklara 2014 febr. 19. - 16:32:31 Előzmény Dirus
(185/226)
Nem látszik meg rajtad, hogy csak magvas mûsorokon szocializálódsz.
Vagy ott lehet elsajátítani ezt az alpári stílust, hogy számodra ismeretlen embereket csak úgy csípõbõl szánalmas, sötét, idióta embereknek titulálsz? Dugd beljebb a kapanyelet, ami kikandikál a szádból!Magas mûveltséged ellenére.
Válasz
1/10
Dirus 2014 febr. 14. - 10:57:20 1/10
(184/226)
Milyen szánalmas idióta néz ilyen mûsorokat..vagy készít.. mint az egész magyar média kb, olyan szinten van ez a film.. szégyen az egész.. amióta bejöttek ezek a legalja olcsó népbutító mûsorok inkább oda se kapcsolok a kereskedelmi csatornákra, hihetetlen hogy vannak olyan sötét emberek akik ezeket nézik.
Válasz
pneklara 2014 jan. 18. - 19:19:33
(183/226)
Jót nevettem a tegnapi részen. Összeszedtek egy csomó kiöregedett szereplõt/színészt, akik egy nyugdíjasotthonban éltek. Úgy ábrázolták a nyuggereket, mint ha szellemi fogyatékosok lettek volna mindannyian. Szerelem-féltékenység-cselszövés- ármánykodás. Zajlott az élet, pedig az ember azt hinné, az öregek otthonában csendes punnyadás van.Egy középiskolai kollégium ehhez képest a béke szigete.
Válasz
1/10
offtopic
csikosi 2013 nov. 28. - 15:32:33 1/10
(182/226)
Hát én néztem régebben azt a mûsort!!
De mostanában már ugyanazok jönnek vissza itt is.
Nincs új történet??
Néha elõfordult, hogy hihetõ események is voltak benne.
A reklámokra aztán van idõ, meg pénz??
Mi pénzünk??
Ha ha
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 okt. 25. - 08:46:24 1/10 Előzmény ABC kiscsacsi
(181/226)
Ha kerültél már kissé közelebb a médiához akkor hamar rá fogsz jönni, hogy ez nem így van.
Válasz
ABC kiscsacsi 2013 okt. 22. - 16:35:44
(180/226)
A magyar helye sírás szabályai szerint a cím: Családi titkok; a bevezetõben szerplõ élet szót mefg kis kezdõbetûvel kell írni.

Az ember azt gondolná, akinek ez a szakmája (újságíró), ért hozzá.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 okt. 22. - 08:32:34 1/10 Előzmény lilary
(179/226)
Nekem se mûködik, de ha letöltöm akkor már sima ügy.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 okt. 03. - 22:03:41 1/10
(178/226)
Miért is? Az is csak egy szakma, mint bármelyik másik. És hát nyilván nem is keresett vele rosszul a múltban, én nem tulajdonítok neki jelentõséget, ha korábban pornózott valaki, nyilván kellett neki a pénz és hát ha megvolt a tehetsége, hogy ezzel keresse a betevõt és ne a szalag mellett robotoljon miért ne használja ki? Rablóból lesz ugye a legjobb pandúr és k_rvából a legjobb feleség.

Nem kell ennyire prûdnek lenni, nem Amerikában vagyunk. Aki pornófilmben szerepel vagy night klubokban rúdtáncol az maga a fertõ, fúj, szóba se állok vele, erkölcstelen ,bezzeg ha azt mondaná, hogy lop a közértbõl, bliccel a BKV-n vagy mondjuk adót csal, akkor együttérzõ bólogatás ,hogy ilyen ez a mai világ valamibõl meg kell élni.
Válasz
zorro90 2013 okt. 03. - 16:10:16
(177/226)
A mai, TV2-n sugárzott részt már az elõzetesnél kilõttem, mint ahogy majdnem mindegyiket eddig. Most a pornós múlttal rendelkezõ nõ ártatlannak titulálása csapta le nálam a biztosítékot. Felnõtt filmekben szerepelni büntetõjogilag nem számít ugyan bûnnek, de az egyéni megítélés már teljesen más lehet - és nálam más is. Úgy tûnik, ebben a forgatókönyvíróval nagyon eltérõ a véleményünk. De mi mást várhatnánk egy olyan csatornán, amelyik ilyen szajhák eladásából (is) él...
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 szept. 25. - 09:39:21 1/10
(176/226)
Egy másik epizód arról szólt, hogy egy edzõt megvádolnak nemi erõszakkal, egy középiskolás lány, aki a röplabda csapat tagja bosszúból, persze szokásos séma, mindenki ellene fordul kirúgják stb. Aztán kihallgatja a rendõr, aki végig ordítozik vele, meg se hallja mit mond, majd pedig jó Szomszédokos módon kamerába belebámulva közli, hogy a lánynak hisz, mert csak, és persze, hogy mennyire utálja a pedofilokat. Na igen az ártatlanság vélelme meg le van szarva. Aztán persze kiderül ,hogy a lány tényleg csak kitalálta a történetet, késõbb mégis sittre vágják ,mert egy 15 éves lánnyal smárolt. A rendõr még ordítja is, hogy na ez a pedofília és ezért sittre kerül. De hát tudtommal 14 év felett már nem törvénytelen a szex sem, és itt arról szó sem volt, smárolásért 14 év felettivel meg senkit sem csuknak le.

Múlt hét végén meg volt az a rész mikor a férj betegeskedik, szúr a mellkasa, hevesen ver a szive, az asszony meg feszt csak ordítozik vele, hogy ne szimulálj már meg na játszd a beteget, persze kiderül a végén, hogy tényleg beteg volt, de azért milyen ez már ,hogy ha valaki a szívéhez kapva fuldoklik akkor a felesége nem pánikba esik és kap a telefonért, hogy hívja a mentõket, hanem kb. átnéz rajta, hogy nincs neked semmi bajod, biztos csak hipohonder vagy. Milyen élettárs az ilyen?
Válasz
1/10
sixpack1989 2013 szept. 20. - 10:38:18 1/10
(175/226)
Micsoda élethû történetek,és párbeszédek: :D
Kár,hogy nem lehet mínuszba értékelni.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 szept. 20. - 08:48:47 1/10 Előzmény zorro90
(174/226)
Mekkora liba volt a kiscsaj, tuti nem az evolúció hozta le a fáról ennyi ésszel. Igaz az asszony sem volt teljesen normális, de még mindig több esze volt mint a lányának.
Válasz
zorro90 2013 szept. 18. - 18:44:45
(173/226)
NE OLVASD EL, HA MÉG NEM LÁTTAD A MAIT (SZEPT. 18., TV2)!!!
***SPOILER***
Ha ezt olvassa esetleg szoláriumokhoz értõ ember, akkor kíváncsi vagyok, hogy mekkora realitása van a TV2-n ma vetített rész vége felé elhangzott fenyegetésnek, miszerint a kiscsaj ropogósra süti a szoláriumban a nõt? :D
***SPOILER VÉGE***
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 szept. 18. - 16:32:28 1/10
(172/226)
Ez az epizód se semmi, amit most nézek (csak tudnám minek). Szülõk válnak, gyerekelhelyezésen megy a vita. A gyereket zaklatja egy osztálytársa, és mikor ahogy kell megvédi magát akkor meg a fater ki van akadva, de még az ofõ is ,hogy micsoda dolog verekedni meg miért tette.

Én tuti azt mondtam az ofõnek ,hogy igen védje csak meg magát fiam, férfit neveltem nem pedig egy kis nyámnyila buzeránst. Könyörgöm mióta iskola létezik elõfordul, hogy diákok összekapnak elcsattan pár pofon, nem dõl ettõl össze a világ. És hát igen engem is cikiztek néha a suliban meg bekóstoltak, és igen én is megvédtem magam ha kellett, de a tanárok sosem csinálnak ekkora cirkuszt ebbõl. A szülõk sem. Egyik jobbra másik balra.

Az is igaz, hogy nem volt divat bejárni egy 14 éves fiúnál az iskolába azzal ,hogy bántják az iskolában. Valóban ciki a gyereknek én sem örültem volna ha ez megtörténik, az megint más dolog, hogy ennyi idõsen nem hoztak-vittek az iskolába, egyedül is haza tudtam menni és elmenni reggel azért egy 14 éves már nem csecsemõ, akit széltõl is óvni kell.

Mondjuk ilyen tanárok tényleg vannak és voltak is, akiket abszolúte nem érdekel mi történt csak legyen példás büntetés, és igazságtalanul büntetnek, mert csak meg se hallgatva mi történt. De hát már az én szüleim is tudták, hogy igen van ilyen tanár, nem kell vele foglalkozni, hülye, nem is csináltak nagy ügyet belõle. Orosztanárból átképzett angoltanár volt egyébként, angolul se nagyon tudott, kb. egy leckével járt elõttünk.

Szomorú ha ez lesz átlalános meg efelé tart a világ ,hogy jajj ne verekedj, mert az rossz, meg az erõszak nem megoldás, dobj vissza kenyérrel ha megdobnak kõvel stb. Az erõszak néha igenis megoldás, igaz csak a legvégsõ esetben ,de az erõszakos bunkók csak ebbõl értenek. És hát eddig láttuk ,hogy az erõszakos gyerek faterja se 100-as megvan honnan vette a példát a gyerek (még nem láttam mi lesz a vége, de gondolom happy end). Aki nyámnyila az mindig is célpontja marad a szívatásoknak szerintem, agyatlan bunkók mindig lesznek ,akik a gyengébbet bántják, és ha nem áll ki magáért akkor egyre többen. Saját példa az, hogy nekiugrottam a nálam két fejjel magasabbnak is, mikor már nem bírtam tovább, persze jól elrépázott elõször, de aztán megint nekiestem és megint és aztán mrá békén hagyott. A létezõ legrosszabb az a tanács, hogy ne csinálj semmit, mondjuk az is igaz ,hogy aki fizikailag nem bántott csak beszólt azt ráhagytam, ha nem reagál rá az ember úgyis megunja egyszer.
Válasz
zorro90 2013 szept. 16. - 19:30:19
(171/226)
Én azzal a lánnyal is hasonlóan tennék, aki az anyagi problémáit úgy kívánja megoldani, hogy pénzes pasikra hajt!
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 szept. 16. - 18:13:19 1/10 Előzmény zorro90
(170/226)
Én az elsõ percekben mikor az utálatos házisárkány kirúgatja a szerencsétlent lányt hazug vádakkal mondván lopott csak azért mert neki nem tetszik. Az ilyen embert addig ütném ,ameddig mozog, csak hogy megtanulja hol a helye a világban.
Válasz
1/10
jozsi0104 2013 szept. 13. - 19:39:25 1/10
(169/226)
A ma esti adásrol csak annyit!
Na ilyen nõktöl óvakodjon mindenki!
Pocsékolni szórni a pénzt,az megy neki!
Nagyzási mánia!
Az a baj van egy pár az ilyen nyavajákbol!
Válasz
zorro90 2013 szept. 06. - 13:25:46 Előzmény Eluthiel
(168/226)
Az aug. 27-i rész pl. nagyon megbotránkoztatott. Akkor azonnal ki is kapcsoltam, amikor a virágárus lány a barátnõjének mesélt a láthatáron lévõ fiúról, és azt is boldogan mondta, hogy "gazdag". Vagyis nem problémaként említette ezt a dolgot (a saját nehéz anyagi helyzetét tekintve), hanem a srác egyik elõnyeként. Ha egy szegényebb nõ nem a sok pénze miatt szeret egy férfit, az szerintem teljesen rendben van, na de ez... Nagyon remélem, hogy a valóságban kevés az ilyen szajha (és akkor nagyon finoman fogalmaztam), és csak szerencsétlen véletlen, hogy eddig szinte csak ilyenekkel volt dolgom, mert már nagyon elegem van belõlük!
Válasz
Eluthiel 2013 aug. 27. - 19:08:15 Előzmény talpfaszamlalo
(167/226)
A színvonalról itt nem beszélek, viszont sok munkájuk van az "amatõröknek" a dologban. Vannak megbotránkoztató részek, de azt hiszem, szerencsések azok, akik nem tapasztaltak még hasonlót. Nem csodálom, ha nem hiszik el, de nekem is van a környezetemben ilyen hihetetlenül létezõ humánum. Néha körül kellene nézni a valóságban...
Válasz