Programkereső

Téma: Családi üzelmek

Spoiler
atsicof 2017 szept. 27. - 16:43:21
(160/180)
Nagyon nagy film.
Szenzációs vígjáték.
A másnaposok óta nem volt ilyen jó film.
Akinek nem tetszik az nem normális.

Válasz
HARCOS TIBI 2017 jún. 05. - 20:48:10 Előzmény Máriácska 2.
(159/180)
Most meg pünkösd hétfõn.
Válasz
1/10
Máriácska 2. 2017 ápr. 18. - 15:17:10 1/10
(158/180)
Igen finoman szólva, nagy tiszteletlenség húsvét vasárnap egy ilyen közönséges hangvételû filmet betenni a mûsorba!
Válasz
10/10
Tuti Ágika 2017 ápr. 17. - 09:41:16 10/10
(157/180)
Nagyon jó film! :D
Válasz
10/10
Ancsi1976 2017 ápr. 16. - 23:42:20 10/10
(156/180)
Régóta a legjobb vígjáték!!! Imádjuk! Úgy látszik nehéz ez a mûfaj.
Válasz
trudy 2016 nov. 20. - 23:11:59
(155/180)
Sajnos ez a film is igazolja azt a tényt, hogy ahol Jason Sudeikis vagy Ed Helms a szereplõgárdában van, az csak valami csapnivaló "alkotás" lehet. Õk olyanok mint Rob Schneider és Adam Sandler voltak a 90-es években, majd Owen Wilson és Ben Stiller a 2000-es években csak a színvonal az idõ elõrehaladtával sajnos egyre csökken. A sztori amúgy egész jól indul, viszonylag szimpatikusak a karakterek, amikor feltûnnek, annak ellenére, hogy kissé nyomasztóan hat mind a drogkereskedõ, mind a striptease táncosnõ "szakma". A történet alapvetõen kiszámíthatónak ígérkezik, de kíváncsi voltam, hogy sikerül-e a készítõknek a kezdeti szimpátiát fenntartaniuk a szereplõk iránt vagy sem. Hát nem sikerült. A "poénok" messze túllõnek a jóízlés határán és én az ilyesmin nem tudok nevetni. Emellé pedig bejön még néhány idegesítõ mellékszereplõ és ostoba, ötletesnek cseppet sem mondható jelenetek, amik miatt összességében a film 50. perce körül annyira kínosan éreztem magam, hogy inkább abbahagytam. Az a baj, hogy a vígjátékok ugyanarra a kaptafára épülnek 30 éve, a "megújulás" általában csak abban mutatkozik meg, hogy egyre vulgárisabbak a "poénok". Jó lenne, ha valami más módon próbálnának "maiak" lenni a filmek...
Válasz
offtopic
HáziSárki 2015 okt. 25. - 18:56:06
(154/180)
Igaz, az ilyenekkel szemben ez a legjobb fegyver. :)
Válasz
offtopic
cellasto 2015 okt. 25. - 17:59:57
(153/180)
igen...

de mindegy,nem kell vele foglalkozni :)
Válasz
offtopic
HáziSárki 2015 okt. 25. - 15:39:35
(152/180)
:)) Kicsit hasonlít valakire, nem? :))
Válasz
offtopic
cellasto 2015 okt. 25. - 15:14:56
(151/180)
beleolvastam a hozzászólásaiba
hát tényleg nem egyszerûen el van szállva az illetõ :))
Válasz
offtopic
HáziSárki 2015 okt. 25. - 14:34:34 Előzmény technokrata
(150/180)
A "hölgy" reménytelen eset. Szeret másoknak beszólogatni (rólam megállapította, hogy embergyûlölõ vagyok, csak mert megemlítettem, hogy szeretem az állatokat), pontosabban a maga vélt értelmi-lelki magaslatairól leszólogatni. Irigylem az önbizalmát. Nem, mégsem... :)
Válasz
Petra Talamár 2015 jún. 20. - 18:10:36 Előzmény technokrata
(149/180)
Szerintem a film oltári volt! Aki ezt kitalálta, az biztos nem lehetett õrült. Amúgya mai világban már mindenhol így beszélnek, kész csoda, ha te kicsi dínó nem vetted észre :) Bizonyára máshol jártál, talán Narniában. És megerõsítem az elõzõ kommentet, a színészek oltáriak, a legjobb vígjátékszínész Jennifer Aniston. Emma Roberts amúgyis nagyszerû, Will Poultert pedig sohasem láttam ilyen szerepben. Szóval csak gratulálni tudok a késztítõknek. :)
Válasz
gzenguz 2015 jún. 20. - 10:12:17
(148/180)
Szerintem is marha jó film!
Válasz
10/10
technokrata 2015 máj. 28. - 16:29:45 10/10
(147/180)
A barátaimról nem tudom hol utaltam... Amúgy a prûd teljesen passzol, ha magadra vetted. Ugyanis nem tudom milyen hangnemet vársz el egy rúdtáncostól, egy kábítószerdílertõl, vagy egy csövestõl...Ezek egyike sem szokott általában fejenként 3 diplomával rendelkezni. Ám hogy mennyire számít a diploma, elég a közéletbõl idézni: "g.ci". Ezt nem olyan régen mondta egy diplomás, egy másikra. És nem az ország utolsó embereirõl írok itt most. Szóval javaslom gondold át miket írsz, illetve a szavak jelentését, mert nem én égek. ;) Tehát csak ismételni tudom magam: A FILM REMEK, A SZÖVEGEK HATALMASAK, A SZÍNÉSZEK KITÛNÕEK!!! LEHET HÁBOROGNI A BESZÉD STÍLUSÁN, DE KITÛNÕ TÜKRÖT MUTAT AZ EGÉSZ A MAI TÁRSADALOMRA.
Válasz
10/10
technokrata 2015 máj. 20. - 16:48:18 10/10
(146/180)
A film hatalmas, a poénok rendben vannak, a szereplõk hatalmasak. Aki ezt nem fogta, az vagy rendkívül prûd, vagy álszent. Teljesen megfelel a mai elvárásoknak. Ráadásul aki nem vette észre, hogy a mai világban így beszélnek, viselkednek az emberek, az álomvilágban él. Ez viszont így volt tökéletes!
Válasz
10/10
Mrs.007 2015 márc. 24. - 14:36:54 10/10
(145/180)
Hatalmas film, imádom!
Válasz
10/10
Mrs.007 2015 márc. 24. - 14:36:23 10/10
(144/180)
Hatalmas film, imádom!
Válasz
bluyot25 2015 márc. 11. - 18:29:28
(143/180)
Én örülnék a legjobban, ha ez a Családi üzelmek nevû valami görbe tükröt tartana a családi filmek (vagy akár a kertvárosi családkép) elé. Egyébként eleinte, amikor már kiderült, mi lesz a sztori, azt hittem, ez a görbe-tükör-állítás lesz a film célja. De aztán nem csak ez nem sikerült neki, hanem egyáltalán megnevettetni sem. Persze, nem vagyunk egyformák, lehet, hogy más jól szórakozott rajta. Anistonnal kapcsolatban ugyanez a helyzet, ízlés kérdése, kinek jön be, nekem már fiatalon se tetszett se arcra, se testre, bár a korához képest tényleg nincs oka panaszra. Azt viszont nem is tudtam, hogy ez a helyes fiatal csaj, ez az Emma Roberts, annak az állat Eric Robertsnek a lánya, aki egyébként zseniális színész, és akit nagyon tisztelek és kedvelek. Vannak még meglepetések!
Válasz
proklima 2015 márc. 11. - 17:22:45
(142/180)
Arisztotelész szerint: "A komédia a hitványabbak utánzása, de nem a rosszaságé a maga egészében, hanem a csúfságé, amelyhez hozzátartozik a nevetséges is. A nevetséges ugyanis valami hiba, vagyis fájdalmat és így kárt nem okozó csúfság." Mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy ez a film egy jó vígjáték-e, vagy nem. Szerintem jó. Görbe tükröt tart elénk a családi filmekrõl. Hol csöpögõs szentimentalizmussal, hol szarkasztikusan, hol cinikusan,néha ironikusan, sokszor humorosan, van úgy, hogy giccsesen. Nekem tetszik Jennifer Aniston. Túl a negyedik X-en többször is vetkõzik, s egyszer sem okoz csalódást. S Eric Roberts lánya is jó volt. A másik kettõvel sincs gond. 9/10
Válasz
bluyot25 2015 márc. 11. - 13:42:00
(141/180)
Tipikus példája annak, amikor egy jó alapötletbõl csinálnak egy olyan "vígjátékot", amiben egy darab poén sincs. Ez a Sudeikis egyébként baromi irritáló, Aniston meg sose volt egy bombázó, pedig a szerep szerint az kéne, hogy legyen. De a fõ probléma az, hogy itt tényleg a b*zmegelés az egyetlen humorforrás (csak éppen az se vicces), azt meg én se értem, minek kell minden mostani vígjátékban legalább egy péniszt megmutatni (ez vicces?), miközben azért olyan k*rva prûdek, hogy nõi mellet már eszük ágában sincs mutogatni, még akkor se, ha konkrétan sztriptízes jelenetek vannak, mint itt.
Válasz