offtopic
_Freddy_ 2013 dec. 26. - 11:32:25
(6/6)
Miért kellett azt csinálni, hogy mind a 3 filmben más játsza a fõszereplõ kissrácot?
Andy3 2011 szept. 10. - 02:21:00
(5/6)
Szerintem nagyon jó film ez is, bár személy szerint az elsõ része volt a kedvencem, viszont ennek a vége felé tetszett legjobban, mikor

SPOILER

Judd ugye karambolozott, aztán Marty és Csavargó mindig mentek utána nézni, meg mikor Marty írta a leveleket. Megmutatták, hogy még egy Judd-féle "rohadékot" is meg lehet változtatni, ha emberszámba veszik és kedvesen bánnak vele^^ Mondjuk a 3. részben Judd még rendesebb lesz, viszont itt indult el igazán a jó emberré válás felé vezetõ úton Az 1. rész végén azért tetszett, mikor kiengedte Csavargót az autójából, mondjuk már ott megvillant benne valami

SPOILER VÉGE

Aki kedveli a kutyás (beagle-ös) családi filmeket, annak szerintem kötelezõ darab :D
offtopic
ceia 2011 júl. 06. - 19:03:47
(4/6)
Ha már családi film, talán nem éjjel 1:45-kor kéne adni : (
kornyezet 2009 dec. 18. - 11:31:32
(3/6)
Judd Travers tévedett. Verte a kutyákat és a Bibliával védte magát. íme: Példabeszédek 12:9 " Az igaz az õ barmának érzését is ismeri, az istentelenek szíve pedig kegyetlen."
8/10
p0lly 2009 okt. 30. - 16:37:05 8/10 Előzmény minerva9
(2/6)
legalább 3 részes... sztem nagyon aranyos film(sorozat). édes a beagle benne, nekem is az van :) egy kellemes otthonülõs délutáni film.
minerva9 2009 okt. 26. - 13:40:29
(1/6)
Nekem az elsõ rész jobban tetszett,nagyon aranyos benne a kutyus,és az egész film kellemes érzést ad..