10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 20:25:28 10/10
(1475/2295)
Én sem nagyon...Sajnos.



Pont ezt írtam én is - mert ha még a riadt macska állapota lett volna, aki ijedtében fúj...na, hát ez nem az volt!

Részemrõl is ending - és osztom az elgondolást, hogy jön még a Csillagok közé. (is.)
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 20:22:50 10/10
(1474/2295)
Azokat valahogy senki sem szánta, akikbe nagyérzékenyen gátlástalanul beletörölte a lábát. Jó mélyen. Még mélyebben. Rendre. Módszeresen. Vagy próbálta. Ezek után, azon sem lepõdnék meg, ha néhány felhasználó felbuzdul, hiperérzékeny táblával nyakukban, és boldog-boldogtalanba beleköt. Durván. Mer' õ érzékeny. Szuperul. Ha ennyi az egész? És csak "fel kell vállalni"?

Ez nem vezetett semmi jóra. Ezek a megnyilvánulások. Tudod, van az úgy, hogy a módszerek nem célravezetõek. Nem minden esetben hatásosak. Mert ez csak (!) a net! Bizony ám! Névtelenül, arctalanul - ugye?

Azt hiszem, pont te írtad egy másik filmnél, hogy mirõl ismerkszik fel az amatõr pszichológus...

Senki nem bánthat senkit - ugyanis táblák, és mindenféle alapvetõ figyelmeztetés nélkül is tudják a netes felhasználók jó esetben! -, hogy ember van a monitor túloldalán is.
Nem csak egy (!) ember, mind az.

Egyébként, csalódnék, ha ez végleges lenne. Kizárt! ;)
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 12. - 20:22:27 8/10
(1473/2295)
tényleg nem akarok belemenni
de én nem olvastam tõle olyan kommentet ahol nem hülyézett,bunkózott,primitívezett volna le valakit teljesen indokolatlanul
olyan magaslóról beszélt mindenkivel mintha õ lenne a világ mindentudó orákuluma
nem szuper érzékeny volt hanem szuper agresszív
de úgyis vissza jön egy másik nickken
azért ne sirasd meg

részemrõl téma lezárva
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 20:05:37 10/10
(1472/2295)
Igen, olvastam, sõt, húsz éve még értettem is volna, ha akkor olvasom, de a nem használt agyterületek sajnos összezsugorodnak, a kvantummechanika helyét lassan elfoglalták a fórumcsatározásokra szakosodott neuronok.
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 20:03:07 10/10
(1471/2295)
Nem, nem gányolta végig a fórumot.
Kirakta egy nagy táblára, hogy érzékeny.
Úgy kb. senki nem foglalkozott ezzel.
Csak taposták egymást a hozzászólók, de úgy, ahogyan csak név és arc nélkül van mersze az embereknek. És taposták azt is, akiben ezek a taposások mélyebbre érnek. Micsoda érdem, kibillenteni valakit az egyensúlyából, aki eleve érzékenyebb, és ezt nem is titkolja. Tessék büszkének lenni rá.
10/10
offtopic
Teddy Daniels 2015 ápr. 12. - 19:27:34 10/10 Előzmény cellasto
(1470/2295)
Én Fizikát írtam, nem "fikázást", olvasd csak vissza!
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 12. - 18:23:31 8/10
(1469/2295)
épp most nézegettem a munkásságát végig gányolta az egész fórumot még törlése elõtt
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 12. - 18:21:58 8/10
(1468/2295)
szuperérzékeny: a felhasználó nem létezik
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 17:13:53 10/10
(1467/2295)
Rendben. :)))

Azért ha visszajön a kedved, írd le légyszí' ezeket a gondolatokat, tudod, amit mára másként látsz, ilyesmik, szerintem nem csak engem, más felhasználókat is érdekel.

Nem tudom, hogy ezt a cikket olvastad-e, Meklód hozta legutóbb, csak elveszett kissé a port pont hu-s esemény-horizontban.

Ezt még itt hagyom, hátha érdekel:

http://index.hu/tudomany/2014/01/27/stephen_hawking_szerint_nincsenek_fekete_lyukak/
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 17:09:34 10/10
(1466/2295)
Nem szeretném.
Majd elmúlik.
Minden jót.
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 17:08:19 10/10
(1465/2295)
jobb felsõ sarokban van egy okos gomb, offtopic elrejtése. csodákat tesz.
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 17:08:19 10/10
(1464/2295)
Mitõl? oO? Beszéljük meg priviben? (Komolyan kérdem.)
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 17:06:40 10/10
(1463/2295)
nem akarok most beszélgetni, rosszkedvû lettem.
csabaga 2015 ápr. 12. - 16:43:31
(1462/2295)
Nem értettem,miért 145 oldal ez a fórum,most már látom...
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:40:50 10/10
(1461/2295)
Milyen csomó dolog változott meg? Mit vélsz már másként?
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:39:22 10/10
(1460/2295)
Akkor'se. :)))
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:34:51 10/10
(1459/2295)
Ez nem sakk - amúgy matt lenne. De az nem én vagyok. Érted? :))) Sebaj, én igen. Szakadj le a levélrõl. Üzidrõl. Nem érdekel.
Mert minden változik, változhat! Nem egy levélen múlik a világ.
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:33:11 10/10
(1458/2295)
Hogy az milyen érdekes egy film volt? Neked az a rögeszméd, hogy itt akarod kitárgyalni a másik film témáját? :DD Szerinted nem kattintottak rá? :DD
Egy ez egy nagy portál, és aki akar, az megy, filmrõl-filmre, címrõl-címre. Ilyen egyszerû. :)))

Mi érdekel a Passióról? Amúgy, jól benézted! :D Épp azt mondtam, ott is, hogy nem engedje magát senki felhúzni trollkodáson. :D Ugyan?! Ez irtó kevés, értsd meg!

Elemes kíváncsi rá, hogy miért nem tetszett neked a Csillagok között. Azt írta. Miért nem válaszolsz neki? A te stíledben.

Vagy mirõl beszéljünk? A gravitációról? Esetleg a töltött pritamin-paprikáról? Érdekel az összes film, amit kommentáltam a port.hun? A táncosokkal kezd! :D Jöhetsz utánam: rosszat nem tanulsz, arról teszek. :))) Úgy, hogy észre sem fogod venni. :)))
10/10
eIemes 2015 ápr. 12. - 16:28:52 10/10
(1457/2295)
Amiért a film nekem bejött:

1. negatív utópia. az emberiség csukott szemmel rohan a pusztulás felé -- minden olyan film, ami az érzésekre hatni tud és figyelmeztet erre (a pusztulás veszélyére), elõnybõl indul. A mad max sorozat sajnos ennek ellenére sincs túl jó helyen, a túltolt bosszúszomj miatt.

2. holdkomp-makett a polcon. húsz éve került mozikba az Apollo 13 -- http://www.port.hu/apollo_13/pls/w/films.film_page?i_film_id=6021 --, ennek kapcsán elkezdtem utánaolvasgatni az Apolló programnak. Meglepve láttam, hogy amit a film bemutatott, néhány apró dramaturgiai részlettõl eltekintve a valóságban is úgy történt. Aztán végigolvastam az apollo lunar surface journal-t (egy régi NASA mérnök fia szerkesztette), az ûrhajósok és az irányítók beszélgetéseit, minden apróságot, és lenyûgözött, hogy negyven-ötven évvel ezelõtti technikával képesek voltak szinte hibátlanul megcsinálni. Ezért nagyon nagyra értékeltem az Apolló holdkomp makett megjelenését a filmben.

3. Murph (mindkét színész) igazi, hiteles alakítása lenyûgözött.

4. Amelie (Anne Hathaway) ragaszkodása Edmunds-hoz - a történet egyik fontos szála, párhuzamosan azzal, ahogyan Cooper ragaszkodik a lányához... és ahogyan a saját érzései elvakítják, így sorozatosan rossz döntéseket hoz, miközben Amelie érzéseit cikizi, aki mindennek ellenére talpon marad és kitart.

5. Az utazás a "hiperkockában", pontosabban ennek ábrázolása tetszett, nagyon ügyesen ábrázolták a tér és idõdimenzió keveredését. Álmodtam már ilyent, hogy az idõ valami "még eggyel" felfelébb törõ dimenzió... de álmokat nem lehet leírni, még elképzelni se mindig :)

6. A romantikus szál... találkozás az öreg Murph-fel, a szökés vissza Ameliehez... épp csak az hiányzott, hogy Amelie felnézzen az égre és meglássa a közeledõ ûrhajót :)

---

Persze volt egy csomó dolog, ami nem tetszett, ezért adnék ma kevesebb csillagot rá, de hát most itt tartok.
A személyeskedõ vita, vagyis az, hogy próbáltam csitítani... nekem most sokba került, elvesztettem egy barátomat.
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:27:41 10/10
(1456/2295)
De írtál. Nagyon is írtál, hajaj.
De nem adom ki, megnyugodhatsz. Nem tudod kiprovokálni. Letagadhatod ötven centis betûkkel is, leírhatod százszor, ezerszer, milliószor, ez sajnos valóban így volt. A Szürke ötven árnyalata után. Azóta vagyok a szíved csücske. :)))

Mire lenne az jó? Áruld el? Mire? Egy link, és szevasz. De minek? Mi a célja megint?

Mert hogy az áhított témád, a film nem, az biztos.