molnibalage 2014 jan. 03. - 03:42:34 Előzmény Semprini
(577/777)
Pedig elég sokfajta karaktert játszott már, csak egyes karakterei miatt (és talán a magyar szinkronja miatt) sokaknak zsigerbõl ellenszenves. Semmiképpen semi mondanám átlagosnak, és mondjuk pont nem a Django az a film, amit õ visz a hátán. Viszont volt már ilyen film, pl. a Catch me if you can pont ilyen, de a Tégla sem volt olyan rossz.

Ha õt nem tartod kiemelkedõnek, akkor kit tudnál példaként említeni, aki az? Pusztán érdekelne, hogy akkor mi nálad a mérce.
molnibalage 2014 jan. 03. - 03:32:40
(576/777)
A film az elsõ 1/3-a után teljesen ellaposodott. A Becstelen B. után már azt hittem, hogy kedvelni fogom még a végéné QT-t, de sajnos nem. Totál feleslegesen lett ez a film elnyújtva ilyen hosszúra. Ezen felül összeségében az elnyújtás miatt még picit bugyuta is lett a sztori. Kár érte.
buddyisrael 2014 jan. 03. - 00:27:02
(575/777)
ez most akkor mire is lett 8.5 az imdb-n?miért is az 53. legjobb film a világon?egy baromi unalmas, feleslegesen k*rvahosszú, érdektelen hülyeség, tele unszimpatikus karakterekkel.egyedül dicaprio miatt volt érdemes megnéznem.igazából a színészek jól alakítanak az tény, kivéve talán samuel l. jackson röhejesen túljátszott idegesítõ zsémbesnéger karaktere, aki egy az egyben a kertvárosi gettóból lenyúlt rumli bátya.ugyanaz a fehérek seggnyalója-néger.tudom, hogy nem kell komolyan venni, DE: akkor miért nincs benne mondjuk poén?abszurdumok természetesen vannak, de szerintem azok is erõltetettek már(a fehérek úgy beszélnek mint egy büdös paraszt és köpködnek, a rabszolgák meg nem, és jól beszélik az angolt, a fehér rabszolgatartók mindannyian egy 12 éves szellemi szintjén vannak húúúdevicces).ez az ilyen 'pisztollyal rálõnek és elrepül 45 méterre' már k*rvaunalmas és hatásvadász is.amúgy sem tartom tarantinot jó rendezõnek, vér és gyilkosság-fétises az egész dolog.a brigatyknál még elment egy az oké, nem vesszük komolyan, irónia dolog, de itt már nagyon nem mûködik.ez nálam mondjuk egy öt a tízbõl.
Sz Peter 2013 dec. 31. - 11:10:56 Előzmény profanumvulgus
(574/777)
Na és? A világ (egyik) legjobb western-ében, "A jó a rossz és a csúf"-ban sem korhû fegyvereket használtak, mégsem botránkoznak meg a rajongók! ;)
9/10
Keló Scofield 2013 dec. 30. - 23:40:30 9/10
(573/777)
Tarantino filmjeit nem szabad komolyan venni. Sajnálhatod, hogy kihagytad a második felét, ahol Leo brillírozik ebben is, mint minden filmjében.
Hatásvadász lenne? Ki, mi, mire?:) Ugyan már...
3/10
Szissssz 2013 dec. 30. - 22:52:38 3/10 Előzmény makovecz1972
(572/777)
Fél órát bírtam ebbõl a filmbõl szenvedéssel megnézni, egyáltalán nem kötött le, mindemellett hatásvadásznak tartottam.
profanumvulgus 2013 dec. 26. - 23:14:18 Előzmény Viktor6665
(571/777)
Nyilván az eredeti szöveg hû tolmácsolásaként. Ami tükrözi a XIX. század közepi (fehér) szóhasználatot. Amúgy a film 2 évvel a polgárháború kitörése elõtt, azaz 1859-ben játszódik. Ehhez képest "dinamit"-ot használnak benne, ezt azonban csak 1866-ban találta fel és 1867-ben szabadalmaztatta Alfred Nobel.
1/10
offtopic
makovecz1972 2013 dec. 08. - 20:06:24 1/10 Előzmény Keló Scofield
(570/777)
Mondjuk azért, mert ezt meg te írtad nekem, és most szó szerint idéznélek:

"Érdekesek az értékelések... Nálam a "Kaptár 5" kapott 2 csillagot, mert alig bírtam fél órát nézni.
Ez annyira gyenge lenne, hogy 10/1?"

Remélem kielégítõ volt a válasz!?
9/10
Keló Scofield 2013 nov. 28. - 23:31:08 9/10 Előzmény makovecz1972
(569/777)
Ezt miért nekem írtad barátom?:) Egyébként 10/9-re osztályoztam, mindegy.
7/10
Viktor6665 2013 nov. 26. - 16:23:56 7/10
(568/777)
Átlagosan 90másodpercenként hangzik el a nigger szó a film alatt.
http://www.youtube.com/watch?v=gi1eJSyfHyo
1/10
offtopic
makovecz1972 2013 nov. 26. - 16:03:38 1/10 Előzmény Keló Scofield
(567/777)
Igen és? A vélemény egy szubjektív dolog. Ha te akarsz felõlem adhatsz erre a filmre 100 pontot is, attól még nekem nem fog tetszeni. Viszont én nem is várom el, hogy megmagyarázd miért adtál erre maximális pontszámot. Tehát még egyszer a vélemény egy szubjektív dolog. És igen ez egy 10/1-es gagyi film!
9/10
Keló Scofield 2013 nov. 18. - 19:26:13 9/10
(566/777)
Tarantino-t nem szabad komolyan venni, pont ez a lényege, valaki érti, valaki nem.
Ez a film sem errõl szól, fikció, mint a "Brigantyk".
10/10
elvisz59 2013 nov. 01. - 10:42:27 10/10
(565/777)
Mestermû. 10/10
9/10
Keló Scofield 2013 okt. 20. - 17:59:25 9/10 Előzmény eIemes
(564/777)
Ha már 10 éves korodban ilyeneket olvastál rendezõnek kellett volna menned:)
Tény, hogy Tarantino rengeteget 'lop', mégis egyedi a rendezése, de nekem sem kedvencem.
Itt a vége zene ütött jól, tudja "miköll" a népnek:).
Többször láttam és csak ismételni tudom magam, DiCaprio nélkül ez a film közepes.
Deniss 2013 okt. 20. - 16:44:59
(563/777)
Hihetetlen szép alakítás és szerep szinte minden fõszereplõ részérõl! 10/10
Kötelezõ darab:)
1/10
Gall666 2013 okt. 12. - 20:04:47 1/10
(562/777)
Nigger Django?Tarantula ismét hozta önmagát,vagyis a semmit....10/1
offtopic
Sz Peter 2013 okt. 10. - 13:37:01 Előzmény eIemes
(561/777)
És azokat a képregényeket szerinted hány évesek készítették? ;)
1/10
eIemes 2013 okt. 10. - 10:35:58 1/10 Előzmény -csengõzoli--
(560/777)
ez a tarantino féle világ? tízéves koromban olvastam ilyen világképet tükrözõ képregényeket, tarantino kb ott rekedt.
1/10
makovecz1972 2013 szept. 24. - 14:17:55 1/10 Előzmény convar
(559/777)
Akkor már érthetõ, hogy miért volt jobb ennél a filmnél! :DD
9/10
Keló Scofield 2013 szept. 19. - 20:54:22 9/10
(558/777)
Szerintem itt nagyobb volt Leo, mint C. Waltz mellékszereplõként, bár utóbbi megérdemelte a "Brigantyk-ért"
De, ez csak az én véleményem.