Téma: Doc Martin

9/10
Kreková 2008 ápr. 02. - 11:24:11 9/10
(866/1426)
Kedves Pí!

Erõsítsd meg az én patyolatfehér szép lelkemet hogy ne járja át a félelem. Én is fogorvoshoz megyek. Jaj de félek! Remélem Te bátrabb vagy!
Mesterha 2008 ápr. 02. - 11:11:21
(865/1426)
Ma úgy írtam elõször, hogy nem olvastam el a topicot, elsõdlegesnek tartottam a félreértés feloldását, esetleges megbántottság megkövetését. Ezért most utólag megkérdem, mitõl szép valakinek a lelke ? Van általánosan definiált séma, van elõre megrajzolt kép hogy mitõl szép az embernek legalább a lelke? Mennyire van a lélek összhangban a testtel, és a cselekedeteivel? Összhangban van egyáltalán?
François Villon -nak, Benvenuto Cellini-nek , Michelangelo Buonarroti-nak, Hieronymus Boss-nak vagy Albrecht Dürer-nek stb...vajon szép volt a lelke? Ezek a mûvészek alkotásaikkal természetesen messze felettünk vannak, de milyen lehetett a lelkük? A költõ, az ötvös és a szobrász-festõ estében az életvitelük nem szokványos(botrányos?!), a festõ és grafikus képzelete pedig csupa szörnyûséggel van tele. Ilyen magas mûvészi teljesítmény láttán hajlamosak lehetünk Õket tökéletesnek hinni. Olcsó megállapítás az hogy õk zsenik. De emberek, lélekkel vagy annélkül.
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 10:44:32 10/10
(864/1426)
"Ez jó volt, ez tényleg jó volt"
Viszlát mindenkinek késõbb.Sajnos mennem kell.
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 10:35:11 10/10
(863/1426)
"ha hozzákapcsolódsz a Mesterháéhoz, Pozsizsuzsiéhoz, Krekováéhoz, Mitokondriuméhoz, Billygirléhez, Coppeliáéhoz, Bl.boéhoz az enyémhez akkor végtelen."

Na ezért mondom hogy egy dimenzióban létezünk...
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 10:17:50 10/10
(862/1426)
"De nem volt enyém a tudás."
A tegnap ezt megvilágitottad a filozófus szemével. A realista azt mondanná ma,hogy nem lehet minden tudás maradéktalanul a tiéd,hiszen sem agykapacitásunk sem végesre szabott idõnk nem engedi ezt meg.DE....vanak dolgok amiben kompromisziókat kötünk .Például mikor a fogorvos furójába fogaskereket helyezek,azt oda tervezem más tudását használom fel(rengeteg kész képletet használok nyugott szivvel,nem érezve sosem a késztetést,hogy levezessem õket,hisz akkor már nem volna idõm se energiám,hogy annak a dokinak furót adjak a kezébe.Õ is az én tudásomra támaszkodik,hiszen nem morfondirozik azon,hogy vajon eltörik -e a furója,a páciens pedig az õ tudását fogadja el,az enyém talán eszébe sem jut már...)S mindebbõl nem következtetem le,hogy a tudásom kevesebbet érne mint azoké akikre támaszkodom,vagy azoké akik majd az enyémet veszik igénybe.
Mesterha 2008 ápr. 02. - 09:36:28
(861/1426)
Kedves Pi !
Biztosíthatlak hogy nem büdös a leheleted ! Ha az ostoba válaszom kapcsán sértve érzed magad, én itt és most elnézést kérek Tõled ! Nos...ez így már elég komoly volt ? Azt azért fenntartom hogy attól hogy valaki a virágot szereti még nem feltétlen jó ember, nem biztos hogy szép a lelke. Ezek az emberek is hajlamosak minden galádságra. Ezt még a Nálad híresebb emberek ellenében is állítom.
Ha megengeded privátban kérdeznék Tõled valamit, nem topic téma és nem magánügy, csupán másoknak érdektelen
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 09:22:35 10/10
(860/1426)
Ezzel ismét vitatkoznék egy kicsit.Példának állitannám kettõnk eszmefutatását.Ugy tünik nekem,hogy te képviseled a filozofiai humanistát én pedig inkább a realista besorolást.
Beálitotságunk nem különbözõ dimenziókban léteznek s eléggé jól átjárhatók.Benned ott van a filozófus,bennem elveszett egy filofózus.Te keresed a realista értékek mivoltát én probálom megértenni a mélységeket.Te megprobálsz átjárót nyitni én elõbb rá kell lépjek az utra s saját világomat maggamal viszem,mert annak fügvényébe keresem a visszautat,hogy mit találok a feltárt kincsek között.Lassan már nem töprengek,hogy világosan fogalmaztam-e,mert látom vannak akik értik s igy elmondhatom,hogy értékekkel tértem vissza az utamról.
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 07:43:47 10/10 Előzmény Mesterha
(859/1426)
"Hát ha nekem szép lelkem van, akkor kérem, midenki definiálja át a szépség fogalmát. Lesz meglepi."

Ugy érzem te igazán tudod,hogy minden nap esély,hogy tiszta lappal kezdhessünk.Az elõzõ nap fényénél szinte minden nap átdefiniálunk minden fogalomról alkotott véleményünk,hozzátéve vagy elvéve abból.Tehát a mai napot inditványozom kezdjük azzal,hogy szép lelked van-aztán egy kis humor,egy kis irónia s holnap majd meglátjuk.
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 07:23:21 10/10
(858/1426)
"Kár, hogy az igazságot nem lehet elhinni, és nem tanácsos kimondani, különben megkapjuk, hogy büdös a lehelletünk, vagy, hogy erotomániások vagyunk, vagy vizeletszagú a parfümünk."

Az elsõ és utolsó megállapitás orvosi kontexusban hangzik el s bár némi bunkóságra utal,mindkét esetben közli is ezt a tényt L-el,az erotomániá-nál pedig belátja,hogy téves diagnózist állitott fel.Nos M szótárával ugyan mindegyikért bocsánatot kér,L-re vár a nehezebbik rész,eltudja-e igy is fogadni????
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 07:12:58 10/10
(857/1426)
"A kemény ellenállás, és a sértegetés a mai ember igazi lételeme."
Kár lenne ha ebben igazán hinnél,hiszen akkor csak lehangoló szürke élet létezne.Nem mondom,hogy nem tul nagy teret kapott a mai világban az efajta hozzáállás,de mint ez a mi kis fórumunk is bizonyitja van még bõven ellenpélda is.
Még M-ben is meglátjuk a kompromisszium késségét,ami azért jó,mert hitet ad,hogy mégsem ez a rideg való.
10/10
DI-A 2008 ápr. 02. - 07:01:46 10/10
(856/1426)
Sziasztok mindenkinek.
Ez egy kicsit összekuszálódott.Ki-kinél erõsebb vagy gyengébb egy fórumon nehéz lenne eldöntenni,mert hiszen itt vélemények cserélnek gazdát leginkább.Mindenki annyi idõt és energiát fektet bele amennyire ideje és érdeklõdése megkiván,megenged.Pont az a jó benne,hogy mindenki egyenrangu lehet mindenkivel,nem kell semilyen emberi rangsorolást felállitanni.
Hizelegni annyit tessz mint-hazug magasztalása annak, akinek kedvébe akarunk járni, hogy a magunk számára megnyerjük. A hizelgõ tehát a hazugok (képmutatók) osztályába tartozik, aki el akarja hitetni azzal, akinek hizeleg, hogy szerfölött elismeri, becsüli, csodálja oly jelenségek miatt, melyekrõl jól tudja, hogy nincsenek meg benne. Aránylag ártatlanfajtája a H.-nek, mikor csak azért hizelgünk valakinek, hogy örömet szerezzünk neki. Rendesen a maga hasznát keresi a hizelgõ (a hatalmasaknak van a legtöbb hizelgõjük), építvén az emberek ama gyarlóságára, hogy különben is jó véleménnyel vannak maguk felõl és szivesen, kritika nélkül fogadják, ami e jó véleményt megerõsíti bennük.
Nos talán egy topic bármennyire is kedves legyen számunkra,nemigen szüli meg az ilyen alkalmat nem kreál ilyen szituációt.
Ha már itt tartok a filmben talán fellelhetõ egy-két hizelgõ de ott mindig világos számunkra az ok.
Mesterha 2008 ápr. 01. - 17:56:37
(855/1426)
„Kedves Mesterha! Neked biztos hogy szép a lelked, mert ilyen dolgokra figyelsz és nekünk is el akarod mondani! ”
Figyelem !
Hát ha nekem szép lelkem van, akkor kérem, midenki definiálja át a szépség fogalmát. Lesz meglepi.
10/10
DI-A 2008 ápr. 01. - 12:38:04 10/10
(854/1426)
Egy ideje azt gondolom rá akarsz világitani,hogy nem mindig az erõs az erõs,van hogy ha gyengeségedet megmutatod akkor erõsebb lehetsz.Ezzel nem tudok vitatkozni,hiszen igy igaz. De mint minden érmének két oldala van,igy nem lehetsz mindig gyenge,hogy erõs maradhass.Felszines ismeretség esetén ez az oldalad nem biztos,hogy erõsségeddé válik,hiszen olyan ember sebezhet meg aki félreértelmezi a jeleket,esetleg kihasználja azt.Vagy ami még rosszabb olyan hozzád közzelálló személyben ébreszthetsz kételyeket akik a te erõsségedben bizva rád támaszkodnának.
Na most én sem vagyok egészen biztos abban,hogy érthetõen fogalmaztam-e....
10/10
mitokondrium 2008 ápr. 01. - 12:36:21 10/10
(853/1426)
Engedtessék meg nekem, hogy leírjam a kedvenc mondatomat a kedvenc hõsömtõl! Ez a mondat nekem valahogy átvitt értelemben összefoglalja M egész személyiségét: - Nézze nem érdekel a véleménye miszerint magányosnak tûnök, vagy bodmininak, ami valószínûleg közel van Delabole-hoz, ez csak egy kutya! :-D
10/10
DI-A 2008 ápr. 01. - 12:21:21 10/10
(852/1426)
"a gondolataim az õrületbe kergetnek, mert nem tudom másokkal megértetni. Nem tudom hogy velem van baj, vagy másokkal? Ezen a szinten nincs visszajelzés, és csak a saját héttornyomba tudok visszamenekülni, de újra meg újra lerombolom és felépítem magam körül.'

A komunikációt akkor nevezzük sikresnek ha beteljesiti szerepét.Ha a receptor maradéktalanul megérti amit a komunikáló közölni akar.Itt nem mindig érzem,hogy direkt közölni akarnál valamit,inkább hamarabb,hogy felvetsz egy problémát amit aztán mindenki értelmezi a maga módján s tovább adja a labdát.Nem mondanám azt sem,hogy nem értjük (vagy véljük,hogy értjük)de maga a folyamatnak mégse konkrét célja a közlés(hiszen akkor nem feltenéd a kérdést hanem inkább közölnéd a választ)hanem a meglátások és szemléletmódok közelebhozása.Ezért még azt sem mondanám,hogy baj lenne hiszen ahogy hozzászólásaid elgondolkodásra késztet másokat,ugy mások se közölnek konkrét dolgot csak tovább dobják a feldobot labdát, aki elkapja az magáénak érzi egy kicsit majd tovább adja...
10/10
pozsizsuzsi 2008 ápr. 01. - 11:48:09 10/10
(851/1426)
Ja Az az éjszaka? Másik nem is lehetett volna, a "rendszergazda" vidéken volt, így egyedül bitorolhattam a gépezetet, Brigi meg az õrületbe kergetett a Went Milleres képeivel és klippjeivel... Hiii, jól elvoltam magammal, bár legtöbbször én sem tudom, ki is vagyok valójában, de ilyen maratoni éjszakákon olyan világosnak tûnik minden... :)
10/10
pozsizsuzsi 2008 ápr. 01. - 11:10:48 10/10
(850/1426)
Kedves Pi!
Ezzel a szétdarabolással nagyon beletaláltál, de Hozzátok ezen a topicon tényleg egész ember kell, ha lemaradás is van, akkor egy egész szakasz is kevés lenne!
(mit tettem az éj leple alatt?) :)
10/10
DI-A 2008 ápr. 01. - 09:20:01 10/10
(849/1426)
Inkább az motoszkál bennem,hogy amilyen hevesen probálom kizárni magamból M anyját,talán ugyanilyen intenzitással zárja ki õ magából DI-A-t.Bár saját egyensulyunk kissé megbillen,mégis megmarad a világ harmóniája.
10/10
DI-A 2008 ápr. 01. - 08:42:22 10/10
(848/1426)
A hétköznapi értelemben a „tudás” szónak legalább két értelmét is megkülönböztetjük. Az egyik az a teoretikus tudás, amelyet a filozófiai is vizsgál, a másik az képességet jelent. A teoretikus tudás tanulás során, vagy a tapasztalatokból összefüggések tudatos felismerésével szerzett információ. A képesség pedig a tapasztalatok során tudattalanul kialakult összefüggés. A képességeket az emberek, akárcsak az állatok, visoznylag lassan, hosszú gyakorlat (tanulás) során szerzik. Az emberek azonban abban különbözik a legtöbb állattól, hogy képes teoretikus tudást is elsajátítani, méghozzá akár egyszeri példák alapján, következtetéssel, vagy tanulás során nyelvi kommunikációban.
Akor ennek fügvényében hány tanulsága van a tanmesének?????
10/10
DI-A 2008 ápr. 01. - 07:07:59 10/10
(847/1426)
Kedves Pi,szeretném ha egy kis jellemrajzot adhatnék neked-rólam,megkönnyitve ezzáltal az álarcos-álarcnélküli válaszaim vagy nevezzük inkább csak egyszerü véleményeim kissé furcsa mivoltát.
Nem azt mondom,hogy nincs jó és rossz-csak azt,hogy az mindenkinek mást jelent..nem azt mondom,hogy nincs értékrendem-csak azt,hogy nem mindenkié hasonló..nem azt mondom,hogy nincs határozott véleményem-csak azt,hogy más is formálhatja azt..nem azt mondom,hogy a világ szines-csak azt,hogy nem is fekete fehér..,nem azt mondom,hogy nem vagyok határozott-csak azt,hogy mindig lehet még hozzátenni..nem azt mondom,hogy nem értek magammal egyet-csak az,hogy néha önmagaddal is érdemes vitázni..nem azt mondom,hogy minden tökéletes-csak azt,hogy törekszünk...........
Itt természetesen nem ér véget a felsorolás,de most már talán megérted,hogy milyen szemüveget viselek....