Na úgy látom hogy idõközben a problémás magyar szinkron megkerülhetõvé vált, letölthetõ a BR rip, magyar feliratok is vannak hozzá. A magyar elõzetesbõl a fõhõs hangja nekem nem tûnik rossz választásnak, de a folyamatos vulgarizmus-özön miatt talán jobbak az ilyen filmek eredeti hanggal (Elnézést ha a Pulp Fiction szinkronról vki mást gondol.)
Amúgy teljesen rendben van ez a film, sõt! A témaválasztás alapján simán kaphattunk volna egy szokásos idióta helyzetkomikumokra épitõ hígfost a pités mûfaj valamelyik "mesterétõl". Ehelyett JGL belecsapott a lecsóba, bevallottan Woody Allen stílusából merítve, zavarbaejtõ tükröt tartva elénk. "Valahonnan-ismerõs" párbeszédek és dilemmák, olyan karakterek akiket mi is ismerünk a saját környezetünkben, de mégis egy viszonylag bizarr perspektivából bemutatva. Persze azt is megértem ha valaki szerint nincs mély mondanivaló mögötte hanem csak egy újabb reprodukálható klisé, õk valószínûleg nem nézik meg a rendezõ következõ filmjét. És nincs ezzel semmi gond, valószínûleg Woody Allent se zavarja hogy Magyarországon svéd úszónõt csináltak belõle :)

Nem ismerem az orosz szokásokat, de az biztos, hogy a lengyeleknél egyvalaki beszél mindenki helyett (tökmindegy, nõ vagy férfi az) és a háttérben az eredetit is hallhatod. Nekem iszonyú zavaró, õk meg röhögnek, hogy pl. Gáti Oszkár hangján szólal meg Stallone. És szerintük az õ módszerük a nyelvtanuláshoz is kiváló alap. Szó mi szó, sokkal jobb szinten állnak nálunk az idegen nyelvek ismerete terén, de hát õket úgy is nevelik, hogy tutira el kell hagyniuk az országukat, otthon nincs esélyük.

Szia! Azt hiszem, Te lehetsz az én emberem. A segítségedet szeretném kérni. Az elsõ trailer óta szeretném megnézni ezt a filmet, de idõközben hazaköltöztem Magyarországra és a moziban csak szinkronosan nézhetném. Megjegyzem, 1-2 (újabb) szinronizált, itthoni film megnézése után úgy döntöttem, nem. A mai magyar szinkronizálás valami értékelhetetlen szemét, nem érdekel. Szakácsi Sándorral és kortársaival kihalt ez a mûfaj, mint mûvészet, a fiatalok csak felolvasnak, semmi hozzáadott érték. Tehát marad a letöltés a netrõl - ahol ugye, még a legnagyobb oldalon sincs fenn az angol (eredeti) Don Jon. Tehát tegnapra elfogyott a türelmem és letöltöttem a spanyol verziót. Jobb mint a semmi. A gond az, hogy most már nagyjából tudom, mirõl szól a dolog, tudom, mi a vége - de persze, a lényeget nem vágom. Magyar moziba, magyar hanggal nem fogom megnézni, az eredeti még sehol sincs, a tegnapi spanyol után pedig annyira nem érdekel, hogy újra megnézzem - esetleg jövõ hónapban, akkor már angolul. Szóval: elmondanád nekem, mi a lényege a filmnek, mi a "konklúziója" (már ha van neki), milyen lelki folyamaton megy át a srác, mit képvisel Johansson a történetben - és persze, mi a jelentõsége Moore-nak? Miért maradt vele a végén? Igazán akkortól lett volna érdekes, amikor a csaj meg a pasi újra találkoznak, de hát egy kukk szót sem fogtam belõle. Miért találkoztak? Mit mondott egyik és mit a másik? És megalkuvás volt vagy sem Moore a végére? Nem vágom, viszont most már piszkosul kíváncsi vagyok. Én az exemet a pornó miatt hagytam el, õ erre a filmre nagyon "készült" (úgy érezte, ezt a sztorit neki találták ki... etc.), most viszont még szép, hogy kíváncsi vagyok, mit kaphatott õ ettõl a filmtõl végülis. Angolul nézte, ez tuti. Szóval õ elõnyben van velem szemben. Mint ahogy Te is. Köszönöm, ha válaszolsz.

---spoiler---

"...csak a külsõ számít, a családjával templomba járó ember, aki minden héten ugyanazokat a bûnöket sorolja fel a gyóntatószékben és õrömmel kurva anyázik, ha valaki más is megy az úton, míg a családi ebédnél, vagy a TV-t, vagy a mobilját bámulja, és tudod, sose vegyél felmosórongyot, mert az nem szexi. Levitt ezzel a filmmel kõkeményen bírálja a társadalom álszentségét és értékrendjét..." http://filmtukor.blogspot.hu/2013/10/normal-0-21-false-false-false_28.html
..ez egy nagyon jól megfogalmazott filmkritika

..már trailer megnézése is bõven elegendõ volt számomra
és "a megfelelõ érzelmet váltotta ki belõlem"
..kerülöm a Levitt által (igazán remekül) megformált egoista és látszatembereket
így ezt a filmet is kerülni fogom..

lapos kis történet, pedig a téma jó és nagyon aktuális, Scarlett J. jó benne egyedül meg egy-két jelenet vicces, de ennyi. kár.

Nem tudom kinek mi jött be benne, de nekem semmi! Talán két poén ült nálam, ezért kapott kettest. Az rendben van, hogy a 13-14 éves tinilányok felröhögtek zavarukban, de az ezt meghaladó korosztálynak, pár jó csaj bevillantása és nulla cselekmény miatt felesleges megnéznie. Nekünk ez pénzkidobás volt. Az elõttem lévõ kommenteket meg tényleg nem értem..

Huhh. Szerintem nagyon jó film. Nekem bejött. A humora pont betalált, rég szórakoztam ilyen jól. Egy dolgot nem bírok feldolgozni és az Julianne Moore. Õ mit keres itt? Olyan, mint egy élõ halott. Semmi szín, semmi báj, semmi nõiesség. nagyon lehúzza a film végét; más színésznõvel ütõsebb lenne.

Tegnap néztem meg a moziban, és kellemes csalódás volt, nem számítottam rosszra, de egy elsõ rendezésnek ez kifejezetten nagyon jó.nem egy nagyon sablonos tipikus történet, hanem egy olyan hétköznapi gondot, problémát ragad meg ami ha letagadjuk ha nem, nyilvánvaló, hogy sokaknál igen is jelen van.Joseph elég jó színész, eddig is bírtam, és késõbb még jobban fogom.Johansson is jól hozta az idegesítõ hülye vaginát.Lehetséges, hogy a szinkron itt is pocsék az eredeti nyelvhez képest, de egyszer biztos megnézem úgy is.Nálam ez a film 2013 egyik legkellemesebb meglepetése.(az acélember mellett)

Kellõen nyers, trágár, pofátlan, ami egy ilyen témához igen is kell.Akik meg bohókás romantikus a végén összeborulós filmre számítanak, nézzenek valami egészen mást, mert ez több annál.

A film meglehetõsen érdekes volt.
Az elején azt hinné az ember, hogy Jézusom én ilyen filmre váltottam jegyet? Nem errõl volt szó a kritikák, leírásokban. Aztán elkezd körvonalazódni a cselekmény, történik ez-az, majd hirtelen véget ér.
Ezután ha az ember veszi a fáradtságot és mélyebben átgondolja a filmet akkor érkezik meg az igazi mondanivalója. Nem volt tipikus Hollywood production. Nem értek egyet! Akkor lett volna az, ha a végét még elnyújtják 5-7 perccel és kibontják azt, ami ott történt, és konkrétan lezárják valahogy. Itt azonban nem ez történt. Magára hagyják a nézõt. Aki fogékony erre annak átmegy, aki nem az nem érti és felesleges pénzkidobásnak gondolja a filmet.
Nagyon sok pszichológiai kérdést vonultat fel kezdve a húga egyetlen reflektálásával a történtekre, folytatva a Julianne Moore ténykedésével. Nem az ego legyõzése volt itt az egyetlen kulcs. Csak ezt mondták így ki a filmben nyíltan, így aki nem ilyen beállítottságú annak nem is mond többet. Már maga a kapcsolat dinamikája is merõben érdekes. Én több jelenetnél felnevettem. (Megjegyzem egyedül). Annyira tipikus volt, csak maga a köntös amibe belecsavarták az nem engedte ezt annyira nyíltan manifesztálódni. Nem szó szerint kell venni a látottakat. Nem a pornó nézésen van a hangsúly, nem is a a hazudozáson. Nem az alkalmi kapcsolatokon. Nem az egón. Ez egy komplex dolog, mely vagy megérik vagy nem.
Amikor vége lett úgy gondoltam, hogy túl hamar lezárták és nem fektettek kellõ hangsúlyt a végére, de így utólag amondó vagyok, hogy pont így volt jó. És míg az elején nem ért volna a film számomra 4 pontot se. A végére gond nélkül megadtam volna rá a 7et, így napokkal késõbb már akár a 8at is.

Ma láttam a filmet, sajnos se viccesnek, se szórakoztatónak nem találtam és velem együtt a többi nézõ se, pedig kezdetben azt gondoltam, bennem van a hiba. Lehet, hogy a szinkron vitte el ennyire a filmet, ezt eldönteni már nem szeretném, mert nem vállalkozom az angol verzió újra megnézésére. Viszont többször is felidegesített a film, mert töketlenkedés az egész, szóval elért némi érzelmet nálam. A mûfaja nálam dráma csekély romantikával fûszerezve.

Mielõtt a kedves fórumozók kb. úgy viselkednének , mint egy gyilkos baromfiudvar lakói, van szerencsém tudatni, hogy ma láttam a filmet a Jamison Cinemis Fesztiválon eredeti hanggal és feliratozva, nem vagyok szinkron ellenes se pedig felirat mániás de aki jó amerikai angol tudással rendelkezik az mindenképpen eredetiben nézze mert nagyon jó szövegek vannak benne.
Dicséretnek szánom, Levitt humora, iróniája pedig Woody bácsi erejével vetekszik.
Elsõ filmes rendezõrõl pedig vagy jót vagy semmit:) én csak jót tudok mondani.
Annál is inkább mert itt látatlanban már valaki kiosztotta a "Most azonnal atombombát dobnék rá, meg erre a ki nem jött szutyok, ótvaros filmjére. Amiben naná, hogy a saját férfi egóját simogatja. Másra úgyse lenne jó.", ha ugyan férfi a posztoló akkor bizony vagy hím vagy nõstény soviniszta ezzel a kijelentéssel.
Mert ugye fogyasztói társadalomban élünk, hol mûanyag kajákon , mûanyag kapcsolatban és bizony sokan mûanyag pornón, és már nyugodjon Buda Béla is megmondta: a lélek deformálása szexuális " pótcselekvésekkel " eltávolítja az embert az élet valóságától.
Mert ugye ismerjük a szöveget a Trainspottingból:
"Rossz ember vagyok, de ezen változtatok, megváltozom. Ez volt az utolsó ilyen eset. Mostantól tiszta leszek, kihúzom magam, és az életet választom. Már alig várom. Olyan leszek, mint maguk, lesz állásom, családom, rohadt nagy TV-m, mosógépem, kocsim, CD lemezem, elektromos konzervnyitóm, jó egészségem, alacsony koleszterinszintem, biztosításom, jelzálogom, elsõ otthonom, szabadidõruhám, háromrészes öltönyöm, kvízjátékom, szemét kajám, gyerekeim, séták a parkban, rendes munkaidõ, golfpartik, kocsimosás, elegáns kardigánok, családi karácsony, rendes nyugdíj, adómentesség, csatornapucolás, és a végén, ha már nincs semmi, a halál.
Válaszd az életet, válaszd a munkát, válaszd a karriert, válaszd a rohadt nagy TV-t! Válaszd a mosógépeket, kocsikat, CD-lejátszókat és elemes konzervnyitókat! Válaszd az egészséget, az alacsony koleszterinszintet és a fogászati ellátást, válaszd a fix kamatozású jelzálogkölcsönt, válassz elsõ otthont, válaszd meg a barátaidat! Válassz szabadidõruhát és hozzá illõ sporttáskát, válassz egy három szobás lakosztályt részletre egy ócska sorházban! Válassz DIY-t, és kérdezd meg egy vasárnap reggel, hogy ki a fene vagy! Terülj el egy fotelban, és nézd a lélekölõ, agypusztító TV-s kvízjátékokat! Tömd tele a szádat ócska szemét ételekkel! Válaszd a végén a rothadást! Pisálj utoljára egy szánalmas otthonban, élj pusztán zavaró körülményként rohadék kölykeid számára, akiket azért nemzettél, hogy magadat helyettesítsd! Válaszd a jövõt, válaszd az életet! De miért akarnék ilyesmit csinálni? Úgy döntöttem, hogy nem választom az életet."
A Don Jon kb. úgy keveri a kettõt mint James Bond a martinit rázva és hozzá még keverve is.
Joseph Gordon-Levitt színészként már mindent megmutatott sci-fi hõstõl Looper - A jövõ gyilkosa, gyermek férfi prostituált,
Stranger on My Land és még folytathatnám a szerepek sokaságát.
Rendezõként a Don Jon-ban Shakespeare-rel élve a következõt járja körül "Lenni, vagy pornó- ez itt a kérdés" Élni a sokakra jellemzõ kis "mûanyag" életünket, tökre eltávolodni a valóságtól, vagyis azt képzelni a valóságnak ami egy virtuális fantázia izgalom a szem rágógumija érzékeink kiszolgálása, amiben az emberi , érzelmi tartalom bõven a zéró alatt van.
Persze mindenki megkapja a maga fricskáját, az egyház a futószalagon való feloldozással legyen az 5 vagy 50 rárántás".
Az akarnok csinibabák aki a pasikat csak ugráltatni akarják, szóval a jól berendezett kis világunk vasárnapi ebéddel, meccs nézéssel a fucking elcseszett nettel, amarikai álommal, ja és azzal , hogy nekünk pasiknak semmi sem igazán jó , mert ha van bombázónk a neten még jobb bombázó cicababa kelletti magát.
mondjuk a filmben igazából az a jó , hogy ez nem csak amerikai, úgy tökre internacionális.
Mert ugye van nekünk aztán mindenféle függõségünk, akkor már miért ne legyen a pornó is.
Persze, hA ilyen egyszerû lenne a gyógymód mint Levitt filmjében csak egy érzõ és odafigyelõ nõ kell hozzá és már pikk-pakk a pornó ki van iktatva, MÁRPEDIG belegondolok, akkor valahol tényleg így van, és ez az üzenet is, ne legyünk felületesek, ne éljünk felszínes életet ISMERJÜK MEG EGYMÁST. Akkor talán kevesebb frusztráció, több odafigyelés és megértés jut nekünk és NEKED IS.
Levitt mint rendezõ és mint fõszereplõ is hozza formáját a taplótól egészen az ébredõ érzelmekig.
Scarlett Johansson pedig a manipulatív bombanõt.
Julianne Moore , na vele kicsit bajban vagyok addig a pontig míg meg nem tudjuk miért olyan a vásznon amilyen, de ezt juszt sem árulom el.
Szóval nézzétek meg mert jókat lehet vitatkozni róla, arról nem is beszélve , hogy a nézõtéren 2-3 perecenként harsant fel a kacagás.
P.S.
Holnap az ADELE-t nézem :)

Atyaúristen, Te most a színészre vagy mérges, mert egy hímsoviniszta szerepet játszik el? Ez komolyan elgondolkodtató a felfogásoddal kapcsolatosan.
A filmet ugyan még nem láttam, de az elõzetes alapján úgy értelmezem, hogy épp az egóját vetkõzi le az általa megformált (!!!) pasas, - tehát összességében sem értem ezt a magasröptû hozzászólást.
A film egyébként nagyon jónak ígérkezik! :)

@ linkininside
Ne káromkodj, nem illik.
Egyébként meg, ha ennyi jött át az egészbõl, akkor õszintén sajnállak.
Amúgy nem mintha kötelezõ lenne megnézni a filmet, de valamit látatlanban értékelni megint nem szép dolog.

@ Aequitas
Egy minõségi szinkron sok idõt és pénzt jelent. Emiatt a bemutatók hagyományosan körülbelül az orosz hangalámondásos filmek minõségével vetekednek. A mozi általában jobban sikerül. Ennek ellenére, ha tehetem, eredetiben nézek mindent, mert akkor teljes egészében úgy fogadhatom be a mûvet, ahogyan azt a készítõk elképzelték.

http://www.youtube.com/watch?v=JuPXDuqicmo