2001-ben a Rock Csillagok falára "tenyerelhetett"! Na ne! Egyébként hol van ez a Rock Csillagok fala?

Koós János szeretett élni. És tudott is. Nagykanállal falta az élvezeteket...
Mindamellett soha nem bántott senkit. Jó viszonyt ápolt mindazokkal, akik arra rászolgáltak és azokkal is, akik nem. Mert neki így esett jól.
És hogy harsány jókedve sokakat zavart? Igen. Kínosan érezték magukat, mert ahányszor meglátták Koóst, a saját életük szomorú, szánalmas, üres szürkeségével szembesültek.
Az pedig nem a csokibevonat hibája, ha a sz*rra is ráhuzzák.
Legyen neki könnyű a föld, és részvétem a szeretteinek!

Táncdalénekesek és más mókamesterek - Kádárnak nagy szüksége volt rájuk. Ők voltak az ízletes csokibevonat ezen a nagy darab szaron, amit Mo.- nak hívnak.

Azért Koós János védelmében még azt is jegyezzük meg, hogy családfától, lakhelytől, iskolai végzettségtől, társadalmi státusztól és egyéb "néposztályi" (?) korlátoktól függetlenül; évtizedeken át, sok-millióan tudtak nevetni a valóban keresetlen közvetlenséggel áradó, magával ragadó humorán.
Ezzel szemben, természetesen bárkinek szintúgy érvényes lehet, akár a kedvezőtlen véleménye is róla, mindaddig amíg nem leminősítő kategorizálással próbálja a saját vélekedését a másoké fölé helyezni. Ehhez ugyanis, az "alsóbb néposztály" besorolási kritériumai (?) mellett, a birtokában kellene lennie annak az (nem-létező) adatsornak is, hogy az ország számolatlan sokaságú színterein, a zsúfolt nézőtereken és a TV-k előtt: milyen társadalmi összetételű emberek, milyen arányban nevettek. A fellépés-számaival is adatolt, vitathatatlan sikerei és a személyes tapasztalatom szerint is, minden társadalmi rétegben: elsöprő arányban.
Láthatóan, a besoroló saját magát nem tekinti az "alsóbb néposztályba" tartozónak. Én pedig eltűnődhetek rajta, hogy a státusz-jelzőimmel, vajon hova soroltatnék, hiszen azon sokaság része vagyok, akik tudtak nevetni ...
Még jó, hogy senkinek nem kell és nincs is miért belehelyezkednie ebbe a nép-osztályozásba!
Annak pedig, a személyes példák hosszú sorával való részletezésébe, a lehetséges aktuálpolitikai vonatkozásai miatt sem kezdenék bele, hogy a társadalmi mobilizáció, ki-mindenkit, milyen mélyről, milyen magasra juttatott. Akkor ők most melyik "néposztály" ismérveivel azonosíthatóak be?

Én egyébként nem vagyok Koós János rajongója, de szerintem mértéktartó tárgyilagossággal is minimum a 10/10-es.

Azért Koós védelmében jegyezzük meg, hogy nem csak jó hangú énekes, hanem képzett zenész is volt (Zeneakadémia, oboa szak). Humora mondjuk nem volt, harsányságán, erőltetett jópofáskodásain maximum az alsóbb néposztály tudott nevetni.

Nekem sem volt kedvencem Koós János. De gondoljunk vissza, milyen gyászba borul(t) az ország, amikor a "népnemzeti oldalon" ment/megy el valaki. És főleg: milyen össztűz zúdulna azokra, akik csak megmukkanni mernének kicsit is más hangon mint a fátyolos imádat. Kettős mérce?! A "mi" halottunk "jó" halott, az "ő" halottjuk rossz halott?

Igen, igazatok van a kegyelettel kapcsolatban. Nem vitatom. A pápa csak egy példa volt a sok közül, aki éppen eszembe jutott. Gyászoljanak, akik szerették, rendben.
De egy ember nem lesz szimpatikusabb azzal, hogy meghal, és a topikokban negatív véleményt is meg lehet fogalmazni az illető személlyel kapcsolatban. És azt gondolom, hogy sok olyan ember is létezik, aki nem rajongott Koós Jánosért, és még csak nem is kedvelte sem az előadói stílusát, sem mint embert, azok alapján, amiket olvasni lehetett róla időnként, helyenként. De nem szaporítom a szót, beszéljenek azok, akik szerették. Végülis ilyenkor a pozitív megemlékezéseknek van helye.