:-D

Én végig sem tudtam nézni, de neki fogok futni még 1 szer. megvallom, nekem sem volt teljesen tiszta, de álmos is voltam hozzá.

Inkább nem pontozom a filmet, mert valszeg én adnám messze a legalacsonyabb pontszámot rá. Szóval biztosan bennem van a hiba, de én nagyon untam.

Nem fogok köntörfalazni,semmit nem értettem a filmbõl. :)
Nem tartom magam egyszerû embernek,de ezek után...Egy átlag ember ezt komolyan felfogja?
Vagy mindenki csak belemagyaráz valamit?
A kommentekbe beleolvasva könnyû okosnak lenni,értelmezni is.Számomra elég hihetetlen hogy a többség megnézi a filmet és mindenféle segítség nélkül tud vele mit kezdeni.
Azt hittem az nem tetszik benne hogy nem értem.Megvilágosodva sem tetszik.Ez a sztori hülyeség.


Amúgy nehéz úgy minõsíteni,hogy nem is tudom pontosan mit láttam,mi akart ez lenni.Mi volt az üzenet?Mindenesetre nem ilyet vártam.Akinek én tetszem,és tetszik nekem,tetszik neki ez film.:)Lehet nem kellett volna az ízlésében bíznom.

kimásoltam a szöveget, ha ezt elolvasod garantáltan összeáll a kép (ez nem volt benne a filmben de ezt olvasta DD a könyvben "Az idõutazás filozófiája")


-------atom SPOILER--------

"Ez a könyv azzal a célzattal készült hogy egy egyszerû és pontos útmutatóval szolgáljon nagy veszély idején.

Imádkozom, hogy ez csak a képzelet szüleménye maradjon.
Ha mégsem, akkor imádkozom a könyv olvasójáért.
Ha még mindig életben vagyok amikor a lapokon leírt dolgok megtörténnek remélem megatlálsz mielõtt túl késõ lenne.
Roberta Ann Sparrow
1944 októbere


Elsõ fejezet: A Tangens Univerzum

Az Elsõdleges Univerzum tele van halállal. Háborúk, járványok, éhinség és természeti katasztrófák mind elõfordulhatnak. A halál mindnyájunkat elér.
Az Idõ Negyedik Dimenziója stabil szerkezetû ,de nem áthatolhatatlan.
A Negyedik Dimenzió szerkezetének megváltozása rendkívül ritka esemény.
Ha létrejönne egy Tangens Univerzum, az nagyon instabil lenne, és nem lenne képes fenntartani önmagát pár hétnél tovább.
Valójában önmagába roskadna, egy Fekete Lyukat képezve az elsõdleges dimenzióban ami képes lenne elpusztítani minden élõt.


Második Fejezet: Víz és Fém

A Víz és Fém az idõutazás kulcselemei.
A víz az elválasztó elem az idõkapuk létrehozásához amiket kapuként használhatunk az univerzumok között a Tangens Áramlatokban.
A Fém az utazásra használt elem ami az Idõutazó Jármû elkészítésére szolgál.

Negyedik fejezet: A Tárgy és az Élõ

Mikor egy Tangens Univerzum lép fel, a legközelebb lévõ Élõk a központjában találják magukat egy veszélyes új világnak.
A Tárgyak adják az elsõ jelét annak hogy egy Tangens Univerzum alakult ki.
Ha egy Tárgy tûnik fel, az Élõk nagy érdeklõdéssel és kíváncsisággal fogadják azt. A Tárgyak mind Fémbõl készülnek, mint egy nyílhegy az õsi Maya civilizációból, vagy egy fém kard a középkori Európából.
A Tárgyak visszatérése az Elsõdleges Univerzumba gyakran vallási jelentéshordozással párosul mivel a megjelenésük a Földön nélkülöz minden logikus magyarázatot.
Az Isteni Beavatkozás tûnik az egyetlen logikus következetésnek a Tárgy megjelenésével kapcsolatban.
Hatodik Fejezet: Az Élõ Fogadó

Az Élõ Fogadó arra lett kiválasztva hogy úgy irányítsa a Tárgyat hogy az visszakerüljön az Elsõdleges Univerzumba.
Senki nem tudja hogyan vagy miért kerül kiválasztásra egy Fogadó.
Az Élõ Fogadó gyakran Negyedik Dimenzióbeli erõkkel van felruházva. Ez lehet a megnövekedett erõ, gondolat általi tárgymozgatás, agykontrol és a képesség hogy befolyásolja a tüzet és a vizet.
Az Élõ Éogadót néha szörnyû álmok, látomások és hallási halucinációk kínozhatják a Tangens Univerzemban eltöltött ideje alatt.
Az Élõ Fogadót körülvevõk, a Befolyásoltak félnek tõle és megpróbálják elpusztítani õt.

Hetedik fejezet: A Befolyásolt Élõk

A Befolyásolt Élõk általában az Élõ Fogadó közelei barátai és szomszédai.
Hajlamosak zavaró, bizar, és néha erõszakos viselkedésre. Ez a szerencsétlen következménye a feladatuknak miszerint segíteniük kell az Élõ Fogadót a Tárgy visszajuttatásában az Elsõdleges Univerzumba.
A Befolyásásolt Élõk bármit megtennének hogy megmentsék magukat a megsemmisüléstõl.

A Befolyásolt Halott

A Befolyásolt Halott erõsebb mint az Élõ Fogadó. Ha egy személy meghal a Tangens Univerzumban képes lesz rá hogy kapcsolatba lépjen az Élõ Fogadóval a Negyedik Dimenziós Szerkezettel.
A Negyedik Dimenziós Szerkezet Vízbõl készül.
A Befolyásolt Halott manipulálja az Élõ Fogadót a Negyedik Dimenziós Szerkezettel. (Lásd A és B ábrán)
A Befolyásolt halott gyakran alkalmaz egy Biztonsági Csapdát az Élõ Fogadón hogy biztosítsa a Tárgy visszajutását az Elsõdleges Univerzumba.
Ha ez a Csapda sikeres, az Élõ Fogadónak nem marad más lehetõsége hogy használja a Negyedik Dimenziós Erõit azért hogy visszajuttassa a Tárgyat az idõben azelõtt hogy a Fekete Lyuk önmagába roskad.


Tizenkettedik Fejezet: Álmok

Mikor a Befolyásoltok felébrednek az Utazásukból a Tangens Univerzumban, gyakran különös álmokat tapasztalnak.
Sok közülük nem emlékszik.
Azokban akiknek vannak emlékeik az Utazásról gyakran felülkerekedik
a mély lelkiismeret a szánalmas cselekedeteik miatt és mélyen Álmaikba temetik azokat. Az egyetlen kézzelfogható bizonyíték, maga a Tárgy; ez az egytelen dolog ami megmarad az elveszett világból.
Õsi mítoszok mesélnek egy Maya harcosról akit egy Nyílhegy ölt meg ami egy szírtrõl esett le, ahol nem volt Hadsereg vagy ellenség.
Hallhattunk a középkori lovagról akit titokzatosan döfött le egy kard amit még el sem készített.
Biztosak vagyunk benne hogy ezek a dolgok okkal történnek."

Az összes közül pont az én kommentem nem olvastad el :) Félreérted a storit elõzõ kommentemben van a hivatkozás, a link... Az amirõl beszélek a tangens univerzum az az egész film lényege, ha elolvasod megérted miért haluzta a halott Frenket és hogy valóban volt idõutazás csak nem úgy ahogy sokan gondolják!

SPOILER HEGYEK, aki nem látta, ne olvassa.

Most néztem meg a filmet, már régóta hallok róla. Hát, nem vitte le a fejem, de nem is volt rossz. Kissé valóban kusza, a rengeteg okos kommenten lehet mosolyogni, hogy az egyik kedvenc filmje, de akkor most DD hogy ment vissza a múltba? Egyik kedvenc filmje, csak nem érti, de ez végülis nem probléma. A többi azt mondja hogy jó, akkor bizony annak úgy kell lennie. Van aki meg egyáltalán nem érti, fel is vállalja, azt meg savazzák ezerrel. Igazi fórum ez, na.

Engem egy vmi érdekel, hogy egy szakértõ sem kérdezte meg itt a fórumon, hogy akkor most DD miért is pont Franket haluzta? Tekintve, hogy õ lõtte szemen, (a film történetét nézve a legtávolabbi jövõben), meghalt a srác, egy halott meg sztem viszonylag ritkán idõutazgat. Ezért nincs értelme sok ember számára a filmnek, mert Frank baromira kilóg mindenhogy a sztoriból, és emiatt egyértelmû, hogy erõsen mindfuck film, aminek részben VALÓBAN nincs értelme (tehát a jövõben leölt srác visszamegy a kicsit korábbi jövõbe- ami számára már a múlt, hogy Donnienak hasznos tippeket adjon, aham). Részben meg van értelme, Donnie ugyanis a jövõt látja, dönthet, hogy kimegy a szobából, vagy marad. (Ergó nincs semmiféle visszautazás, de mindegy.) Õ úgy dönt, hogy marad, mert úgy gondolja, hogy mindenki meghatározott úton megy, amilyen utakat lát, az megmásíthatatlan, õ maga mondja el a fizikatanárnak, aki nem ért vele egyet, sõt, pont az ellenkezõjét állítja. Vagyis Donnie úgy gondolja, hogyha kimenne a szobából, akkor minden ugyanúgy történne, mint amit látott, mert az út adott. Ami eleve baromság, mert már azzal másképp döntött, hogy bent maradt a szobában.

Baromira nem vitte le a fejem, rögtön megértettem, hogy ennyi volt a sztori (bár többféle magyarázat is biztos belemagyarázható, pont amiatt, hogy a film sok mindent nem magyaráz, de kicsit többet látnak bele mint ami benne van), sokkal nagyobbat szólt a Viharsziget.

nem szükséges fizika könyv: ez a kis jegyzet megérteti veled az egész filmet. http://donniedarko.uw.hu/index5.php?id=5 az 5.fejezetet olvasd "Az idõutazás filozófiája" !

Sõt, még annyi sem volt, csupán 20 :)

Vikilány!
Egy elég fontos dolgot nem vettél figyelembe, ez a film 2001-ben készült. Akkor Jake 21 éves volt, a 30-at még csak hírbõl ismerte! :)
Egyébként a film lenyûgözõ, és nagyon elgondolkodtató. Amikor elõször megnézed, napokig,hetekig képes vagy a látottakon gondolkodni, míg végül a legtöbb puzzle darab a helyére nem kerül. Akinek tetszett a Viharsziget, Pillangóhatás, Vanília égbolt, annak különösen ajánlom figyelmébe ezt a filmet. És amit legjobban szeretek benne: olyan nagy hatással tud lenni az emberre, hogy hirtelen minden problémánk átértékelõdik. Az addig óriásinak hitt már nem is tûnik olyan nagynak!

Nem tudom mi köze ennek a filmnek az értékeléséhez az, hogy mennyi szemetet láttál az elmúlt 10 évben... általában azoknak nem szokott bejönni ez a film, akik nem értik az egészet, persze lehet neked szimplán nem jött be és kész. Elég elgondolkodtató az egész film, érdekes történet, érdekes filmzenék, az egésznek van egy furcsa hangulata, már csak azért is szeretem. Régóta egyik kedvenc.

Szégyen, de csak most láttam ezt a filmet és nekem nem jött be annyira. Hát igen már 10 éves film és egyáltalán nem rossz, csak az elmúlt 10 évben már annyi szemetet láttam, hogy nem jött át valahogy. Jake Gyllenhaal tehetsége viszont már egyértelmûen megmutatkozott ebben a filmben. A nyúl jelmez viszont bejött nagyon, tényleg para feje volt.
Régen még 8-9/10-et adtam volna, most csak 7/10 max!

"IMDB is 89.2 a max" helyett természetesen 9.2, ami egyébként A remény rabjai. Ez a film ott a Top 250-bõl a #143-dik!

Uhh, másodjára is megvolt, a végére is emlékeztem, (kb. 8 éve láttam) de nem pont így, szóva la lényegre nem! Már eszembe jutott, hogy akkor is csak lestem... Bennem is maradt kérdés, több elmélet is, ide jöttem, hogy tisztázzam, részben sikerült, de legalább annyi új kérdés is felmerült... Nos, akik fikázzák, hát IMDB 8.2 nem véletlen, csaknem 250.000 szavazat alapján, kár, hogy én csak 7.5-öt adok, az ilyen komolyabb dolgokat nem értem meg eléggé szerintem. Mondjuk ez nagyon bejött, végig jó volt, érdekes, de mikor kiderült, hogy mi is van, na akkor lett igazán emlékezetes film, na meg a Mad World ugye... az egyik legjobb betétdal. Azért írtam, hogy soxor nem értem a komolyságot, mert bár sajnálom nagyon ,de szerintem az Adaptáció, Ember a Holdon, Az ember gyermeke... nagyon rossz, legalábbis nagggyon nem tetszett! De ez teljesen rendben van, annyira nem tudott most megfogni, hogy a 8.2-t odaadjam (mert komolyan megfontolok minden filmnél, minden tizedpontot, nem úgy, mint itt, millió 10-est adtok, ez azért hiteltelen, IMDB is 89.2 a max, bár nálam van 10-es, de 1 film, a többi mind alatta...) Jöhet az S. darko, már rég tervezem, de elõtte újrázni akartam ezt. Nem várok sokat, itt is írták, meg a hitelesebb IMDB lehúzza, pl. 3.8, meg sok listán szerepel, rossz filme, szükségtelen folytatások, top 100 legrosszabb film (szubjektív listák). De Samantha-ra jó hatással volt az a 8 év, itt már nagyon baba a csaj (kép alapján, amúgy 19 itt). Most vagy kicsit lehúzza az 1.-t is, bár nem hiszem, vagy annak farvizén elmegy kategória lesz, mert tartok tõle, hogy vacak, de azért bepróbálkozhat pár héten belül...
Ezt meg emésztgetem, talán utólag feljebb megy a pontozás is, bár az nem hiteles, már csak zárójelben jegyzem meg...

Ez a megint játszatni, ez tíz éve történt, Gyllenhaal se harminc körüli volt akkoriban.

Még csak annyit fûznék hozzá, hogy mielõtt megnéztem a filmet és is teljesen elképedtem, hogy Jake Gyllenhaal alakítja a 16éves fõszereplõt, nem értettem miért kell megint egy 30hoz közeli színészt játszatni tini szerepben, de szerintem teljesen jól hozta a figurát, abszolút hiteles volt az elsõ perctõl.

Nekem az egyik kedvenc filmem, de azt is tökéletesen megértem ha valakinek nem tetszik. Nyilván nem az a tucat film tele akciókkal,(ha valaki ilyesmire vágyik, annak nem is ajánlom) meg lövöldözéssel, ami véleményem szerint Satham20-nak (nevébõl ítélve)tetszhet. Na nem mintha fikázni szeretnék bármit is, Jason Stathamnek is készült már jó filmje, bár ez valóban egy kicsit más kategória.:)
Nekem mindenesetre határozottan 10/10.

Elképedve olvasom a hozzá szólásotokhoz s nem bírnák ki anélkül, hogy ne szólnák hozzá az utóbbi kommentekhez:
Nem kell itt hezitálnia Statham20 (primitív vagy): "Bánom, hogy rááldoztam az életembõl ezt a 112 unalmas percet." ez a saját savanyú bûnöd, nem kapcsoltad ki vagy át, egyszerû az egész, akkor nem kell kommentezned!
Igazi kultusszá vált ez a film.
Ennek a filmen sok mondani valója van, nem lehet csak úgy végig nézni és azon rágódni, hogy mikor lesz vége (akkor ennek nincs semmi értelme végig nézni).
Ennél bonyolultabb, aki nem érti a teológiáját illetve kognitív disszonancia relevánsát azok ne nézzék meg.
Donnie Darko agonizálja a jelenséget, próbálta megérteni miként zajlik körülötte a világ. Amikor rájött miként mentheti meg saját magát és a körülötte lévõ világot, amiben élt és megértette hogy itt a vége, inkább marad mintsem kisétálva hagyja el szobáját.
Autonómiára vágyott és ezt megkapta.
Konformitás definitíven ambivalensévé tette egyértelmûvé az egészet.

Bocs az elírásért, ez lett volna a szöveg a 3. sorban:
*Bánom, hogy rááldoztam az életembõl ezt a 112 unalmas percet.

Mielõtt megnéztem 2-3 hozzászólást elolvastam, egy jó filmra számítottam. Nem, hogy nem jó... Szerintem életemben nem láttam még ilyen rossz filmet, értettem mi a lényeg, de akkor is valahogy nem jött át az egész, totál értelmetlen, dögunalmas katyvasz. Soha életemben nem láttam még ilyen szennyet a képi hatás, azok a zenék, az egész egy hangulatromboló, ocsmány elvont ... inkább nem mondom ki mi. Bánom, hogy rááldoztam az életembõl ezt a 112 unalmas, zavarodott filmet. Haverral néztük, mindketten öklendeztünk, annyira rossz volt. Aki szeretne jó vagy bérmilyen filmet nézni, az semmiféleképpen se nézze meg! Aki jót akar magának és nem szeretne végigunni és elveszteni 112 értékes percet, az ne nézze meg! Lehangoló, rossz, katyvasz. Soha többé ilyen filmet! 1x is túlságosan is sok volt. Én nem is értem az emberek mit néznek. Lehet valami más verziót néztem? :D 8.2 pontozás imdb, itt meg 9? Ez valami hihetetlen. Senkinek sem ajánlanám.
Életem legrosszabb filmje.
1/10