Téma: Dr. Csont

10/10
follia 2010 máj. 19. - 00:29:29 10/10
(1496/28796)
Tgirl, megihlettél - meg az a frizura is, úgyhogy rákerestem, ezért most megdobállak titeket néhány képpel - remélem, nem fogtok nagyon utálni... xD

ez a kedvencem:
10/10
pluhildi 2010 máj. 19. - 00:08:40 10/10
(1495/28796)
egyébként furcsa ez az új Emily image
nekem egyelõre nem tetszik attól függetlenül hogy jól áll neki (mi az ami nem áll jól neki? - leszámítva egy két elfuserált ruhát :D most is sikerült beválasztania egyet)

szerintem neki szép arca van amit nem kellene így eltakarnia
ha összehasonlítom a 100. rész ünnepi partiján készült képekkel... hát én inkább arra a stílusra szavazok és nem erre

én úgy tudom megtartja ezt a frizurát a 6. évadra is ami még jól jöhet hiszen ezzel mutathatja, hogy képes õ is változni ez lehetne akár az elsõ lépés
nekem nehéz lesz ezt megszokni, de semmi sem lehetetlen
10/10
pluhildi 2010 máj. 18. - 23:52:13 10/10 Előzmény R.ka
(1494/28796)
R.ka amikor hirtelen akartam lefordítani, a could be okozott gondot illetve a pluszban imitált "nyelés"
mint tudjuk nagyon jól tudnak fogalmazni ha valami olyat kell mondaniuk amit nem lehet, így olvasni akartam a szavak között és mögöttes tartalmat, utalást kerestem
aztán közben agyaltam egy kicsit végül fogtam és lefordítottam ahogy tudtam amibõl ez sült ki: .... a szezonfinálé akörül forog majd, hogy milyen nagyon jó lenne (nyelés)Brennan és Booth utolsó közös ügye ....

ebbõl arra jöttem rá, hogy ez az évadzáró rész olyan lesz mintha már nem lenne folytatása a sorozatnak és ez lenne a legeslegeslegeslegutolsó rész. szerintem valamilyen ütõs lezárást fogunk kapni amire azt mondjuk majd, hogy ez akár lehetett volna a vége mindennek (merjek remélni valami örömtelit? :) pl. “If we don't work together anymore, we can have sex?)

ha valóban ilyet kapunk akkor hogyan fogják folytatni? hogyan térnek vissza a rendes kerékvágásba? ha ez valóban megtörténne már semmi sem lenne a régi - ettõl még mûködhet.
vagy megint csak egy felemás lezárást kapunk amibõl mindenki arra következtet amire akar

hát visszaolvastam amit összezagyváltam fáradtan és álmosan nem lett valami világos de remélem azért nagyjából sejtitek mit is akartam ebbõl kihozni
STKAKTUSZ 2010 máj. 18. - 22:27:26
(1493/28796)
köszi, így már érthetõ:)

én még mindig ki vok akadva, hogy mindjárt finálé... hogy fogjuk kivárni a szeptembert? én most néztem meg a House-t, hát epic volt. Remélem a Bones is khm hasonlóan remek lesz:)
10/10
Tgirl 2010 máj. 18. - 22:22:08 10/10
(1492/28796)
Igen, tegnapi kép.

Nekem is hiányoznak a hullámok.:)
10/10
memari 2010 máj. 18. - 22:10:35 10/10
(1491/28796)
Hát nem tudom, nekem szimpatikusabb frufru nélkül, félhosszú-hosszú enyhén hullámos hajjal. Többet lehetne így a sorozatban is. :)
10/10
follia 2010 máj. 18. - 21:38:26 10/10
(1490/28796)
király ez a kép! meg a ruha! wow! ez valami friss fotó? HH írta Twitteren, hogy imádja Emily új haját - meg hogy kopaszon is szép lenne a csaj... xD jófej! szóval ez lenne az új haj?
tudom én, hogy Brennan nem akar egy szexi tudós lenni, de egy picit dobhatnának rajta. mármint nagyon-nagyon szép, csak... értitek! :) mikor volt az a duplarandis rész, és épp a coldplay-es pasival beszélgettek, és Sweets megjegyezte, hogy dögös - na, hát ott tényleg az volt! :)
10/10
R.ka 2010 máj. 18. - 21:23:10 10/10
(1489/28796)
Isten éltessen. Én a 100. részt "kaptam" szülinapomra, abban nem csalódtam :)
10/10
R.ka 2010 máj. 18. - 21:22:15 10/10
(1488/28796)
Azt nem tudom, hogy jobb angolos vagyok-e nálad, de az én értelmezésem szerint arra utalnak, hogy talán ez lehet BB utolsó közös ügye. Amit ugyebár már tudunk, mivel mindkét fõszereplõnek lesz lehetõsége másfelé indulni (de hogy valóban meglépik-e, az már más kérdés).
10/10
memari 2010 máj. 18. - 20:25:50 10/10
(1487/28796)
Elõre is boldog szülinapot zora!
Reméljük a tartalom is megfelelõ ajándék lesz. :D
10/10
Tgirl 2010 máj. 18. - 20:18:15 10/10
(1486/28796)
:)
10/10
Tgirl 2010 máj. 18. - 20:15:29 10/10
(1485/28796)
Igen elvileg ha másnap reggel 8-9 körül felmész a netre akkor fennt lesz

Boldog születésnapot majd:)
10/10
zora 2010 máj. 18. - 19:53:14 10/10
(1484/28796)
Ugy tudom, most Kanadäban sem adjäk elöbb, tehät a nyugatin lesz csütörtök 20:00-kor keletin 21:00-kor. Ezt mär régen kérdezni akartam: mennyi az nälunk? Kb. péntek hajnal, ugye? Remélem, valaki nagyon gyorsan felteszi netre! Szämomra ez lenne a legszebb szülinapi ajändék...
10/10
follia 2010 máj. 18. - 19:48:42 10/10
(1483/28796)
csütörtök este, nem?
10/10
Tgirl 2010 máj. 18. - 18:42:14 10/10
(1482/28796)
Csütörtökön vagy pénteken lesz majd 5x22?
10/10
Tgirl 2010 máj. 18. - 18:26:54 10/10
(1481/28796)
Valami olyasmit mondott Emily hogy Harttal beszéltek Bones&Booth összejöjjön e komolyan, mert hogy sok ember mondta hogy az nem lenne jó a továbbiakra nézve:S

Grrr
10/10
Tgirl 2010 máj. 18. - 18:22:17 10/10
(1480/28796)
Hû milyen sokat írtatok:) Dejó.
Én sem értem ezt az Emilys megjegyzést, valaki??:D

Twitteren írt valaki Hartnak:

"ppl take a tiny quote from emily and run amuck. She mentioned comicon & how B&B not together got more applause than them 2gthr"

HH válasza:
"Oh, I see. Thanks. Well, that was an interesting moment at ComicCon and gave us a good laugh but isn't a major guideline."
10/10
memari 2010 máj. 18. - 18:21:45 10/10
(1479/28796)
spoiler

Nem, 1 keresetet nyújtottak be 7 vádponttal-mondja ezt Caroline, amikor Bonesék el akarnák kezdeni a vizsgálatot.
Booth a tárgyalás kezdetekor 5 esetrõl beszélt (Bones, Hodgins, Booth elrablása, a kisfiú elrablása és megölése) és számos vádpontról.

És nem kell az együttes egyetértésük ahhoz, h mind2en (Bones,Hodgins) visszalépjenek, csak ahhoz kell, h mind2en vizsgálhassák a gyerek tetemét. ha Hodgins nem akart volna visszalépni, õ nem vizsgálhatta volna, de Bones igen.

Végül csak 2 vádponttal indult a tárgyalás, és született ítélet: a gyerek elrablása és megölése
STKAKTUSZ 2010 máj. 18. - 17:51:17
(1478/28796)
nemár, nekem olyan jó kis elképzeléseim vannak a fináléról:D:D:D
STKAKTUSZ 2010 máj. 18. - 17:46:08
(1477/28796)
---spoiler---

A két fiú haláláért nem indítottak pert, mert ahhoz az esethez nem volt elég bizonyíték. Két per folyt ellene, az egyikben Booth volt a felperes, a másikban Brennan és Hodgins, ha jól értelmeztem (Mert ahhoz, hogy Brennan ejtse a vádat, Hodgins-al egyhangúlag kellett errõl dönteniük, Booth-nak viszont nem, õ késõbb ejtette a vádakat miután értesült arról hogy Brennan-ék is ezt tették.) Aztán így, hogy ejtették a vádakat ebben a két perben, már simán be lehetett hívni õket szakértõ tanuként a 3. perben, ami a "frissen" megtalált fiúé volt és még reménykedtek, hogy elég bizonyítékot találnak. Jól ki volt ez találva:)