7/10
Huszár 19 2019 aug. 25. - 00:01:08 7/10
(4816/18036)
Én először azt hittem, hogy azokat a kulcsokat Jenő azért rakta oda mert nem találkozott személyesen Gittácskával, hogy átadja neki, mert ugye a szobája be van zárva.
7/10
Rojita 2019 aug. 24. - 23:41:25 7/10
(4815/18036)
Mit gondolsz a falvédők alatt? Az ikonokat?

Használnak ma még falun hímzett falvédőt?
7/10
Rojita 2019 aug. 24. - 23:09:50 7/10 Előzmény Huszár 19
(4814/18036)
Sztem is ismerik egymást. Jolika és Szláven az ügyvédnő két informátora.
7/10
Huszár 19 2019 aug. 24. - 22:50:13 7/10
(4813/18036)
Az első évadban az ügyvédnő valamiért nem akarta, hogy Subicz legyen a polgi, de a lopáshoz szerintem nincs köze. Kálmán ha jól emlékszem akkor befogadta Szlávent régebben lehet valami közük mègis lesz egymáshoz és ez megmagyarázná a rengeteg pénzt, de Szlávennek nem hiszem, hogy lenne pénze,mert akkor nem lakna Jolikánál. Arra azért kíváncsi vagyok, hogy Jolika és Gitta ismerik- e egymást, mert az választ adna, hogy az öreglány honnan tud ennyi mindent.
amira_daa 2019 aug. 24. - 21:55:51
(4812/18036)
az ikont lehet a harmadik évadbn fogják csak megtalálni. amugy lehet kicsi de az eddigi filmélményeimben a4 nagyságuak voltak tehát még egy füzet alá is be lehet tenni őket.
amira_daa 2019 aug. 24. - 21:45:11 Előzmény janderka
(4811/18036)
viszont ha keresnéd a helyszint akkor meg tudod találni :D kivéve a buszmegállot az elég zavaro volt tényleg.
amira_daa 2019 aug. 24. - 21:44:32 Előzmény janderka
(4810/18036)
én a feléről lemaradtam hála az öt napos verzionak majd ha valami extrát irtok akkor visszanézem ahogy Napraforgo irta Soribaráton, de sok változás nem történt, itt kérdezte valaki hogy mi is van az örökségről semmi, és az örökösök sem tesznek semmit. kata használta a locsolot és ennyi és az apja nyakába is mint Dani főnőkébe
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 21:39:37 1/10 Előzmény amira_daa
(4809/18036)
Az eddigi 8 rész elégvkarcsú volt. Se sztoriban se helyszínben nem volt sok. Hétfőtől jöhetnek valódi külsők. Persze minek???
amira_daa 2019 aug. 24. - 21:25:41 Előzmény Rojita
(4808/18036)
megint tul sok a kérdés és még több szál
amira_daa 2019 aug. 24. - 21:17:17 Előzmény janderka
(4807/18036)
hát nagyon pest vonzáskörzetétől nem mentek messzire. Az hogy egyet kint meg Szegeden dronoznak attol nem mennek le.

Az egész forgatásrol nem kellenének infokat csepegtetni különbőző oldalakon. és akkor nem lennének félreértések.

Azt is irtá hogy Tamás elindul a herbál termesztés utján még semmi sincsen belőle.
7/10
Rojita 2019 aug. 24. - 21:15:46 7/10 Előzmény guess.who
(4806/18036)
Se Kálmán bácsi, se Szláven nem lopott. 2 különböző ügy szálai kavarognak itt. Kálmán bácsi pénze (vmi natura bogyóból származó üzlete, esetleg szerencsejátékból) igazoltan bankban van.
Azonban most tudtuk meg, h ikon-lopások történtek a távolban, amelynek egyik elkövetője a felbukkant Olga, társa, az említett Szása. Az ellopott ikon(ok) pedig, természetesen itt kell, h legyenek, a klasszikus szabályok szerint, pedig valahol a szemünk előtt. (panzióban, vagy a falu közterületén). Kérdés, hogyan került ide a lopott cucc? Postán jött? Vki hozta? Ki dugta el? Talán Attila? A Kopaszok?
Hogy kicsoda Olga, Szása, Szláven és a Kopaszok? Kb. már sejtjük.
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 20:35:06 1/10 Előzmény guess.who
(4805/18036)
A bulvárhírekben írtak szegedi meg belgrádi forgatásokat, de eddig egy-egy konzerv madártávlati snitten túl nem voltak valódi városi helyszínek. Olga szerb és magyar buszpályaudvari jelenetei ugyanúgy a budapesti Stadion Volán pályaudvaron készültek. Szláven pedig egy rövid snittben a Lövölde térnél lófrált, majd egy indifferens presszóbelsőben láthattuk.
Igazi külsős helyszíneket eddig még nem mutattak.
guess.who 2019 aug. 24. - 20:07:30
(4804/18036)
" Szlávennel belgrádi forgatást írtak, nem?"

Még jó, hogy múltkor azért kérte meg Marosit Szláven, hogy segítsen neki elválni a kinti feleségétől, mert ő nem léphet be az országba... Akkor most meg mégis? Újabb hülye következetlenség...
guess.who 2019 aug. 24. - 20:03:19 Előzmény napraforgó
(4803/18036)
Szerintem sem jó ötlet elmenni ebbe a "Marosi-Olga-Szláven egy műkincsrabló banda" irányba, mert ha visszaemlékeztek, úgy kezdődött az egész, hogy az örökség egy BANKSZÁMLÁN van pénzben, tehát nem ingóságokban (kivéve az ökörapáti és a osztrák ház berendezését). Szóval nem lehet elásva vagy a falra akasztgatva semmiféle ikon, amit Szláven lopott volna Kálmán bácsival. :)
amira_daa 2019 aug. 24. - 17:27:37 Előzmény napraforgó
(4802/18036)
igen és rááadásul Józsi barátnője Móni és ő sem egy matyóhimzés
4/10
napraforgó 2019 aug. 24. - 17:17:40 4/10 Előzmény amira_daa
(4801/18036)
Nyilván a tapasztalat mondatta az öreg cigánnyal ezt a figyelmeztetést. Sajnos Józsinak nemcsak az apja járt görbe utakon, a Kovács nagyapja sem lehetett tekjesen tiszta. Amikor szóba került a Kovácsék nagy vagyona, meg a sok ingatlanjuk, akkor Mónika azt mondta, hogy az ilyen kémelháritó tisztek az információkkal kereskedve gazdagodtak meg. Ő csak tudta, hisz ő is az elháritásban dolgozott, csak nem a katonaiban, hanem a rendőriben.
4/10
napraforgó 2019 aug. 24. - 17:13:59 4/10
(4800/18036)
Most látom, hogy nemcsak a születési évet rontották el, hanem a nevet is. 2 e-vel irták a Balentovic nevet. Baleentovic
1/10
janderka 2019 aug. 24. - 17:06:07 1/10 Előzmény napraforgó
(4799/18036)
De amiket csereberélt, azok szerintem mind azok voltak. Ott volt a kis aranyzászlócska jel az aláírások mellett (ami ha jól tudom, a biometrikusság jele).
https://media.port.hu/forum/posts/4263402.jpg
4/10
napraforgó 2019 aug. 24. - 16:52:51 4/10 Előzmény janderka
(4798/18036)
Azt olvastam, hogy a biometrikus útlevél úniós követelmény. de szerbia nem tagja az Úniónak és az útlevél kiállitásnál is csak lehetőségként emliti a biometrikus útlevelet, nem kötelezettségként. vagyis Olgának lehet ilyen, vagy olyan útlevele.
amira_daa 2019 aug. 24. - 15:50:41
(4797/18036)
Mit gondoltok arrol amit REncsi apja mondott hogy Józsival is lassan vigyázni kell?