Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
guess.who 2020 ápr. 28. - 09:26:15 Előzmény napraforgó
(14227/18027)
"ami a bosnyákok és a nemzetközi megitélés szerint tömeggyilkosság, az a szerbeknél a háborúban és még utána is hőstettnek számitott"

Szerintem a templomok kirablása, a műkincsek ellopása MINDEN megítélés szerint bűncselekmény...
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 28. - 09:11:07 4/10 Előzmény kék szem
(14226/18027)
Feltételezem, hogy ami a bosnyákok és a nemzetközi megitélés szerint tömeggyilkosság, az a szerbeknél a háborúban és még utána is hőstettnek számitott (vagyis a muszlim bosnyákok leöldösése).

Azt hiszem ezt a vonalat ki kellett volna hagyni ebből a sorozatból, vagyis mindent, ami a szerb-horvát -bosnyák háborúval kapcsolatos. Mi nemigen tudjuk megérteni a dészláv háború borzalmait és pláne nem dolgunk az állásfoglalás sem.
A horvát változat biztosan hitelesebben be tudta mutatni a háború miatt elszegényedők, egzisztenciát, családot vesztők sérelmeit, a háborúból hasznot húzó ügyeskedők hasznát, stb.
Nekünk nem kellett volna belemenni a műkincsrablások, orgazdák, stb bemutatásába.

Nem tudom hová tenni a juhtenyésztő Kálmán bácsit, mint elrabolt műkincsek határon átsibolóját, aztán meg őrizgetőjét. Rejtélyes az is, hogy ha valóban vissza akarta juttani a háborús időszakban "kimentett" műkincseket, ezt miért nem tette meg a háborút követő jó 20 éve alatt. Miért kell hajtóvadászatot inditani utána, meg az ereklyék után?
Nem értem, nem értem. És azt sem, hogy egy magyar sorozatnak miért épp erről kell szólnia?
Válasz
kék szem 2020 ápr. 28. - 08:48:46
(14225/18027)
Gitta "...Goran 17 Paroszláv egyházat rabolt ki..." Erre három nap múlva elénk dobják Goran/Jenőt, mint egy hőst. Ez már igen bosszantó. Most akkor háborús bűnős, mint Nándi mondta, vagy hős?
Válasz
guess.who 2020 ápr. 28. - 07:58:54 Előzmény janderka
(14224/18027)
A szokásos zagyvaság: a nagy gumimadonna a "VI.-VII. századból" "származó" "bizánci" "műremek", amiről a XIII. században többek között Giotto "szobrászóriás" ( :D :D :D ) készített kicsinyített másolatot. 2001 óta "egy kilétét felfedni nem akaró magángyűjtőhöz" kerültek.

Amit Görénnyel kapcsolatban elfelejtettünk eddig: ugyanitt elhangzott az is, hogy a "szarajevói szűz" dokumentuma TTibi nyomozgatása miatt Dzsitta autójából a Szappanosok birtokába került - hiszen már volt egy titokzatos "eredetiségpapír" erről a vacakról! És Dzsittó azt is mondja, hogy "én képviselem a szobor jelenlegi tulajdonosát"(!), később azt mondja, hogy a papír "az ügyfelem tulajdonában(!) volt".
Később mondja, hogy Kálmánka az ügyfele és az ő gyűjteményének(!) a része volt a szarajevói szűz mindkét(!) darabja - azaz akkor a keresztről még nem is volt szó!
És persze azt is állítja Dzsittó, hogy Kálmán műgyűjtő volt - tehát akkor még kifejezetten az ellenkezője volt a sztori, mint most (azaz hogy Kálmán ellopta volna Gorántól a szobrokat). De sebaj, azóta fejlődött a (HB) tudomány.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 28. - 07:19:48 Előzmény Heatseeker
(14223/18027)
Legyél abban teljesen nyugodt, hogy Há. "Ordító egér" Ba. úgyis kidumálja, hogy miért vannak irtózatos veszélyben a Szappanos család tagjai.
Ha máshogy nem, hát kitalál gyorsan valami kínai (sárkányok!!!) vagy afrikai (Misiék utazása!!!) bűnbandát, akik eddig ugyan még nem szerepeltek, de hamar kiderül róluk, hogy a magyarnemzetközi elhárítás vezetője (Nándi), kommandósok parancsnoka (MauniCa), a titkosrendőrség főnöke (Benedek) és a postások védőszentje (Zsókuci) sem tud mit kezdeni velük, annyira kemények, durvák és vadak. Még szerencse, hogy TTibi Kristóffal karöltve, Vanessza nemlétező óljának kerítéséből, némi lejárt szavatosságú lisztből és Sándorunk használt autógumijaiból összeüt a negyedik évad utolsó előtti epizódjában egy ultrabiztos elektronikus védőhálót Ökörapáti fölé és így mindenki megmenekül.
Válasz
offtopic
guess.who 2020 ápr. 28. - 07:14:02
(14222/18027)
Na, ezzel a sztorival most végleg lebuktál, HB! :D
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 28. - 06:10:53 1/10
(14221/18027)
Abban a videóban, amit Marosi vetített le a korábbi (fél)évadzáróban, mi volt a szobor sztorija?
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 28. - 05:20:11 4/10 Előzmény adelheid
(14220/18027)
Ezt az egy évet a horvát verzióból vették. Amira daaa szerint, aki látta a horvát verzió nagyját is, a magyar változat már a 4. epizód után teljesen eltért a horváttól. Tehát nem lehet várni, hogy a dolgok ugyanúgy legyenek, mint ott.
Itt az egy év nemcsak a Szappanos családra vonatkozik, hanem úgy tűnik, hogy Kálmánra is, hisz Marosi figyelmeztette, hogy túl korán jött elő a búvóhelyéről.
Rejtély, hogy ki kötötte ki ezt az egy évet Kálmánnak és miért. És miért pont kerek egy év? mert azt el tudnám képzelni, hogy a titkosszolgálat, a nemzetközi elháritás, vagy valami hasonló szervezet kb. ennyi idő alatt számitotta megtalálni Gorán Sipsicset (esetleg Bogdánt is, habár őt csak a szülőfalujában kellett volna keresni), aki mégsem háborús hős volt, hanem háborús bűnös és nemzetközi körözés van kiadva ellene. De azt senki nem tudhatta előre garantálni, hogy pontosan az év végére meg is találják, le is tartóztatják, ártalmatlanná teszik és a Szappanosok nem lesznek veszélyben többé.

Habár közeledünk ennek a kikötött egy évnek a végéhez, valójában még nem derült ki, hogy miért volt erre szükség. És meglehet, hogy soha nem is fog kiderülni.
Válasz
adelheid 2020 ápr. 27. - 22:37:30
(14219/18027)
Sziasztok. Nem tudom volt e már téma, de meg van, volt írva előre az "egy év"? Most úgy tűnik, mintha néha ad hoc jelleggel változnanak dolgok.
Az ügyvédnő nem tudta ki Goran??? Felfogadta lakásfelújítónak. Jó fogjuk rá, a neten lőtte, meg online egyeztettek és átutalással fizetett, de utána a Jenci volt Tomika mellett tanúskodni, csak kellett volna, hogy kiszúrja a Gitta szemét.
Vannak itt ilyen fura, átgondolatlan fordulatok :)
Válasz
3/10
Heatseeker 2020 ápr. 27. - 21:58:25 3/10
(14218/18027)
Aztán miért kerülnének elég nagy bajba a Szappanos testvérek? Egyetlen pillanatig sem birtokolták egyik szobrot se, ők maguk se hiszik tán még most se 100%-ig, hogy az apjuk gyűjtő lett volna, max. a szobrok értéke elvakította őket, de teljesen figyelmen kívül hagyták, hogy az örökség részeként egyetlen műkincs sem volt említve, egyik videóban sem. És ha a kecskében lévő poloskákban, vagy bármelyik másikban az önmagát Gorannak nevező Jenő talált is akár egy épkézláb mondatot, akkor rájött, hogy egyedül Tibi kereste a kincseket, aztán felhagyott vele, a másik kettő meg letojja magasról, Katát még a pénz se érdekelte, hát még a szobrok, Tomika meg elég kretén ahhoz, hogy ezzel foglalkozzon. Max. Szláven és Olga párbeszédeiben volt róluk szó a panzióban, meg Zeusznál, Jolikánál a sufniban. Meg Jolika és Szláven között is elhangzott egyszer-kétszer. Egyébként meg Dorothy látta (amúgy sem lett volna nehéz kitalálni), hogy a pap vitte el a szüzet, mért nem kérdezte meg valakitől, honnan valósi és sipirc utána. Ehelyett ott állt Goran mellett, miután a pap kényelmesen meglépett. Bogdan is Olgát keresi, esetleg Szlávent, nem a Szappanos családot. És az előzetesben láttuk, hogy Stefi-Dani-Lali van megkötözve, túszként, de Stefi nyilván nem azért, mert Szappanos Tibi lánya, csak mert véletlenül ott járt, ahol nem kellett volna.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 27. - 20:50:45 Előzmény kino21
(14217/18027)
"mert ha jól tudom, ezt a horvátoktól vették át. Bár nem néztem a horvát verziót "
Jól tudod. Épp csak annyi a baj, hogy ennek a magyar csudának semmi köze nincs az alapszituáción kívül a horvát eredetihez - és ez rengeteg hibát generál. Eleve az, hogy a délszláv háború nálunk közel sem olyan emlékezetes vagy jelentős esemény, mint a horvátoknál, másrészt az eredeti tizenvalahány évvel korábban játszódik, így Szláven karaktere akkor még időben volt ahhoz, hogy harcoljon a háborúban - tíz évvel később a magyar verzióban már nem állnak össze az időpontok. Ott egészen más körülmények között kellett helytállnia a főszereplő "Szappanos" családnak, máshová futtatták ki az egészet - ehhez képest az egy intellektuális csoda lehetett, itt meg megy a dagonyázás a langymeleg semmiben évadok óta. :)
Válasz
guess.who 2020 ápr. 27. - 20:47:21
(14216/18027)
"Meg tudjátok mondani Mónika kinek jelent? "
Mivel újabban egy szimpla digitális diktafonra mondja fel a szövegeit, amiből nem látjuk, hogy bárhová is küldené a memóriakártyát (vagy magát a diktafont), ez így nem több, mint valamiféle naplóírás saját magának. Szerintem valamikor kitalálták, hogy ez milyen titokzatos, "valamirecsakjólesz", de nem tudtak vele azóta sem kezdeni semmit, úgyhogy néha azért még előszedik, hogy ha mégis eszükbe jut valami agyatlanság, akkor elő legyenek rá készítve a nézők.

De hát volt már MauniCa kommandós göncben is fotón, azzal sem kezdtek semmit.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 27. - 20:43:11 Előzmény napraforgó
(14215/18027)
Megint próbálod magyarázni, pedig a készítőket láthatóan nem érdekli az egész: a "doktornagy" az első rész után azonnal szublimált - az összes hivatalos papírról is. :)
Válasz
guess.who 2020 ápr. 27. - 20:40:46
(14214/18027)
"aki az USA-ban megvásárolja, borítékban elküldi Zsuzsának a lapokat, azokat Zsuzsa megírja és visszaküldi Amerikába, majd Dorothy postára adja a Zsuzsa által megcímzett küldeményeket"

Oké. Tegyük fel, hogy így volt.
Két kérdés:
- Dorotty MIÉRT küldözgetett NÉVTELEN szeretetcsomagokat TTibiéknek sok éven keresztül Ámerikából? Mivel névtelen volt, így tök fölösleges az egész, mert sem azt nem tudták, hogy Zsuzsánna küldi (aki ugye "meghalt"), sem azt nem lehetett eljátszani, hogy ő küldi, hiszen névtelen volt...
- Dorottynál MIÉRT volt a húsz évvel ezelőtt megadott mobilszámon csörgő vészmobil, ha ő Ámerikában volt, Zsuzsa asszony meg itthon (vagy máshol) bujdosott?
Plusz egy kérdés: Kálmán "halálakor" nem lett volna tökéletes "vész", hogy a rengeteg helyre szétszórt vészmobilszámot legalább EGY ember felhívja és elmondja, hogy mi a helyzet? Sem a volt legjobb barátnő, sem Vali anyja nem érezte úgy, hogy nem ártana, ha tudna róla Zsuzsánna, hogy meghalt a férje?
Válasz
3/10
Heatseeker 2020 ápr. 27. - 20:02:44 3/10
(14213/18027)
Azt mondja Marosi: Kálmán, még nem lett volna szabad idejönnie... ,,Jönnöm kellett, mert veszélyben voltak a szobrok" - volt a válasz, vagy valami ilyesmi. De már régebben is itt volt, háromszor is láttuk, egyszer éjjel, egyszer a falu szélén és egyszer a buszon. Már akkor sejtette, hogy itt van Goran? Érdekes...
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 27. - 18:27:50 4/10
(14212/18027)
2017-ben jött az utolsó képeslap Marikához.. A csomagokat szerintem nem emlitették.
Válasz
temi3 2020 ápr. 27. - 16:27:02
(14211/18027)
Hát elég sok az elvarratlan szál, látszik, hogy nem ezt szánták a végének. Bosszantó
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 27. - 15:51:47 4/10 Előzmény Rojita
(14210/18027)
Úgy rémlik, hogy másodjára már kértek előre valamennyi pénzt.

Elég nagy marhaság lenne Tibitől, ha elzavarná őket Ámerikába. Mert ha Zsuzsanna Goránnal szökött meg, és Gorán itt van Magyarországon, akkor Zsuzsanna sem lehet máshol. Ha már olyan fene nagy szerelem volt az övék.
De akkor mit akart Jenő Valitól? Igaz, én soha nem láttam, hallottam, hogy tiszteletlen lett volna vele. Csak Tibi mániája volt, hogy el akarta csábitani tőle Valit, illetőleg, hogy az asszony megcsalta Jenővel.
Addig-addig hergelte Valit, mig az asszony átment Jenőhöz és közölte vele, hogy semmi sem lehet köztük. Jenő akkor is csak hallgatott, nem mondta, hogy nem is volt szándékában.
Válasz
7/10
Rojita 2020 ápr. 27. - 15:39:01 7/10 Előzmény kino21
(14209/18027)
Ezért reménykedem abban, h mégse Rába Jenő a Gorán.
(Nem számíthatott rá, h állandóan el tudja kerülni régi ismerőseit, Szlávent és Olgát).
Válasz
7/10
Rojita 2020 ápr. 27. - 15:36:24 7/10
(14208/18027)
"Meg tudjátok mondani Mónika kinek jelent?"
Nem tudni. Ez egy újabb ködösítés.
Mivel a 90-es évekbeli nevét használja, lehet, h változatlanul a belső elhárításnak jelentget. De lehet, h önkéntes alapon "jegyzetel", hátha jó lesz egyszer.

Szappanos Zsuzsa 2 éve nem küldött csomagot a gyerekeinek, se lapot a volt barátnőjének.
Válasz