Titinóó 2010 márc. 30. - 19:19:48
(154/354)
Elég érthetetlen, hogy ezt a filmet leminõsítik egyesek. Nem gondolnám, hogy ez negatív kritikát érdemel. Tényleg szinte már alapmû.... Amúgy az tény, hogy lejárt az ideje, de ezért valamit sz@rnak titulálni... Kissé durva!
gerhajdu 2010 márc. 30. - 18:56:47
(153/354)
Ja és az újraszinkronizálást nem kell szeretni, de szerintem Dörner György sokkal jobb az atlétás B. Willis hangjának.
gerhajdu 2010 márc. 30. - 18:53:21 Előzmény ceia
(152/354)
Jó néhány film elbújhatna emögött, ez tény:)
De ha szerinted egy rossz film, akkor nincs mirõl beszélni.
1/10
offtopic
ceia 2010 márc. 15. - 13:09:24 1/10 Előzmény yippikaya
(151/354)
Én filmekre írtam, hogy szemét - amiket láttam. Te egy emberre írtad, hogy hülye - akit nem is ismersz.
Az említett magyar szinkronszínészek nem tudom, hogy jönnek ide, én csak azt írtam, hogy ha egy film olyan rossz, hogy szemét, akkor hiába szinkronizálja bárki, a film attól még szemét marad. Ezzel nem az õ munkájukat szóltam le.
A hozzászólásoddal magad minõsíted, és az utolsó állításod eszerint akár igaz is lehet.
jim68 2010 márc. 02. - 14:53:51 Előzmény yippikaya
(150/354)
Alap film,nem alap film,egy kissé már unalmas,hogy a nagy HBO ilyen konzerv filmeket ad.Szerintem vissza is mondom.Pár éve még szinte hetente volt olyan film,amit érdemes volt végignézni.A mostani HBO egy nagy rakás sz.r!!!!!!
10/10
yippikaya 2010 febr. 24. - 19:07:28 10/10 Előzmény ceia
(149/354)
Kicsit zavaró, hogy egy alapfilmnél a jubileumi 200. hozzászólás egy baromság. Willis-t nem szeretni az egy dolog, de a filmjeit( pl: a Die Hard-sorozat, Ponyvaregény, Hatodik érzék) egyetemesen szemétnek titulálni, illetve Szakácsi és Dörner (a magyar szinkron fénykorából való) munkáit hatástalannak tekinteni, hát az...Mindegy, a hülyék legtöbbször úgyis hülyék maradnak.
1/10
ceia 2010 febr. 22. - 20:54:22 1/10
(148/354)
Willisen és a filmjein nincs az a szinkron, ami segíthetne, ergo teljesen mindegy, a szemét attól még szemét marad.
10/10
unisol1 2010 jan. 14. - 16:39:05 10/10
(147/354)
Azért se durva a 4. szinkronja, mert alapból PG-13 a film (a véleményemet nem írom le róla hogy ilyenre csinálták, mert az már erõsen R, sõt X kategória).
10/10
unisol1 2010 jan. 14. - 16:37:07 10/10 Előzmény X-Master
(146/354)
Ja, emg annyira alap, hogy az IMDB-n van olyan "Plot Keyword", hogy "Die Hard Scenario", azon filmeknél, ahol megvan a feeling (pl. Úszó erõd, meg még vagy 80). Rá is lehet külön keresni...
10/10
unisol1 2010 jan. 14. - 16:33:40 10/10 Előzmény X-Master
(145/354)
Pont ahogy mondod. Már olvastam ezt hivatalos cikkekben is. (Plagizálsz?! :-) )
10/10
unisol1 2010 jan. 14. - 16:32:25 10/10
(144/354)
:-) Meglesz! 2 hete a 2.-at néztem angolul, de nem olyan volt, mint vártam. Kicsit más volt így az egész film (máshol soha nem tapasztaltam ilyet). Tudom szóról szóra szinte a Szakácsi féle szöveget, és valahogy hiányzott a régi hangulata. De most is nagyon bejött persze, de legközelebb azt mégis magyarul nézem (most a 4.-et is úgy néztem, bár másfél éve meg láttam eredetibe, 1.,3. tervbe van angolul...)
10/10
ghalleck 2010 jan. 07. - 04:00:29 10/10
(143/354)
Újraszinkronizálás: lehet, hogy színészeket tudnak szerezni, de hogy egy normális szinkrondramaturgra nem telik, az egyszer hóttzicher!...
aurora89 2010 jan. 07. - 00:29:14 Előzmény leo_23
(142/354)
Leo, az ujraszinkronizalas legtobbszor tenyleg bena (arrol nem is beszelve, hogy a szoveget is teljesen atirjak), de ez valami hulye torveny. Ha az RTL lead egy filmet X szinkronnal, akkor ha a csiga2 is le akarja adni, annak ujra kell szinkronizaltatni. Neha sikerult ugyanazokat a szineszeket megszerezni, de nem mindig.
Szerintem a legrosszabb ujraszinkronizalast a Piedone filmeknel csinaltak...
leo_23 2010 jan. 02. - 20:35:47
(141/354)
Nekem az eredeti (Bruce Willis - Vas Gábor) szinkronnal van meg. Az volt az elsõ szinkron hozzá, és a legjobb is. Ez az új, nagyon hoki lett. Nem is értem miért kell átszinkronizálni filmeket amik már egyszer lelettek szinkronizálva.
X-Master 2009 nov. 06. - 12:29:23 Előzmény Netricho
(140/354)
Szerintem minden modern akciófilm alapja. kb egy éve láttam és a kedvenceim egyike az összes többi résszel együtt.
Netricho 2009 okt. 14. - 20:51:23
(139/354)
Megunhatatlan...nem rég láttam már vagy 8-adjára de asszem meglesz 9-ére is :D
10/10
unisol1 2009 okt. 14. - 18:07:47 10/10
(138/354)
Hát igen, a 4.-nek a legnagyobb baja az a 12 év. Mert bár igaz, hogy a 3. jóval másabb, örültem volna hasonló témának, mint az elõzõek, de (bár a 3-ból uccsó helyen van nálam) így is nagyon ász! A 4. tényleg nagyon más, sima akciófilmnek überkirály, de DH-tól többet vártam! Azért szeretem! Tervezem negyedjére is nézni hamarosan... Leginkább angolul, bár legutóbb is úgy láttam...
10/10
unisol1 2009 okt. 14. - 11:14:38 10/10
(137/354)
Igen. De érdekes, hogy az 1. rész új szonronjában van 1 mondat, ami durvábbra (de sokkal jobbra )sikeredett! Mondjuk ott fõleg gondolom a más hag volt márvadó, de finomabb is lett a szöveg, kivéve:
Eredeti: "Ez Kalifornia!"
Dörner: "K.rva Kalifornia!"
A 3.-at tényleg lebutították, a 4. butának született! :-( Abból meg kellett volna akkor már DVD-re csinálni egyet, mondjuk dual audio, és menübe megkérdezi, hogy elmúltál-e 17 (18), aztán persze igen, és mehet a durvább! (Persze tom, hogy hülyeséget írok, de jól "hangzik"). De a gyökereknél van a gáz, eredetileg is PG-13-lett sajnos (marhára köszi!) Bémeg így is 10 évesen néztem ar "R" besorolásít, oké, a fegyvereket szeretem, de nem vok pszichopata tõle...
10/10
unisol1 2009 okt. 06. - 20:50:03 10/10
(136/354)
Így van! A Dörneres sem rossz, sõt, ráadásul Õ a legjobb hangja Bruce-nak, de az eredeti szinkronnal is láttam vagy 10-szer, szal úgy megszoktam, és azzal szerettem meg! A szinkronhangok.hu-n össze lehet hasonlítani bizonyos mondatokat a 2 hanggal!

Amúgy tök jó, hogy az eredetivel nyomják, mert mikor megvettem a DVD-t, szidtam mindent, hogy a Dörneres van rajta (csak)! Már a régi VHS-rõl akartam áttenni valahogy. De ma felveszem így, és hát a bolti DVD csak jobb, de ezzel is meg akarom majd nézni! Szóval, aki látta ezzel az eredei hanggal, az nem fikázza, aki a Dörnerest veszi eredetinek (lásd lejjebb...) az meg persze igen! Érdekes, hogy a 2. rész megfelelt a "kedves" retekklubnak Szakácsi Sándorral (R.I.P.), a 3. Dörneres volt eredetileg is, de mégis újat kellett csinálni (szintén vele)! Hah, a retek új szinket csinál majd a 4.-nek is? Már várom. (@{#&^~`°²ÿ)
7/10
King Diamond 2009 aug. 27. - 22:30:48 7/10
(135/354)
Jó, hogy az HBO leadja egymás után a Die Hard 4 részét. Nem volt rossz újranézni az elsõ részt, habár nem sok mindenre emlékeztem már belõle. Tetszett, de szerintem kicsit hosszú lett. Én se értem, hogy miért nem Dörner György volt Willis szinkronhangja, fõleg akkor, ha az eredeti szinkronban õ volt az, mint elõttem írták. Alan Rickmant elõször fel sem ismertem így szakállal. Holnap megnézem a második részét is újra.
7/10