Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Dűne: Második rész

Spoiler
5/10
sexykex 2025 máj. 01. - 18:09:43 5/10
(104/104)
Ha őszinte akarok lenni, akkor a Jancsi és Juliska mese is jobban tetszik, mint ezeknek a képzeletbeli birodalmaknak és lényeknek a története. Ha viszont abból indulok ki, hogy ez Frank Herbert regényének filmes feldolgozása, akkor mégiscsak értékelhetővé válik. Vitathatatlanul jobb, mint az első rész volt, bár a sivatagi táj továbbra is ocsmány, de aki szereti a science fiction kalandos, mesés, univerzumos ágát, annak akár tetszhet is. Számomra lehangoló, hogy a távoli jövőben is olyan marad az ember, amilyen a középkorban volt.
Válasz
4/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2025 ápr. 26. - 22:33:46 4/10 Előzmény P.Rekanna
(103/104)
pont most néztem meg egy ennél hosszabb filmet másodszor, ami nem volt rosszul vágva, nem azért volt hosszú

(ráadásul aprópénzből készült ehhez képest)

ennek nem a hossza a gond
Válasz
9/10
P.Rekanna 2025 ápr. 26. - 22:16:05 9/10
(102/104)
Nem értem, hogy miért húzták le sokan ezt a filmet. Oké, nem volt olyan jó, mint az első rész, de a maga műfajában kimondottan nézhető, izgalmas. Jók a szinészek, jó a zene és a hangulat. Kicsit vontatott. Sajnos viszont monstanában a legtöbb filmről ez mondható el, olyan, mintha nem lenne Vágó, aki egy nézhető, normális időtartamú filmet csinál a sokszor feleslegesen 2 1/2 - 3 órára elnyújtott filmekből.
Válasz
7/10
Diavolino44 2025 jan. 01. - 23:41:47 7/10
(101/104)
Spoileres ertekeles:
Kivancsi voltam a filmre, mert a kulfoldi ertekelesek es a magyar ertekeles/velemenyezes kozott, nagy a kulonbseg. Jelenleg az IMDb toplistan ez a valaha volt 52 legjobb film. A magyarok jobban lehuztak. En inkabb teszem a ketto koze a voksomat.
Nem olvastam a konyvet, mert mint kulon filmkent szerettem volna ertekelni, a konyvtol fuggetelenul.
Amiert a legtobben lehuzzak, az a hossza, s valamilyen szinten egyetertek vele. Viszont, a karakterepeites a filmekbol szinte teljesen kiveszik, mert pont ezt fogja erezni a nezo, hogy vontatott. Itt azert nyujtottak el, mert egy frissen jott sracnak kell kivivnia egy egesz nep bizalmat, s ha azt lerendezik 10 perc alatt, akkor akar Disney logoval is kezdodhetett volna. Azt alairom, hogy az elso felet, lefelezhettek volna. S ugyesen meg lehetett volna oldani, hogy a kecske is jol lakjon es a kaposzta is megmaradjon.
Amivel egyetertek, az fogatokonyv, botranyosan rossz. A szerelemi szal egy kalap locitrom. Pedig lehetett volna belole rohadt jot is csinalni, anya-fia kontra barat-baratno szal, ki az erosebb, hogyan dol az anya oldalara stb. S akkor a vegen, nem lett volna ultra-gaz a lanykeres jelenet, pl az anyja suggalja neki.
Latvanyvilag 10/10, beszippant az az univerzum amit krealtak. A muveszi fenykepzes szinten elso osztalyu. Mondjuk azert az engem is zavart, hogy egy ponton fekete-feher lett. Annak a magyarazata, a fekete nap, de valaszthattak volna jobb kifejezes modot neki.
Szerintem egyedul leszek vele, de Butler karaktere hulladek. Ruhellem, mikor egy trilogia masodik reszeben behoznak valakit, hogy kinyirjak. Nincs ido a karakterepitesere. En Dave Bautistat valasztottam volna erre. Mert akkor lett volna egy David es Goliat harc, s jol illett volna, a szerepbe, hogy bar szetesik a bolygon a hatalma de az utolso vereig kuzd a csaszarert.
10/7

Válasz
5/10
LEO BIRDER 2024 nov. 01. - 13:54:09 5/10
(100/104)
Ennél a filmnél valami nagyon félrement. Én elhiszem hogy a Villienuve nagyon lelkes, és elhivatott dune rajongó, de valahogy úgy éreztem mintha ezt a filmet már semmi kedve nem lett volna megcsinálni, csak meg kellett neki valamiért. kezdem a hibákkal:

-Thimotheé és Zendaya egyszerűen pocsék. A szerelmi száluk totál érdektelen. Paul egy ilyen szenvedő, nyafogó kisgyerek, Zendaya pedig az egész filmet összeráncolt szemöldökkel tölti.

-A dialógusok középszintűek, ahogy a VFX is.


-A történet lezárása szerintem nagy jó, egyetlen kis hibát fedeztem fel: MI AZ,

HOGY FELESÉGÜL VESZEM A LÁNYOD?


Hiszen az előbb még ott smároltál a Zendayával! Ráadásul az egészet úgy adta elő mintha fenyegetné Chirs Walkent hogy: KEZEKET FEL! HA NEM

ADOD NEKEM A LÁNYOD


AKKOR LEFEJEZLEK! Mi van? Irtó cringe A Zendaya meg nem fogja fel hogy a Paul csak

A Paul csak érdekházasságot akart kötni, és durcásan megsértődik

Lehet hogy a könyvben ez a jelnet értelmesebben van leírva, de itt nagyon buta.

Az operatőri munka, és a rendezés olyan középszar, művészkedős, hiperaktív, Guy Ritchie/Zack Snyder keverék hogy arra nincsenek szavak. Lásd: A film egy ponton átvált fekete fehérre, majd tíz perrcel később ismét színes lesz.

Talán még azt tudnám megemlíteni hogy túl sok az elnyújtott jelenet. A császár és a lánya közti beszélgetős jelenentek egy oázis voltak a PAUL sivatag közepén.

A hangulat is nagyon beteg, nyomasztó.

Pozitív dolgok:

A többi színész jó. Különösen Florence Pugh, és Austin Butler alakítása nyerte el a tetszésem, Butler ZSENIÁLIS

A lezárás az előbb említett idiótaságon kívül rendben van.

-A zene kétség kívül kreatív, de Hans Zimmer belekomponálhatott volna néhány klasszikus hangszert is ebbe a szinti hangversenybe. Ettől függetlenül azért megérdemli az Oscart.

Az a helyzet hogy egy fokkal rosszabra számítottam, ettől függetlenül ez még mindig egy középszíntű film. A folytatást ettől függetlenül várom. Mindenki nézze meg ezt a filmet, de elég csak egyszer.





Válasz
7/10
Istvan010 2024 aug. 07. - 11:04:01 7/10
(99/104)
Sok felesleges poén forrás és elhúzott jelentek. De még így kíváncsi vagyok a folytatásra.
Válasz
1/10
Platonutan 2024 júl. 06. - 23:02:16 1/10
(98/104)
.. a rétestésztaként húzott jelenetek és a röhejes helyzetekben lévő logikátlan döntéseket hozó karaktertelen karakterek filmjét végigszenvedtem.
időpocsékolás volt.
a 3.részt már tuti nem nézem meg.
Válasz
3/10
durumdara 2024 jún. 14. - 07:27:22 3/10 Előzmény durumdara
(97/104)
Még két kiegészítés:
1.
Szörnyű, hogy pont a film készítése előtt tört ki valamiféle planetáris tetűfertőzés a Giedi Prime-on, így minden Harkonnen és rabszolga kopaszra nyírása szükségszerűvé vált... :-)
Ha elolvassuk a könyvet, kapásból az elején Feyd fekete hajú srác. Eleve a Harkonnenek jellegzetessége inkább az enyhe kancsalság volt.
Amúgy a kopaszság filmes előnye, hogy az Alien Covenant c. filmből át tudták venni a CGI effekteket.
Még a tűzijátékok is hasonlóak az ottani szőnyegbombázáshoz.
2.
Külön nevetségessé tette a filmet, hogy ebben a homokféreg kb. 100-150 km/h sebességgel száguldott, így a fremenek úgy néztek ki rajta, mintha csak vízisíelnének... Jaj...
Válasz
3/10
durumdara 2024 jún. 13. - 17:29:44 3/10
(96/104)
Csak a látvány miatt adok három pontot. Minden más elvett az életemből.
Eleve: 40 éve várok egy jó Dűne feldolgozásra. Már az első rész pocsékra sikerült, pont a velejét hagyták ki.
Azt hittem, mindez azért, hogy majd most pótolják.

De a második rész alulmúlt minden várakozást. A könyvtől eltér, a lényegi elemek, szereplők kimaradtak vagy mások lettek.
Pontosan a fremen kultúra finomsága, tiszteletteljessége csorbul, amikor ilyen tini titánok szájába olyan (könyvben nem lévő) mondatokat adnak, mint "Ez egy ilyen hülye név, utálom...".
És hát mikor merne bármelyik fremen is beszólni Stilgarnak, mégha az lány is? Rögtön menne a homok alá. De hát ez manapság a mérce: a tini titánok egója az egekben, tisztelet nuku, mindent megtehetünk, nincs felelősség, stb.

A megvalósítás tipikus Netflix-Disney. Ahogy az első résznél is mondtam: mintha egy kameraman rendezte volna. Látványpékség és nagy kavarc. Hiteltelen monológok, ráadásul suttognak, mialatt a buzernyák zene hatszázzal dübörög, így fél percenként liftezni kell a hangerőszabályzón.
A dialógusok bugyuták, valamint olyan "nagyotmondóak" és sajnos elég rosszul szervezettek. Elmondanak dolgokat, de nem akkor, amikor kéne, beszélnek, amikor mutatni kéne...
Az a szép ív, amelyre a könyv épül, sehol sincsen.

Tudom-tudom, a 84-es és 2000-es megvalósítások is borzasztóak valahol. Egyrészt a képi technika nem valami kifinomult, másrészt kifacsartak a dialógusok.
Mégis jobban visszaadják azokat a vívódásokat, azokat a lényegi elemeket, amikről szól a könyv.
Mennyivel többet adott, amikor a húgocska a császári udvarban akciózott.
Vagy a Jamis-féle párbaj és a temetési szertartás. Vizet ad a halottnak. Yueh vívódása.

Pontosan a lelke, a lelkisége maradt ki, a lényege.
De sajnos manapság már silányul a zene, minden a látvány, a vibrálás, és elfonnyad a lelki vonulat - mert arra sem idő, sem fókusz nem jut.
Viszont ezért meg kár volt leforgatni a filmet. Annyit nem ad, mint egy modern akciófilm, ellenben egy torz képet vetít a műremekről a fiataloknak. Kb. mint a fekete bőrű angol királynő, a kínai Napóleon, stb.
Akik azt hiszik, hogy csak ennyi az egész. Hol van az rengeteg intrika, háttérbeli folyamat, stb.? Hol vannak az egymásba fonódó cselekmények?
És ha azt mondanánk: nem fért bele a filmbe - nos, hát ennek a 2 db 3 órás cuccnak nagy része képi- és hang vergődés, mint valami szemuta kábulat.
Ha valaki ügyesen szervezte volna, simán meg lehetett volna mutatni a fremen múltat, a házak csatáit és ebből mindjárt felépülhetett volna a sztori. Így viszont végletekig kizsigerelték és egy unalmas, a könyvre csak vázában emlékeztető valamit alkottak, sivár színészi teljesítménnyel, de sok CGI grafikával. Igazi látványpékség, ellenben unalmas is.

A Gyűrűk Urát szépen megcsinálták anno. Azt mai napig meg tudom nézni, méltó a könyvekhez és sikerült megjeleníteni a képernyőn azt a lelkiséget, tiszteletet, erényt és szellemet amit a kötetek hordoznak.
Ez a Dűne megvalósítás viszont még távolabb került a könyvtől, mint az elődei. Üres, akárcsak a tömegével gyártott színes-szagos filmek manapság. Úgyhogy gyorsan kárpótolnom is kell magam valamivel.
Válasz
7/10
Károly Kiss 2024 jún. 12. - 16:51:16 7/10 Előzmény cinemad
(95/104)
Tökéletes kritika, de nálam csak 7-ig jutott.
Válasz
7/10
Károly Kiss 2024 jún. 12. - 16:48:35 7/10
(94/104)
Nem rossz, de nekem túl vontatott. A "Háború és béke" a jövőben. Tolsztoj után szabadon.
Válasz
4/10
Ahoj poplacsek 2024 jún. 09. - 17:59:09 4/10
(93/104)
Hogy is énekelte Menyhárt Jenő: van aki félig, van aki végig. Nos én félig.
Válasz
offtopic
KeyAccountManagerkovács 2024 jún. 02. - 09:44:45 Előzmény Dalmi1997
(92/104)
"az első részét is halálra untam"
Tőled is megkérdezem: Akkor miért néztem meg a másodikat?
Válasz
offtopic
KeyAccountManagerkovács 2024 jún. 02. - 09:37:38 Előzmény APBT
(91/104)
"Az első rész is gatya volt"
Akkor a másodikat minek nézted meg?
Válasz
5/10
tesz-vesz 2024 máj. 26. - 10:01:19 5/10
(90/104)
Nagy Dűne-rajongó vagyok, TÖBB könyvet olvastam (nem értem miért mindig csak az első könyvet kell megfilmesíteni...), annyi mindent kihagytak a szerelmes tinik kedvéért, két három jó jelenet volt az egész filmben, a többi vagy unalmas, vagy semleges.
szerintem Walken borzalmas választás volt. a semmitmondó beszédek helyett a nagyhatalmi dolgokra jobban helyezhettek volna hangsúlyt. A könyv nem unalmas.
Válasz
9/10
cinemad 2024 máj. 25. - 15:56:44 9/10
(89/104)
Ingadozott nálam a közel három óra alatt, de végül azt az ítéletet hoztam, hogy baromi jó. Lassú a sztori, relatíve kevés a cselekmény ez tény. Engem nagyon zavar, hogy felváltva két mondatot szinkronosan, aztán kettőt felirat mellett beszélnek a szereplők, miközben ugyanazok az emberek diskurálnak egymással. Nem értem mi szükség van erre, szívesen nézek egy izlandi filmet is végig felirattal, de ez a folyamatos váltogatás teljesen logikátlan, életszerűtlen és zavaró is. A színészek szinte kivétel nélkül jók, de ez a Zendaya bár valamiért egy popsztár jelenleg, viszont színésznek igazán gyenge, és mára az a bájossága is eltűnt, ami még MJ-ként megvolt neki. A két hősszerelmes között főleg előbbi irányából nézve semmi kémia. Hosszú és unalmas volt ez a messiás vekengés különösen a film első felében. Szóval nem állítom közel sem, hogy tökéletes lenne. Ugyanakkor egyértelműen az kerekedett felül bennem, hogy valami olyasmit látok, amit korábban nem, valami tényleg egyedit. Egyrészt az egész világ ami megelevenedik a képernyőn baromi érdekes, kidolgozott és páratlan. Roppant jók a karakterek. A látvány, a képi világ fantasztikusan szép, nyugodtan lehet mondani, hogy művészi. Az akciók és az egész monumentalitása lenyűgöző. Jó a melankolikus hangulata. Lehet van izgalmasabb, pörgősebb fantasy és sci-fi film is bőven, de többsége egy a tucatnyiból, itt tényleg valami újat, mást látok, ami végtelenül ritka főleg Hollywoodban, és ez kell ahhoz, hogy valami 8 pont fölé érjen nálam.
Válasz
2/10
AlexWolf 2024 máj. 21. - 21:30:47 2/10
(88/104)
A 84-es ehhez képest mestermű. De a legjobb feldolgozása a regényeknek a Sy-Fy csatorna minisorozatai voltak. Ezt végig nézni egy kínszenvedés volt.
Válasz
5/10
SUDO 2024 máj. 16. - 20:25:53 5/10 Előzmény Sz. Péter
(87/104)
Amilyen hibákat csináltak a régiben, ugyan azokat a hibákat követék el az újban is.. Mintha nem is telt el volna 40 év.
Válasz
Sz. Péter 2024 máj. 16. - 20:15:21 Előzmény SUDO
(86/104)
Valamint sok mindenben rosszabb is.
Válasz
5/10
SUDO 2024 máj. 15. - 10:15:47 5/10
(85/104)
A régi 84-es Dűne sok mindenben jobb mint a mostani.
Válasz