Programkereső

Téma: Dűne

Spoiler
Drizari 2022 máj. 18. - 14:12:15
(240/280)
Most tolta elém a HBO Max. Jelzi az Oscar-díjat, ezért kerestem föl ezt az oldalt, ami meglepett. 6 db aranyszobrot kapott ez a mozi? Nem olvastam a regényt, nem szeretem az ilyen mondanivalójú sci-fiket, de a "Földieket" se, amikben egy ember menti meg a világbékét v. akadályozza meg a világkatasztrófát. Olvasva a fönti ismertetőt, ez is egy ilyen film. Nem néztem egyetlen Star Wars filmet sem, de azért egyetlen sci-fis horror filmet díjazok: Rémségek kicsiny boltja.
Válasz
7/10
Zachariah 2022 máj. 18. - 02:40:23 7/10
(239/280)
Először is leszögezném, hogy ez nem a Star Wars, hanem a Dűne. Itt nem lövöldöznek állandóan, mert Frank Herbert klasszikus sci-fiket írt, nem akcióorgiákat. Ehhez hozzá kell szokni, ha a Dűne világába lépsz. Aki ismeri valamennyire a sztorit, az tudja, hogy a nagy összecsapás egyébként is a történet vége felé fog lezajlani. A regény a komplexitása, meg a több (olykor 8-10) oldalas párbeszédek miatt nehezen megfilmesíthető, sajnos ezért egyszerűsíteni szokták a vásznon Herbert alkotását.
Ja, és tisztázzuk: Magyarországon a belső terekben játszódó jeleneteket vették fel, a sivatagiakat Jordániában és az Egyesült Arab Emirátusokban, a Caladan helyszíneit pedig Norvégia szolgáltatta.
Én közepesre értékeltem a filmet. A látvánnyal és a színészekkel nem volt bajom, de voltak hangsúlyeltolódások. Ezalatt azt értem, hogy egyes szereplők több, mások kevesebb játékidőt kaptak, mint, ami a regény alapján várható lett volna. Pl. a két nemesi ház mentátja, Thufir Hawat és Piter De Vries karaktere háttérbe lett szorítva és Dr. Yueh sem szerepel sokat, Duncan Idaho viszont igen. A Harkonnenek külseje pedig egy sablonra lett kialakítva, mind sötét ruhás és kopasz.
A cirkoruha az 1984-es filmváltozatéra emlékeztet (talán, mert Denis Villeneuve kedveli David Lynch művét), de valamivel realisztikusabb, mivel a fej nagy részét is takarja. A film végi párbajra valószínűleg dramaturgiai okokból került sor, hogy legyen valami (viszonylag) épkézláb lezárás. Ugyanis a regényben ez később zajlik le és a párbajt félmeztelenül vívják meg a sziecsben, mivel a cirkoruha túl értékes ahhoz, hogy tönkretegyék.
Szóval ez a rész a bevezetés, a rendező azt ígérte, hogy a másodikban jobban ki fogja bontani a történet szálait. Reméljük, jól fog sikerülni.
Válasz
10/10
rekkas 2022 máj. 14. - 22:13:03 10/10
(238/280)
Elsôként szeretném leszögezni, hogy nem olvastam a regényt, nem láttam semmilyen koràbbi azonos cimû filmadaptàciót belôle, sôt filmkritikàkat sem olvastam errôl a filmrôl, még kommenteket sem mielôtt megnéztem (közel félévvel a bemutató utàn).
Abszolút követhetô a sztori, egyáltalàn nem bonyolult a cselekményszâl. Remekül jàtszanak a színészek, nekem a díszlet is tetszett, a rendezésnek köszönhetôen izgalmasra sikeredtek a jelenetek. Nálam elrepült a 2,5 óra!
A fôszereplô sràcot most làttam elôször ebben a filmben, nagy tehetségnek tartom (a következô Leonardo Di Caprio lehet belôle?).

Kedvet kaptam, hogy elolvassam a regényt.
Nekem 10/10
Válasz
1/10
CS@ 2022 ápr. 23. - 21:36:48 1/10
(237/280)
Ez a film nagyon jól mutatja az Oscar díjak jelentőségét…a legjobb látvány/produkciós tervezés kategóriában nyert. Mindezt úgy, hogy a film nézése közben szinte semmilyen látványt vagy díszletet –et nem láthat a néző. Kb. a film 80%ában az elcseszett DOF miatt már a háttérben 1-1.5méterre lévő dolgokból se lehet látni semmit se csak egy homályos szar az egész. Ehhez elég megnézni akár itt a port -on a képeket, ott is látszik, hogy szó sincs semmilyen díszletről vagy bármiféle látványról csak homályról. A gépek, amik szerintem itt szintén fontosak lennének katasztrófálisak, amikor az Ornithopter felszáll és leszakad az egyik „szárnya” ott kínomban már röhögtem, mert annyira gagyin néz ki az egész mintha egy 10 évvel ezelőtti középkategóriás PC –n néztem volna egy nem túl nívós játék átvezető animációját. Nekem szörnyű szenvedés volt ezt így végigkínlódni, tulképp csíteltem is, mert a remek történeten kétszer elaludtam, így valójában csak 3 részben sikerült eljutni a legvégéig.
Válasz
Patreides 2022 ápr. 19. - 19:44:37
(236/280)
"Az ifjú hős egy gonosz báró ellen vezeti harcosait, és megpróbálja megsemmisíteni a galaxis-szerte folyó fűszerkereskedelmet" - Ez jó, szóval erről szól a film. Ennél már csak Woody Allen gyorsolvasásról szóló szösszenete jobb, kb. így: Elolvastam a Háború és békét. Oroszokról szól. :)
Válasz
Sz. Péter 2022 ápr. 16. - 10:28:39 Előzmény atimi
(235/280)
" tulbonyolitott tortenet"?!

Mi volt benne bonyolult? :)
Válasz
1/10
atimi 2022 ápr. 15. - 20:43:41 1/10
(234/280)
Gyenge, olykor tulbonyolitott tortenet, kozepes akciokkal es rengetes unalmas szakasszal. Nagyon elmaradt a szinvonal hirehez kepest...
Válasz
Potyi52 2022 ápr. 05. - 18:39:51
(233/280)
Hosszú, unalmas, amin a díszlet sem tudott javítani. 2/10
Válasz
2/10
Laundry982 2022 márc. 29. - 22:49:17 2/10
(232/280)
Hosszúranyúlt,2 és félórás töményfos a semmiről.Alvásra hajlamosak hagyják ki,mert ettől a katyvasztól nem tudnak fennmaradni.
Válasz
jégtörõ 2022 márc. 28. - 23:31:19 Előzmény JonathanSeagull
(231/280)
Ha valaki film értékelést ír, ha van egy kis esze - nem keveri egy Dűne filmbe a NER politikát és a szinront!
A szubjektívitás azt mutatja, hogy más politikai oldalon állsz -nyalonc!
Szörnyű ostobaságra, művészet iránti vakságra utal a megjegyzésed.
Hiteltelenné lettél ezzel a "Moslék" tipusú narratívával Te szerencsétlen!
No meg "ki nem szarja le", hogy nálad éppen mi nem fér össze - egy 28-ik senki vagy ebben!
Szerényebben kicsihuszár!
Válasz
Sz. Péter 2022 márc. 28. - 19:13:18 Előzmény Ivy00
(230/280)
"láttam a korábbi verziót"

Sokan nem tudják, hogy nem csak 1 korábbi verzió van (az 1984-es David Lynch féle).
Hanem készült 2000-ben egy háromrészes "Dűne" és 2003-ban ennek a folytatása, a szintén háromrészes "Dűne gyermekei".
Válasz
7/10
Mobilis 2022 márc. 28. - 18:38:50 7/10
(229/280)
Jók a hangeffektusok. A díszlet nagyszerű, megérdemelten kapta Sipos Zsuzsanna az Oscart!
Nálam jó, ha hosszú a film, úgyhogy az inkább pozitívum számomra. A zene kevésbé tetszett és túl hangos is volt szerintem, inkább zavaró volt mint, emelt volna az élményen . Ami még zavaró volt, hogy sok a sötétben játszódó jelenet és meresztgetheti az ember a szemeit, hogy lássa mi is zajlik a képen.
Válasz
6/10
Ivy00 2022 márc. 28. - 01:29:38 6/10
(228/280)
Olvastam (jó rég) a könyvet, láttam a korábbi verziót, így kíváncsi voltam, most mit hoznak ki belőle.
Látványban nagyjából rendben volt, bár a férgekből többet is kibírtam volna. Viszont úgy tűnt, arra alapoztak, hogy mindenki ismeri a sztorit. Ez szerintem hiba, mert így nem lesz minden érthető azoknak, akik most találkoznak először a történettel. Bizony, olykor untam is, néha elég művésziesre vették, ami szerintem nem tett jót a filmnek. Nagyon hosszú a játékidő, pedig ez még csak a kezdet. Ennél valamivel jobbat vártam.
Válasz
4/10
Gaddemon 2022 márc. 27. - 00:06:47 4/10
(227/280)
Nem tetszett, untam. Momoa legalább szép benne.
Válasz
1/10
atti-73 2022 márc. 19. - 19:00:37 1/10
(226/280)
Unalmas és vontatott film, nem tudom ezt melyik “magyarországi sivatagba” vették fel?
Válasz
4/10
sawyerx 2022 márc. 16. - 22:05:51 4/10 Előzmény Sz. Péter
(225/280)
Jaj, ne már, nyilván nem két órán át :D Újra kellene néznem, de 5 hónap távlatából is úgy emlékszem, hogy sok időt fordítottak erre a két dologra, előbbit ugye a srác felépítése miatt, utóbbit pedig megmutatni, hogy milyen menő a látvány.

Komolyabb bemutatás alatt azt értem, hogy a karakterek legyenek mélyebbek, ne üresen bámuljanak vagy szomorkodjanak a kamerába. Az univerzumból nem érzem úgy, hogy eleget megtudtam, még ahhoz sem, hogy az első rész normálisan csússzon. A Pitch Blacknek faékebb volt a története, mégis beszippantott azonnal, pedig ehhez képest lófsz pénzből készült.

A narráció az egyik megoldás, a későbbi (asszem hologram) felvétel is frappáns volt, mégis úgy érzem, hogy nagyon hiányzik valami ebből a filmből. Azt többektől hallottam, hogy a könyv talán 20 százalékát dolgozza fel, ergo még a most bejelentett harmadik résszel sem biztos, hogy kapkodás vagy kihagyás nélkül adaptálni tudják. Perpill arra lennék kíváncsi, hogy a palota elfoglalása a könyvben is ennyire primitív módon történik-e.

Ugyanezeket a karaktereket láttam a Sicarióban és az Érkezésben, csak más volt a nevük. Tudom, hogy a rendező stílusa ez az üres, nihilista megközelítés, csak nem hiszem, hogy a Dűnéhez ez illene. Főleg nem ez a - papagájként sokadjára ismétlem - "látvány oltárán a dramaturgia". Sőt, még az sem az fajta, amire az ember 10 év múlva emlékszik, mert a harcok nagyon gyengék voltak, főleg Momoa fináléja.

Válasz
Sz. Péter 2022 márc. 16. - 18:29:37 Előzmény sawyerx
(224/280)
Érdekes mert először azt írtad: "a gyerek halózását és űrhajók perceken át tartó leszállását nézzem 2 órán át"

Egyébként milyen dolgok komolyabb bemutatására gondoltál?
Szerintem a lényeg el lett magyarázva:

Megtudtuk, hogy ebben a világban IV. Shaddam Császár uralkodik. Azt is, hogy a királyi Landsraad Házak melyik bolygókat vezetik, meg is mutatták mindegyiket. Azt is, hogy ki kivel van fasírtban és hogy a császár kinek az oldalára állt és miért, hogy miért csalják csapdába az egyik családot a másik ellen. Hogy a két vezető érdekszervezet a Bene Gesserit és a Liga. Hogy mi az univerzum legfontosabb nyersanyaga és miért, ez hol található, milyen az a bolygó, melyik nép él ott.
Bemutatták a legfontosabb szereplőket és a motivációikat.


Mit szerettél volna még, hogy komolyabban bemutassanak?
Válasz
10/10
JonathanSeagull 2022 márc. 16. - 14:14:19 10/10 Előzmény sawyerx
(223/280)
És mi van, ha a rendező is magasról leszarja azokat, akiknek fogalmuk sincs róla, mi az a Dűne. A Dűne egy kultikus fogalom, egy szubkultúra, valaki vagy nem ismeri, és akkor ne is várjon semmit a filmtől, vagy ismeri, és akkor élvezni fogja. Azt meg ne mondd, hogy a Gyűrűk Ura első része egymagában élvezhető volt. Aki nem tudta, hogy lesz folytatás, nyilván kurvára idegesen jött ki a moziból, hogy jó, jó, de akkor most mi van a gyűrűvel? Olvasni pedig úgy olvasol, ahogy neked tetszik. Gondolom, amikor olvasol, előtted is megjelenik egy kép, ha nem, sajnállak. A Gyűrűk Ura például sokkal de sokkal jobb olvasva, mint filmen. A film egy kutyaszar a regényhez képest. És minden Dűne feldolgozás rosszabb, mint a regény. Ez a mostani, még a lehető legjobb mind között.
Válasz
4/10
sawyerx 2022 márc. 16. - 13:39:43 4/10 Előzmény JonathanSeagull
(222/280)
"Márpedig ez egy ilyen film." Milyen film? Olyan a film, amilyennek csinálják. Lehet egy jó alapanyagból jó filmet csinálni, lehet rosszat is. Ez az utóbbi, nálam legalábbis gyenge középszer, ebben szerepet játszik a felépítése is. Minden magyarázat, hogy olvassak könyvet vagy miért ilyen a film, nem érdekel, nyomatékosítva: magasról leszarom. Ha bemegyek egy étterembe enni és rossz a kaja, rohadtul nem érdekel, miért rossz. Lehet a szakács depis, kevés a személyzet, stb, engem a végeredmény érdekel, a kifogások nem. Vagy egy szar kaja mellé is adjanak ki kisokost? Én most az 1984 után a Dűnébe fogok belekezdeni, szeretem a könyveket, de rengeteg néző se nem olvasta, se nem fogja olvasni, nem fogja tudni az alapokat. A film meg nem fekteti le őket, legalábbis nem olyan mértékben. Most akkor velük mi legyen?
A Gyűrű Szövetsége szerintem egyáltalán nem jó példa, még a folytatások nélkül is alkotott önmagában egy egészet és még a könyv ismerete nélkül is érezhetően jól tagolt volt.

"Komplikált, tele misztikus szálakkal, szereplőkkel, nem lehet a filmben mindent visszaadni, ezért kell hozzá a könyv. Ami amúgy egészen más élményt ad, mint a film, mert ott neked kell minden elképzelned, ennek a filmnek a látványvilága viszont segít abban, hogy az olvasás közben könnyebben lásd magad előtt az egészet."

Oké, hagyjuk. Ha segítség kell az olvasáshoz, hogy el tudjam képzelni, akkor képeskönyvet veszek vagy képregényt...
Válasz
4/10
sawyerx 2022 márc. 16. - 11:42:30 4/10 Előzmény Sz. Péter
(221/280)
Nem, sajnos minden történésre emlékszek, de erre a kettőre feltűnően sok időt fordítottak, miközben szerintem bőven akadt volna sok más egyéb, amire fordítani kellett volna :)
Válasz