Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Dunkirk

Spoiler
1/10
SteveYzerman19 2019 febr. 25. - 16:00:11 1/10
(216/256)
Szerintem borzalmas! Az egyik legrosszabb film amit valaha láttam, alig bírtam végig nézni,még a párbeszédek alatt is iszonyú idegesítő a zene. Nagyon rossz.
Válasz
csabaga 2019 febr. 06. - 20:06:23
(215/256)
A lengyeleknek megigertek, ha a nemetek megtamadjak oket, ezt mar nem nyelik le. A szovetsegesi viszonyok megegyeztek a korabbi haboruval. Angol-francia-orosz.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 febr. 06. - 19:44:48 Előzmény csabaga
(214/256)
.Ha Hitler meg nem akart az angolokkal haboruzni, minek tamadta meg a lengyeleket, majd a franciakat?"
Ha szerinted a lengyelek megtámadása casus belli volt az angolok számára, akkor miért nem támadták meg a Szovjetuniót is az angolok? A szövetségesek Lengyelország lerohanását, Katyn-nal együtt valahogy elnézték a postarablónak.
Válasz
csabaga 2019 febr. 06. - 19:33:07
(213/256)
Szovetsegest kenyszerbol valasztott az ellensegem ellensege alapjan.Ha Hitler meg nem akart az angolokkal haboruzni, minek tamadta meg a lengyeleket, majd a franciakat? Mit gondolt? Ugyan...Esetleg nem mert.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 febr. 06. - 18:11:32 Előzmény csabaga
(212/256)
A politikában nem jellemző a lovagiasság. Hitler egyszerűen nem akart az angolokkal háborúzni. Később Churchill is úgy nyilatkozott, (a Hidegháború idején) hogy jobb lett volna kimaradniuk a háborúból és szövetségest is rosszul választott. Persze, ha mindent ahhoz viszonyítunk, hogy Hitler rossz bácsi volt, akkor minden sokkal egyszerűbb és átláthatóbb, mint egy amerikai filmben.
Válasz
csabaga 2019 febr. 06. - 12:56:02
(211/256)
Semmi lovagias gesztus nem volt. Hitler megijedt, hogy lemaradt a harckocsik mogott a gyalogsag, igy a tabornokai velemenye ellenere megallitotta oket. Nem ez volt az utolso hulyesege szerencsere, bar a haborut semmikeppen nem tudta volna megnyerni csak tovabb nyujtani.
Válasz
Edmond Dantes 2019 febr. 06. - 09:39:38 Előzmény filoszemitabéluska
(210/256)
Természetesen Hitler erkölcsi aggályaival...így már tetszik?
Válasz
filoszemitabéluska 2019 febr. 06. - 09:36:20 Előzmény Edmond Dantes
(209/256)
Lehozták volna a címlapon? És azt mivel magyarázták volna, hogy mégsem vetették be?
Válasz
Edmond Dantes 2019 febr. 06. - 09:20:45 Előzmény filoszemitabéluska
(208/256)
Hát ha létezik az általad idézett elmélet, jó nagy hülye lehet, aki kiagyalta. Ugyanis 1) ha rendelkeztek volna atomtöltettel, jó eséllyel be is vetették volna valahol...Hitler és az ő erkölcsi aggályai...bruhaha 2) ha rendelkeztek volna a németek atommal, akkor azt nemhogy elhallgatták volna a szövetségesek, hanem címlapon hozták volna le, bőségesen dokumentálva, hogy ezzel is bebizonyítsák az igazukat: a) a tengelyt le kell győzni b) ha ők (USA) nem vetik be az atomot, bevetette volna a másik fél.
Válasz
pappulisszesz 2019 febr. 06. - 08:46:11 Előzmény filoszemitabéluska
(207/256)
erkölcsi aggályai, aha
Válasz
filoszemitabéluska 2019 febr. 06. - 00:10:19 Előzmény Sz. Péter
(206/256)
Az amik és a németek fej-fej mellett küzdöttek a nukleáris fegyver megalkotásáért. És a németek többnyire előbbre jártak a próbálkozásokkal. Aztán egyszer csak a háború végén az amerikaiak bevetették. A teljes igazság soha nem szokott kiderülni, erről sem fog.
Válasz
Sz. Péter 2019 febr. 05. - 22:04:10 Előzmény filoszemitabéluska
(205/256)
Hogy engedélyezte volna azt ami egyáltalán nem is volt a birtokukban?
Válasz
filoszemitabéluska 2019 febr. 05. - 20:03:24 Előzmény rommel1944
(204/256)
Nem reklámozzák túlzottam, de van olyan elmélet, hogy a németek képesek lettek volna a V2-vel atomtöltetet is célba juttatni, csak Hitlernek erkölcsi aggályai voltak ezzel kapcsolatban és nem engedélyezte. A történelmet a győztesek írják...
Válasz
1/10
rommel1944 2019 febr. 05. - 16:44:40 1/10
(203/256)
Hitler lovagias gesztusát a világ legnagyobb mentőakciójának keresztelik az "angliánusok"....!!!
Ha -30, -40 fokokban mentek azok a tankok a gránátvetők, tejködben is agyontaposták volna az angolokat...Számomra ez a legnagyobb bizonyíték Hitler diplomáciára való készségének, amit ma mélyen elhallgatnak...!!! S ez a leglovagiasabb gesztus az1. és a 2. v.h-út tekintve...!!!Ez a film egy a sok-száz közül, ahol még egyet belerúgnak a németekbe...!!!
Válasz
6/10
sexykex 2019 jan. 01. - 16:51:31 6/10
(202/256)
Nem ismertem a németekre. Ott a többszázezer pompás hullajelölt, ők viszont csak néhány papírrepülővel, egy-két tengeralattjáróval és bombázóval szórakoztatják őket. Ezek után nem csoda, hogy nem tudták Angliát elfoglalni és elveszítették a háborút. Békés gentlemanek vitorlásokkal, jachtokkal, halászhajókkal hazavitték a hadsereget.
Tetszett az ügyeskedő srác, aki alatt az összes hajót kilyukasztották, amelyikre sikerült felszállnia, de nem tetszett a film – inkább unalmas volt, mint hiteles. (Nehéz párszáz embernek eljátszani, hogy ők többszázezren vannak.)
Válasz
4/10
Vídiafej 2018 dec. 02. - 18:05:48 4/10
(201/256)
kb akkora élményt nyújt, mint mások játékát nézni a 11. generációs videojáték-konzolon..
semekkorát..
a fényképezés miatt kap csak pontot..
Válasz
6/10
Veterano. 2018 nov. 08. - 07:29:06 6/10
(200/256)
Nagyon szeretem a háborús filmeket, a korszakból a Ryan közlegény megmentése, az Ellenség a kapuknál, vagy pl. még a Fury is tetszett. Szeretem nézni a heroikus küzdelmeket, főleg ha veszi a fáradtságot az alkotó és korhű fegyverekkel jeleníti meg a csatákat, ugyanis valamennyire értek a világháborús fegyverekhez.
Ebből következik, hogy a film nem tetszett. A dunkirki csata nem is csata volt igazán, hiszen a németek megálltak és elengedték a briteket. Csatát, harcot nem is látunk, a német hadsereg mindössze fél tucat repülővel képviseli magát a filmben (meg semmiből jövő lövedékekkel), amiket már láthattunk a hatvanas évekbeli Angliai csata alkotásban. Csak a brit gépek eredetiek, pedig költségvetésbe bele férhetett volna pár valóban eredetivel megegyező német repülőgép replika legyártása . Engem azért ért csalódás, mert háborús filmre számítottam, ez viszont katasztrófafilm, légicsata jelenetekkel színesítve.
Válasz
9/10
borbelyj 2018 nov. 02. - 17:04:07 9/10
(199/256)
Meg kell védenem a filmet mert sokan téves elképzelésekkel ülnek le elé megnézni. Ha egy új Ryan közlegény megmentésére számítasz akkor ez nem a te filmed! Ebben a mentő akcióban nem voltak nagy csatározások persze voltak légicsapások, de a németek ismeretlen okból hagyták elmenekülni az Angolokat. Ahhoz, hogy értékelni tudja valaki a filmet nem árt a történelmi hátteret illetően kicsit képbe kerülni. Ezek hiányában uncsi lesz meg buta a film és kikapcsoljátok félúton ahogy ezt sokan meg is tették.

A filmnek van egy egyedi hangulata amivel próbál téged levinni az egyén szintjére és közben kicsit elmesélni miről is szólt az egész akció. A látvány nekem nagyon bejött a hanghatások is Hans Zimmer mégis csak érti a dolgát. Nekem nagyon bejött a film és voltak karakterek akik sorsáért lehetett aggódni.

Ha repülő testrészeket meg patakvért és nagy robbanásokat akarsz látni ne ezt a filmet nézd meg.
Válasz
5/10
pikigeri 2018 szept. 19. - 00:19:08 5/10
(198/256)
Nem gondoltam, hogy Christopher Nolan ekkorát tud hibázni. Lehet, hogy nagyon valósághű és aprólékosan megtervezett a film, de ettől még dögunalmas. Alig bírtam végignézni. A látvány és az operatőri munka első osztályú, de szinte semmi cselekménye nincs a filmnek. A feszültséget sem éreztem egyáltalán, amit úgy beharangoztak, hogy majd azzal kompenzálják azt, hogy az ellenséget nem mutatják. Még a nagy színészek sem tudják megmenteni a filmet. A legrosszabb II. Világháborús film, amit valaha láttam. 10/5
Válasz
10/10
radovan71 2018 aug. 08. - 15:06:51 10/10
(197/256)
nekem nagyon tetszett,és le is kötött,a hang és a látvány,valamint a film szerkezete egészen egyedi ...
Válasz