6/10
Ocsisonka 2023 nov. 08. - 14:28:56 6/10
(123/123)
Bár az eleje eléggé kavarodott volt, nehezen lehetett rájönni, hogy mit is akarnak, azért egyszer meg lehet nézni. Humoros, könnyed film volt.
Aniko Hrabovszkiné Jenei 2023 jún. 27. - 14:10:27
(122/123)
Zűrzavar az egész!
1/10
Molnar Tihamer 2022 okt. 16. - 17:04:43 1/10
(121/123)
Siralmas
1/10
agyatlanzombi 2022 febr. 20. - 21:24:38 1/10
(120/123)
Hú de gyenge film ez, nem értem hogy állhat majdnem 8 ponton? Ha üresfejű amerikai tinédzser vagy, akkor persze óriási, de mondjuk ehhez képest egy Beverly Hill-s Zsaru valóságos remekmű.
5/10
gyereamozibabe 2021 ápr. 07. - 17:25:32 5/10
(119/123)
Ezt a nézőnek kiszólogatós narrátori poénkodást már ezerszer elsütötték mások. Buta amcsi együgyű film. És a végén még be is közlik nekünk, hogy "hááá most azt hiszitek, hogy ilyen fordulatok csak a buta amcsi filmekben vannak...".. úristen ... Volt benne pár jó standup-os poén, azokat valaki gyűjtse ki a felirat-fájlból, tegye mellé Michelle Monaghan cickóit (a tükrös jelentnél), és kb ennyi értelme lesz a filmnek. Három percnél többet ne szánjatok rá! 5 pont.
Richard Kovács 2019 szept. 09. - 11:10:57
(118/123)
Vajon miért kapott ilyen magas pontszámú értékelést? Ki tudja...
dorog 2018 ápr. 29. - 09:10:12
(117/123)
Ekkora baromságot már régen láttam. Illetve nem is olyan régen (a Bíbor folyók c. "műre" gondolok). Ha eltekintünk M. M. szép felsőtestének néhány másodperces látványától, abszolút felejthető 103 percet pazaroltam rá az életemből (10-15 percenként megszakított reklámszünetekkel).
sexykex 2017 ápr. 01. - 11:40:11
(116/123)
Másodszorra, de lehet, hogy harmadjára sikerült végignéznem. Nem szívesen hagyok abba egy filmet, ha már elkezdtem, de vannak mozik, amiken rendszeresen elalszok. Örök optimista lévén abban bízom, hogy majd csak kialakul: különösen akkor, ha ennyire magas pontszáma van.
Végül is az elején és a vége felé is volt 2-3 perc, ami tetszett. A közte elfecsérelt idõt az elõttem szólók már jól jellemezték.
sawyerx 2017 márc. 09. - 18:05:56
(115/123)
Én hõsiesen bírtam az egy órát, igazából a többiek már elõttem összefoglalták, nekem is ugyanaz a véleményem.

- erõltetett, zavaró narráció
- fonalvesztõs sztori, ki kicsoda, hol, miért...
- izgalommentes
- abszolúte nem hiteles színészi játék, holott van egy-két jól megírt poén
- nincs tétje a filmnek, ebben a rendezésben, elõadásmódban teljesen hidegen hagy, mi lesz a végkifejlet
- többnyire vasember-szintû kínos fapoénok

4/10
1/10
stupek2 2015 dec. 09. - 23:12:55 1/10
(114/123)
Tök összefüggéstelen beszédek, felesleges káromkodások.
Abszolút utálom, ha nem eljátszák, hanem elbeszéltetik a filmet egy narrátorral.
20 perce nézem, és a káromkodásokat eltekintve semmi összefüggés nincs a filmebn. Kikapcs. 1 pont
felicia68 2014 okt. 11. - 13:15:53 Előzmény filmimádóó
(113/123)
:D:D :D Király!!
9/10
balazsnyikov 2014 szept. 07. - 18:03:20 9/10
(112/123)
Szerintem zseniális, köze nincs a tömeg-akcióvígjátékokhoz. Groteszk humora van, jól jönnek ki a helyzetkomikumok, egyedül a történet kicsit gyenge. Leginkább az In Brugeshöz tudnám hasonlítani. Többszörnézõs.

8/10
5/10
Deniel Project 2014 jún. 13. - 05:20:52 5/10 Előzmény filmimádóó
(111/123)
Tömören összefoglalom, durr durr és pocsék. Egyszer nézhetõ film.
10/10
filmimádóó 2014 márc. 04. - 23:34:32 10/10
(110/123)
Most láttam elõször ezt a filmet, de nagyon tetszett, jókat nevettem rajta. 10/10.
Ezt a szöveget nagyon bírtam :
- Apád szeretett téged?
- Néha, amikor piásüvegnek öltöztem. :DDD
3/10
Viktor6665 2013 nov. 23. - 21:10:22 3/10
(109/123)
Elég gyengusz film. Az egyetlen jó poén ez volt a filmben:
-Tudod mit találsz a szótárban az idióta címszó alatt?
-A fotómat?
-Nem. Az idióta definícióját te idióta.
Csekély értelmû medvebocs 2013 szept. 01. - 12:20:28
(108/123)
A magyar cím borzalmas!!! Az eredeti angol címe Kiss Kiss Bang Bang, magyarul Csók csók Bumm Bumm. De erre Durr, durr és csók lett a címe. Erõltetett, vontatott volt, túl sok volt benne a káromkodás, a fekete humor itt már felesleges volt.
Csonger 2013 júl. 17. - 20:03:48
(107/123)
Ami tetszett:
- az elején a stáblista alatt az animáció
- a kocsmában híres emberekre hasonlító emberek szerepeltetése (Steven Seagal és Joe Pesci)
- a holttest bugyitlansága
- jó poénok mindvégig
- hihetõ viselkedés az elsõ gyilkosságkor (szerintem én sem tudnék odanézni, amikor lelövök valakit)
- nagyon könnyû második gyilkosság (simán keménykedésbõl lelövi a fehér ruhás négert)

Ami nem tetszett:
- kicsit nehezemre esett követni az eseményeket, és hogy ki kicsoda, és miért és egyáltalán
- túl közvetlenkedõ narráció
- túl hosszú epilógus
7/10
Konicsiva 2013 máj. 20. - 15:03:15 7/10
(106/123)
A poénok jók voltak, Kilmer és Downey közös jelenetei a legjobbak a filmben.De sajnos sokszor leült a film, nem olyan nagy durranás mint mondják.

10/7
5/10
trudy 2012 dec. 21. - 13:46:37 5/10
(105/123)
Sima akcióvígjáték kissé sztereotíp szereplõkkel... egyszer nézhetõ. Van benne némi poén is, de én nem vágódtam tõle hanyatt. A történet fonalát is sikerült itt-ott elvesztenem.
10/10
ms.AnnaMarvel 2012 okt. 19. - 16:40:20 10/10
(104/123)
Robert Downey Jr. egyszerûen zseniális, mint mindig. imádom ezt a filmet, anyám szerint olyan, mint egy egfilmesített ponyvaregény, de kit érdekel, halál lazák a dumák és szerintem a szereplõk is legalább 50%ban hitelesek :DD barátnõmmel napi szinten idézzük :DD 10/10